APE:我們都錯誤的判斷了土地和Otherside的格局_KODA

1、迪士尼2022年預測有約35億美元的凈利潤，約占總收入的5%，目前市值超過2000億美元，相對于2022年的凈利潤預測有約57倍的市盈率。Yuga Labs的2022年預測有4.55億美元的凈利潤，約占預測收入的84.4%，假如用和迪士尼相等的市盈率，市值也有近260億美元，而現在代幣$APE的市值只是140億美元以上。考慮到Yuga處于高增長期，按照預測的今年凈利潤YoY增長率為258%，市場給出100倍的市盈率也不過分，即市值為450億美元左右。

2、在今年5.39億美元收入，4.55億美元凈利潤的預測里，具體是怎么樣的收入組成呢？

根據上圖Yuga的白皮書，今年5.39億美元的稅后收入預測里，BAYC+MAYC的二手交易收入是1億美元左右，今年9月將要推出的MechaDog和MechaApe的收入累計是6600萬美元，兩次土地的發售（一手+二手）的收入總計是3.75億美元，Koda的二手交易收入是200萬美元左右。

鮑威爾：如果迅速采取更多行動是合適的，我們會采取行動:3月17日消息，美聯儲主席鮑威爾表示：如果迅速采取更多行動是合適的，我們會采取行動。（金十）[2022/3/17 14:01:19]

3、在此次第一批土地的發售中，Yuga顯然是感受到了市場的超高熱度，305個$APE代幣的購買價格在設計的那一刻，就已經意味著毫無懸念會超過預測中1.78億美元的第一批土地發放的一手收入。305個$APE對應5.5萬個公售土地（3萬個給BAYC+MAYC，1.5萬個給合作伙伴），累計1677.5萬個$APE，這筆token回流到Yuga手中后將在一年后解鎖。

我為什么不想用ETH或者美元來計算第一批土地發售的收入計價？因為$APE兌美元的價格是波動的，在第一批土地發售時，它是19美元以上，考慮到今年年底還未解鎖，在財報審計中的體現如果以12月31日為準的話，Yuga有足夠的運營手段來拉高$APE價格。要知道$APE作為發行數量有限的治理代幣，以及Metaverse生態的唯一代幣，潛在的消耗場景是非常多的，很容易拉升。

聲音 | BB談EOS發展：我們需要快速高效 但不是魯莽:Block.one首席執行官BB發推稱：“EOS是世界上最有用、最有價值的區塊鏈之一，我們一直在積極升級代碼庫，同時耐心地得出治理結論。我們想要快速高效，但不是魯莽。EOS才剛剛起步，我們仍然致力于它的發展和競爭力，通過它簡明的機制可以做更多的事情。”[2019/12/29]

假設按照白皮書的預測，首批土地收入1.78億美元算，1677.5萬個$APE對應的單個 $APE價格是10.6美元，這或許是今年年底前的一個非常堅挺的支撐價了。而按照白皮書的計劃，Play to earn的游戲模式會在今年10月上線，那在年底之前，由于熱度和代幣消耗，$APE的價格從邏輯上會表現出較大的拉升。而如果我們按照開篇所說，給予Yuga 260億美元的市值，對應的$APE價格應為26美元，那么第一批土地的銷售收入已經超過4.3億美元了。

聲音 | Robinhood聯合創始人：加密資產會促進我們的全面發展:據cryptimi消息，美國股票和加密交易平臺Robinhood正在進入新一輪融資的最后階段，估值在70億至80億美元之間。Robinhood聯合創始人Baiju Bhat最近表示，“加密資產會促進我們的全面發展，在接下來的幾年里，你會看到Robinhood成為一家提供全方位服務的消費金融公司。”該應用程序的成功主要歸功于低廉的傭金以及靈活易用的界面，已經成功吸引了年輕一代用戶的關注。[2019/5/27]

4、有Koda的土地價格，現在地板價已經達到30eth，以2750美元的eth匯率來看，即超過8萬美元。但Koda的價值在Yuga官方來看，可能并沒有那么高，至少連Yuga旗下的狗BAKC都不如，官方的預測，Koda的二手交易收入也就200萬美元，假設Yuga在每筆二手交易里的版稅收入是5%，那交易額是4000萬美元，按照同樣的2750美元的eth匯率計算，也就1.45萬個eth的二手交易額；如果版稅只收2.5%，對應二手交易額也不過接近3萬個eth，這對應1萬個空投的Koda在普通的PFP類項目上都不算突出。

KRAKEN首席執行官：我們沒有向紐約監管機構提供信息:加密貨幣交易所Kraken的首席執行官和聯合創始人為該公司拒絕填寫紐約立法者提交的監管調查問卷進行了辯護。Kraken稱不會將其任何的業務信息提交。[2018/4/19]

如果Yuga賦予了Koda很特殊的價值，會在白皮書里預測的這么離譜么？Trezor Hunt，或許是賦予Koda的一個最大的職能。總而言之，在Yuga看來，不會將Koda的位置放置于BAYC、MAYC、BAKC這些凝聚了community的IP形象之上，也不會將Koda打造成游戲數值上的破壞者。

5、Otherside到底會怎么玩？從白皮書的Road Map上看，會有Play to Earn的NPC入侵模式，也會進一步商業化BAYC和BAKC。但如果只是這樣的Gamefi，未免我們遠遠低估了Yuga的格局。無論是從官方24小時的火速開圖速度，還是從Improbable CEO透露，Otherside已經完成了1.5萬人同時在線交互的測試來看，Yuga并不是給用戶交付一個期貨產品，而是已經深思熟慮、歷時開發已久的成熟產品，只是上線的節奏在有意的控制罷了。

英國央行行長卡尼：我們不會將比特幣視作金融穩定性問題:據路透社報道，英格蘭銀行（BoE）首席執行長馬克·卡尼周三表示，比特幣的大幅漲價不會對全球金融穩定構成威脅。同時，英國央行行長進一步指出，他對分布式賬本技術（DLT）“感興趣”。[2017/12/20]

就算是要做自己的公鏈，也是蓄謀已久，以太坊擁堵和Gas War，則只是Yuga為了“出師有名”而借用的一個事件道具而已。事實上，Yuga已經在白皮書上多次強調，他們做的不是一個和市面上類似的Metaverse，而是一個Interoperable Gaming Metaverse。

怎么理解Interoperable呢？第一個緯度是人物形象層面，Otherside會開放一個3D人物形象編輯器，給到第三方開發者，這些開發者可以是不同的PFP NFT的發行商。第二個緯度是游戲玩法層面，不同的游戲開發商可以成為Otherside的合作伙伴，基于Otherside打造的統一世界觀、土地素材來進行玩法開發。而Yuga只需要不斷的賣地和抽水就好了。這也印證了Yuga在收入結構上，并沒有把Play to Earn的收入在財報預測中有任何的體現。

這就像早年的Facebook，在那個SNS和web 2.0的概念定義時代，Facebook只開放自身的關系鏈，來引入第三方開發者在平臺上開發各種不同的social game，今天100億美元市值的Zynga正是在當年伴隨著Facebook的平臺而生。事實上，Yuga也并沒有自己做游戲。Otherside即將上線的一些游戲玩法正是來自Animoca、Nway、PeopleFun等一系列游戲公司的合作。是不是從某種程度上講，Otherside更像是Web 3元宇宙版的Facebook，而整個Yuga才是迪士尼呢？

6、不要小看邊遠的土地。Otherside要打造的是一個Decentralized and Interoperable的Meta平臺，就會考慮到土地的平衡性，以及游戲中用戶體驗的平衡性。離游艇俱樂部近的內環，它在商業上有meme情緒和眼球效應，能吸引傳統品牌方的入駐。但更多的資源地，Yuga會把它放在遠方。

如果要考慮開放世界、游戲玩法的生命力和長周期，社交性和打斗之外的土地經營必不可少，這些玩法會類似農場題材，離不開土地的資源性交易，而這些又會為玩家創收$APE。除了資源之外，一些特定區域或許還會有“傳送門”便于用戶快速抵達，這些“傳送門”所在的土地，也具備一定的流量價值。保持神秘性、不解釋，是Yuga的一種作風，在土地發售前的不對稱認知和meme情緒下，不要盲從，不要輕易丟下手上的地。或許，還可以逢低掃地板。

Tags：APEODAKODASIDEAPEX幣Eiichiro OdaKODACHI幣PRESIDENTDOGE

世界幣