原文作者:V神
編譯:鏈上達人-公眾號
編者按:
就在今天,V神在推特上分享了過去10年間說過和做過的一些事情,并對這些事情發表最新看法,涉及比特幣、BCH、POW、POS、分片、山寨幣、穩定幣等諸多內容。
出于學習目的,筆者第一時間對推特內容進行編譯。鑒于時間倉促,部分內容或有出入,歡迎指正:
1、2013年,我寫了一篇關于“比特幣如何真正幫助伊朗人和阿根廷人”的文章。核心觀點:比特幣的主要好處是國際性和抗審查力,而不是“2100萬的限制”。我預測穩定的貨幣將會繁榮。
上周,我去了阿根廷。我的結論是:大致正確。密碼貨幣的采用率很高,但穩定幣的采納率也很高;許多企業已經在USDT中運營。當然,如果美元本身開始出現更多問題,這種情況可能會改變。
V神:可拓展性是合并后重點,以太坊生態處理交易的能力或將增長1000倍:9月29日消息,以太坊創始人Vitalik Buterin在Converge22會議上與Circle首席執行官Jeremy Allaire交談時表示,以太坊合并后面臨的重大挑戰是可拓展性,因為可拓展性是阻礙許多加密應用程序走向主流的核心問題。
V神希望通過提高可拓展性,使用戶更傾向于直接與以太坊上的DEX交互,而非選擇通過Binance等CEX來降低成本。他還補充表示:提升可拓展性并利用好Layer 2,以太坊生態系統容納和處理交易的能力或將增長100到1000倍,這不容小覷。[2022/9/29 6:01:43]
2、2013年發表關于比特幣服務“受監管”后果的文章,核心觀點:比特幣的抗審查性不是因為它屬于新的法律類別,而是通過技術實現的。
我今天的觀點:當然,比特幣的去中心化可以讓它在一個超級敵對的監管環境下“存活”,但它無法“茁壯成長”。成功的審查抵抗策略需要技術的穩健性與公共合法性相結合。
V神回復網友評論:不討厭LINK:今日早間V神發推稱,更多的人應該支持以太坊支付,因為可以免費獲得對MKR、UNI、WBTC和每個穩定幣的支持。有網友評論指出,V神忘了提及LINK。對此,V神剛剛回應稱,的確不討厭LINK,很抱歉疏忽了。[2020/10/1]
3、我在2015年預測什么時候會實現PoS和分片。老實說,這些都是非常錯誤的,值得嘲笑;分享一下我在2015年的一個演講截圖,這樣大家可以更容易發笑:
核心錯誤是什么?在我看來,我嚴重低估了軟件開發的復雜性。如今,以太坊研究團隊更看重簡潔性——無論是最終設計的簡潔,還是實現路徑的簡潔,更傾向于偏務實的妥協。Dankrad最新的分片設計很符合這種精神。
4、“貨幣互聯網每筆交易的花費不應該超過5美分。”這曾是2017年的目標,現在依然是目標,我仍然100%堅持我的觀點,這也正是我們花費大量時間研究可擴展性的原因。
聲音 | V神:從不建議ETC犧牲其核心原則:Ethereum Classic官方推特轉發ETCLabs CEO Terry Culver 的話:合作不意味著妥協。我們真切希望和ETH能開展密切的合作,不犧牲ETC的核心原則。V神評論道,我從不建議ETC犧牲其核心原則。[2019/10/7]
5、我還應該補充的是,分片的核心概念完好無損地延續了下來。
區塊鏈1.0:各節點下載一切,有共識
BitTorrent:每個節點只下載幾個東西,但沒有共識
理想:BitTorrent般的效率,但擁有區塊鏈般的共識
核心支持技術來自于社區、ZK-SNARK和數據可用性抽樣。
6、在2012年,我曾是POW的支持者。不過幸運的是,到了2013年,我對POS感到興奮。到了2014年,我又改變主意了。
吳忌寒:V神實現PoS的愿望短期內不可能實現:昨日晚間,吳忌寒做客王峰十問。被問及以太坊是否最終會脫離POW算法時,吳忌寒表示:“Vitalik希望推動區塊鏈實現PoS的努力已經持續很多年了。中間也遇到過挫折。最早,ETH希望能夠一次性實現完全的PoS,但是很快就退回到PoW+PoS的混合設計。目前看來,要做到沒有中央權威,只有PoW是經過驗證且安全的。我們自己的技術研究判斷,完全PoS系統的安全性和去中心化特性,短期內都是不可能的。我們會積極跟蹤PoS技術的發展。”[2018/6/16]
這反映了我更廣泛的思想進化:從“X是我必須捍衛的,所以凡是對X有利的都必須是正確的”到“我喜歡X,但X有缺陷而且看起來Y修復了它們,我現在支持XY”。
士兵心態-->偵察兵心態。
7、2014年曾發表關于自動執行合約的文章。基本上,它試圖證明,使整個社會更像一個正式的系統是好的,我們應該感到興奮。
通過全面的研究,我看到了這種思維方式的局限性:把所有東西推進一個正式系統的問題是,幾乎任何有兩個以上參與者的正式系統都是可攻擊的。
8、在山寨幣流行之前我就很喜歡山寨幣了。參見我在2013年9月發表的文章。三個核心論點:
(i)針對差異目標的差異鏈優化
(ii)擁有多個鏈的成本較低
(iii)萬一核心開發團隊出錯,需要外部力量
我現在還同意嗎?
上述參數在今天已經不那么重要了,因為鏈更加通用,應用程序更加復雜,因此橋接更危險,實驗在L2是可行的。
即便如此,我還是認為有些事情在L2是做不了的,而且不同的L1還有空間。
9、我曾對BitcoinCash特別樂觀,因為在這場規模化戰爭中,我更同意大區塊支持者的觀點,而不是小區塊支持者。
今天,我認為BCH是一個失敗者。我的主要觀點是:圍繞叛亂形成的社區,即使他們有一個很好的理由,通常也會有一段長期的困難時期,因為他們重視勇氣勝過能力,團結在抵抗周圍,而不是一致的前進道路。
10、2016-2017年的帖子基本都在鼓吹構建Uniswap。
“做一些簡單而愚蠢的事,即使是次優的”,雖然這是現在的理念,但我花了很長時間才找到POS和分片設計的依據。
11.以太坊白皮書中設想的應用:
*ERC20標準的令牌
*算法穩定幣
*域名系統
*分散的文件存儲和計算
*DAO
*有取款限制的錢包
*預言機
*預測市場
雖然激勵文件存儲計算還沒有實現,但上述設想很多是正確的。當然,我完全忽略了NFTs。
我想說的是,在細節中遺漏的最大問題是DAO治理中的共謀問題。
12、2014年發表關于穩定幣的文章,文章很大一部分觀點是試圖通過使用區塊鏈數據作為價格參考依據,而不是通過預言機。
我現在對此比較悲觀,特別是因為PoS交換機,我們需要預言機。如果我們想使穩定的貨幣對美元崩潰具有魯棒性,我們需要更積極的治理。
結論:
*那時我對和大規模人類組織的思考偏幼稚,太專注于簡單和完整的正式模式……我現在知道了。
*我在早期確實有很好的直覺,避免比特幣最大化思維中最瘋狂的部分。有幾個早期的錯誤,我很快就改正了。
*X是錯誤的并不意味著任何針對X的抵抗都會順利進行。這會面臨另一種組織形式上的困難。
*技術方面,我在抽象想法上比在軟件開發上更準確。隨著時間的推移,必須學會理解后者。
*我現在更深切地認識到,我們需要的比我原來認為的更加簡單。
溫馨提示:以上內容僅供參考,不構成投資建議
「每周編輯精選」是Odaily星球日報的一檔“功能性”欄目。星球日報在每周覆蓋大量即時資訊的基礎上,也會發布許多優質的深度分析內容,但它們也許會藏在信息流和熱點新聞中,與你擦肩而過.
1900/1/1 0:00:00尊敬的XT用戶: 因FRTS錢包維護,XT.COM現已暫停FRTS充提業務。給您帶來的不便,請您諒解!感謝您對XT.COM的支持與信任.
1900/1/1 0:00:00一、項目介紹 KatanaInu是交互式開放世界中的play2earnmetaverseNFT游戲-所有皮膚和武器都是NFT.
1900/1/1 0:00:00親愛的ZT用戶: ZT創新板即將上線AURORA,並開啟AURORA/USDT交易對。具體上線時間如下: 充值:已開啟; 交易:2021年12月31日18:05; AURORA 項目簡介:Aur.
1900/1/1 0:00:00親愛的ZT用戶: ZT創新板即將上線METAWORLD,並開啟METAWORLD/USDT交易對.
1900/1/1 0:00:00頭條 假冒MetaMask治理Token上線DEXTools,經驗證實為“貔貅盤”12月28日,據推特用戶coby.eth表示.
1900/1/1 0:00:00