DEFI:展望2022：未來最具潛力的賽道是什么？如何獲取高級Beta收益？_TOKEN

原文作者：五火球教主

向前展望，經常讓人感覺前方充滿了朦朧或是混沌感，看不清方向。我們所以能做的，便是沿著2021年的主線繼續向前延伸，添加點邏輯推理和想象力，試著找出下一年的明線，暗線，支線……

為方便理解下文，這里依舊對Alpha和Beta先做個簡單說明：

Alpha：就是資產投資策略主要依靠管理人的主動管理能力。比如說很多私募基金，或者對沖基金的優勢就是在于基金經理通過主動管理獲取絕對收益的能力，收益不和市場一起波動。

Beta：貝塔收益就追求獲取市場的平均回報。一般比如說公募基金特別是指數基金就是追求的貝塔收益，收益和市場一起波動。

01

現階段的圈子現狀：基礎Beta

2022年，基礎Beta收獲，可能由BTC自己變成BTCETHDeFi，這跟當前圈內的大環境和格局有關。

2020到2021年，ETH可以算高級Beta，DeFi是Alpha，因為對于圈子來說，真正能用的只有DeFi，DeFi也是只在ETH上有。現在不一樣了，ETH一家獨大的時代徹底結束，多鏈宇宙的時代正式來臨。

這一波的幾大高速鏈和17-18年也完全不一樣，當年這幾個都是奔著ETH殺手來的，以EOS為代表，最后結果ETH活的好好的，幾個殺手死掉了。這一波，幾大高速鏈技術上更先進，但姿態上卻完全放低了。

Coinbase發布2023年加密貨幣市場展望:12月22日消息，Coinbase 發布《2023 年加密貨幣市場展望》，報告提出了預計將在 2023 年盛行的三個關鍵主題，分別是：1. 機構投資者轉向優質資產；2. 創造性的破壞最終會帶來新的機會；3. 基礎性改革迎來下一個周期。此外，報告還包括比特幣、以太坊、Layer 2、穩定幣、NFT、監管等方面的更新。[2022/12/22 22:00:47]

最終，ETH奠定了其應有的地位。

這其中像是Avalanche、Fantom、Near這些EVM兼容鏈，與ETH的“親近度”更高，它們和Polygon，Optimism，Arbitrum，ZK-Sync這些Layer2更多構成“競爭”的關系。

Cosmos和Polkadot主打發鏈和跨鏈，和ETH構成了一種“競爭合作”的關系，Solana和Dfinity則是以完全不同的技術架構，和ETH形成了一種差異化的賽道模式。

在這種多鏈宇宙的格局下，ETH慢慢地變得將會和BTC接近，持有只能得到Beta收獲。

而DeFi在NFT和GameFi崛起之后，可以明顯地感覺到，市場對于DeFi的小創新已經不怎么買賬了，再也不是去年DeFi盛夏那會，直接往上沖的狀態。

現場 | TokenInsight CEO展望公鏈趨勢:金色財經現場報道，今日在第二屆世界數字資產峰會上，TokenInsight CEO Matt Hu表示，公鏈趨勢分幾個方面，從可擴展性來講，主要趨勢是以混合共識、鏈下、分片；從隱私性來講，趨勢是零知識證明、聯盟鏈；從安全性來講，趨勢是智能合約自動檢測，安全算法；從治理來講，趨勢是鏈上和鏈下治理；可互操作性的趨勢是跨鏈、側鏈。[2018/12/12]

比如，近期的固定利率借款協議YieldFarming、固定利率協議Mainframe等市場表現一塌糊涂。

Uniswap，AAVE，Compound已然長成獨角獸，市場認可雖然高，然而Token已經完成了價值發現，再加上市值足夠高，基本開始跟隨BTC與ETH同漲同跌，無論從哪個方面，都再難看出Alpha的延續。

當然，DeFi是個創新速度最快的賽道，很難說會不會有什么項目突然弄出，當年類似AMM這種級別的大創新，直接躋身Alpha收益。

目前大方向上能看到可以帶動DeFi更上一層樓的，只有和實體世界對接這片處女地。

目前萌芽的是今年MakerDao利用Centrifuge協議發行的世界上首筆基于DeFi的現實資產貸款，目前在挖掘這部分的項目也只有Polymath，NAOSFinance，Centrifuge，感覺前途很光明但道路很曲折，尤其是在時間點上非常難以判斷。

動態 | TokenInsight 發布 Ripple 評級：BB 展望穩定:TokenInsight 今日發布 Ripple 項目的評級報告。Ripple 是一家致力于解決跨境支付過程中低效、高成本問題的金融科技公司，業務推進依賴的高執行力中心化管理與通證發行的去中心化理念是 Ripple 面臨的最大爭議之一。此外，Ripple 需要和超過 40 年歷史的 SWIFT 競爭，后者在全球范圍內有上萬家合作機構，其優勢更在于關系網，而不僅是技術。

TokenInsight 認為，Ripple 是一家優秀的公司，但就目前來看，XRP 通證的升值空間十分有限。綜上，TokenInsight 對 Ripple 給出的評級為 BB，展望穩定。[2018/10/26]

所以，2022年想要Beta收獲，拿住BTCETHDeFi龍頭屬實是關鍵因素。

02

高級Beta

Layer2、高速公鏈、應用鏈基礎設施

這基本上是未來一兩年的一條明線，若是入手時機合適，可以拿個高級Beta的收益，讓我們一個個看：

一、Layer2

Arbitrum9月份的上線可以算是個標示性事件，當時短短幾天TVL已經超過之前的龍頭Polygon，不過目前又排在了Polygon之后，但當時的表現也足以說明資金是認可“真正的Layer2”。

聲音 | 狄剛：區塊鏈未來發展的七點展望:金色財經現場報道，中國人民銀行數字貨幣研究所副所長狄剛在10月10日舉行的2018可信區塊鏈峰會上，對區塊鏈的未來發展趨勢做了七點展望：

1.區塊鏈技術應用于實體經濟服務才是其本源；

2.在參考借鑒技術創新的同時要考慮監管平衡；

3.對于區塊鏈的安全，應該積極構建完善的安全認證測評體系；

4.少談顛覆，應腳踏實地在傳統技術架構基礎上結合區塊鏈技術繼承式地發展；

5.技術與管理相結合，解決資產上鏈問題，構建新形態的O2O（on-chain to off-chain）機制體系；

6.區塊鏈應通過漸進式發展，從小而美的閉環場景入手，“聚小成多”逐步走向全開放場景；

7.對于社會發展而言，應以積極開放的心態來迎接區塊鏈技術所帶來的挑戰與變革機會。[2018/10/10]

Layer2未來1年可能會和2021年高速鏈的處境差不多，各自搶地盤拼生態，然而因為太多人看好，導致其起點很高，所以感覺大概率只能是個高級Beta，進不了Alpha的行列。

畢竟，Alpha本來就是得大多數人看不到的東西，才能稱其為Alpha。接下來說說幾個Layer2各自的處境。

Arbitrum：當前最火熱的Layer2，TVL排名第一，原生項目和遷移項目皆有它的身影。

動態 | TokenInsight更新EOS 評級：展望穩定 生態發展加速落地中:TokenInsight 近日更新了 EOS 項目的評級報告。自主網上線以來，EOS 項目經歷多次版本更新，主要功能已開發完成。項目運行雖存在不成熟之處，比如資源定價模式引起的 RAM 價格高漲和 CPU 超支等問題，在一定程度上影響整個生態的發展。但是，項目團隊成員和社區組織在不斷壯大，團隊風險進一步降低，基于 EOS 開發的DApp正在加速落地。

?TokenInsight 認為，作為新一代的通用平臺，EOS 項目整體性能優于其他同類項目，但項目運行過程中存在技術不成熟之處，社區治理尚不完善，爭議較大。綜上，TokenInsight 對 EOS 給出的評級維持為 BBB，展望正面。[2018/9/29]

Optimism：原本這才是最“根正苗紅”的OptimisticRollup，結果感覺被Arbitrum給截胡了，當前熱度、TVL等各項指標全面落后于Arbitrum。

OmiseGo：最早的Plasma扛把子，后來卻被徹底遺忘了，最近奮起直追，改名Boba，準備做Rollup、而且自帶了一個快速提款橋，來幫助克服7天的提款期問題。

整個OP家族面臨的問題是，ZK系再有半年左右時間應該可以全面上線，留給Optimism“搶灘登陸”做生態布局的時間只有半年，畢竟V神親口說過，短期靠OP，長期靠ZK，ZK出來之后，OP系列的定位和生存問題是個非常值得琢磨的點。

但我有預感，OP系和ZK系會共存很久，即便ZK系是更好的解決方案……

接下來我們一起看看ZK系列的戰隊：

ZK-Sync：之前最被看好的ZK系扛把子，本來說8月份出2.0，即通用型ZK-Rollup的雛形，但技術難度比較大，所以花的時間也比想像的長。好在已經不遠了，未來幾個周應該會看到第一階段的測試網“北極星”上線。

Starkware：當前最火的ZK系，原因是Dydx的火爆和ImmutableX的蓄勢待發，Starkware與ZK-Sync的競爭應該會和Optimism與Arbitrum的競爭差不多。

Hermez：圈內戲稱“愛馬仕”，之前放棄了難度最高的通用性ZK-Rollup，專攻轉賬，后來被Polygon收購，算是補全了它缺乏“真正Layer2”的短板。然而因為不是通用性Layer2，感覺在ZK-Sync和Starkware面前依舊是不夠看。

Aztec：主打隱私的Rollup，類似ZK-Sync但并不完全是ZK-Sync，好處是自帶隱私，壞處是因為隱私增加了成本。更貴、而且想要實現通用的兼容EVM的Rollup難度比ZK-Sync和Starkware更大。

整個ZK家族面臨的問題有兩個：

Optimism系列上線更早，有了提前布局的優勢，長時間的提款期也通過各種橋得到了很大的緩解；

以太坊基金會自己在做一個ZKEVM，難度頂級，理論上想要讓APP不用做任何更改和翻譯就可以直接上ZK-Rollup的二層，到時候可能直接和ZK-Sync的Zinc語言與Starkware的Cairo語言形成競爭關系，只是這個“終極ZKEVM”，可能要1-2年之后我們才能看的見了。

總而言之，Arbitrum、Optimism、Starkware和ZK-Sync這四大Rollup明星選手，如果入手時機合適也會有不錯的發展潛力。

二、高速鏈

再看看高速鏈這邊，它們最大的競爭對手不再是ETH，而是剛才說的幾個Rollup，但相對于Rollup嫡系而言，目前幾個高速鏈也另具自己的特色。

Near：ETH2.0暫時放棄的分片在Near上延續，不過目前只有一個分片，多分片和跨分片還在開發中。

Solana：作為今年高速鏈最靚的仔，Solana利用其速度優勢開始走和ETH的差異化路線，從它上面的DEX便可以看的出，往往是訂單簿為主，AMM為輔。

明年游戲大作StarAtlas上線，感覺Solana會走「專業交易游戲鏈」的風格。另外值得一提的是，當前Arweave上面存的NFT數據，Solana占了最大的一部分。

Cardano：謎一樣的存在，在沒有智能合約的情況下保持現在這個市值和排名不能不說是個奇跡，好在智能合約也終于上了，新公鏈的廝殺，Cardano終于可以入局了。

Fantom：當前被AC的RarityGame弄得很火，其DAG的數據結構也是性能杠杠的，但是DeFi和NFT生態整體還是很弱，不知道會不會進化成一條類似Ronin的專屬游戲鏈。

Avalanche：近期得到了幾個大資本的注資和扶持，價位隨之攀升，最大的依仗是獨特的雪崩協議，生態目前比較豐富，但是缺乏真正的爆款和龍頭，還需要時間去證明自己。

Celo：很容易被人忽視的一個鏈，但是其實背后資本異常雄厚，而且主打的是MoblieAPP和各類穩定Token，有做當年Libra的野心，值得關注。

三、應用鏈基礎設施

AxieInfinity的Ronin側鏈和Terra的崛起，讓人們在2021年看到了另一種區塊鏈的實現方式——AppChain。

至少一個項目在開發時多了一個選擇。是找一個順眼的公鏈以合約的形式部署上去？還是自己單獨搞一條鏈？單獨搞鏈的成本更高，技術難度更大，但同樣自己跑鏈，靈活性也必然高的多，看看Ronin上線之后AxieInfinity瞬間爆炸的日活，你就知道我在說什么了。

那么想做一條應用鏈，有哪些選擇呢？就目前而言，基本上有五個：

1、學Ronin，搞一個ETH側鏈，應該是成本最大的一種方案，得明星團隊資本加持才行。

2、在SKALE上面搭一條ETH側鏈。

3、拿CosmosSDK開發一條鏈。

4、拿波卡的Substrate開發一條鏈，并接入波卡。

5、拿波卡的Substrate開發一條鏈，并接入Near上的章魚網絡

Ronin和Terra為應用鏈開了個好頭，未來1-2年里，我們一定會看到越來越多的應用鏈出現在我們的眼前，關注應用鏈基礎設施，大概率會有不錯的收獲，SKALE、Cosmos、Polkadot、OctopusNetwork，都值得關注。

03

小結

由于篇幅原因我們先寫到這里，在2022展望中我們會寫Alpha和可能存在的超級Alpha收益，包括衍生品、跨鏈橋、Web3、多鏈錢包和ZK-Snark等，大家可以到時關注。

Tags：ETHEFITOKENDEFIethylenecopolymerGDEFI價格ngotokendefi幣如何挖礦

XRP