區塊鏈:經驗之談：如何識別加密市場上的龐氏騙局項目？_pond幣最新消息

從18年第一次玩Fomo3D到上周為止，可能玩過上百個Ponzi了，有了一點點心得體會，給大伙分享下，也算是別樣的年終總結了——給大家呈上

Ponzi和真正項目的區別是什么？

1. Ponzi 和真正項目有時候僅僅是數值差異。

例如 MakerDAO 和 Spell 機制類似，都是抵押某幣生成穩定幣。但是前者抵押物的大頭是 ETH 和 WBTC，后者則是 UST 和 WMEMO (一種OHM Fork)。

再例如，某些L1可以提供5%左右的Staking獎勵，前提是你要完成網絡的記賬任務；而一些DeFi 6.9 提供50,000%的Staking機會，你的任務是保證不賣。

2. Ponzi和真的項目有時候數值類似，但是機制完全不同，關鍵看是誰在買單。

例如AAVE 或者 Venus的借貸協議，USDT本位的APR有時可以達到10%+，利息來源是有人愿意按照10%+去借用，且有充足抵押物。

FTX現任CEO：FTX崩潰源于控制權集中在缺乏經驗的人身上:金色財經報道，美國眾議院金融服務委員會公布FTX現任首席執行官John Ray準備的證詞，稱FTX崩潰似乎源于控制權集中在一小群缺乏經驗和不成熟的人身上。他還稱，FTX幾乎未能實施使用托管資產所必需的系統；FTX在沒有有效安全控制私鑰的情況下存儲某些加密資產。[2022/12/13 21:39:59]

反例是Terra上的最大借貸Anchor，它（幾乎是）提供了20%的固定利率，而且只服務$UST。但你縱觀全場，根本不知道這20%是誰提供的。這時候，你就要非常警惕了。

3. Ponzi 和真正的項目有機會實現轉換。

例如 Sushi ,一直到第一任大廚卸任之前，非Sushi 的LP 池可以達到2,000%+，這幾乎就是 Ponzi。而自從第二任大廚0xMaki上任后，Sushi 逐漸走上正軌，成為Uni的重要對手。

動態 | 億萬富翁Tim Draper分享加密領域投資經驗:據AMBCrypto消息，億萬富翁Tim Draper最近在采訪中分享自己對加密貨幣相關項目的投資。除了成功投資加密支付平臺OpenNode，其投資組合還包括各種去中心化技術，包括一個“任何政府實體都不能審查的”社交媒體平臺投資，他表示，“這很大程度上與團隊有關，也與技術有關。”為了使投資清單更加清晰，Draper強調要確保技術的獨特性、開放性和在世界上產生一些根本性影響的能力。他還以Facebook最近的倡議為例，預先警告想投資該代幣的用戶，“如果這只是集中在一些公司或個人周圍的代幣，我們就不投資。但如果這是非常適合智能合約的新代幣，或者是讓比特幣使用變得容易的系統，我想你有機會。” 當被問及他在比特幣上的財富時，他表示仍在通過接受比特幣支付各種業務來來積累自己的比特幣。[2019/7/22]

4. 這種轉變常見么？

動態 | Block.one區塊鏈開發總監發文：可擴展性對于實現區塊鏈行業的經驗和目標至關重要:近日 Block.one 區塊鏈開發總監 Bart Wyatt 發布文章 《為什么可擴展性對區塊鏈如此重要》 。文章分析了大規模采用本身是否真的必要，由此引出可擴展性對于實現區塊鏈行業的經驗和目標的重要性。 Bart Wyatt 表示大規模采用本身非常重要，只有大量用戶才能實現對應的用戶體驗。大眾市場采用的真正價值在于它本身就是一個門戶—或者一個上限—在可實現的用戶體驗水平上需要一個臨界質量。他還表示：可擴展性是指區塊鏈為用戶提供豐富體驗的能力，而不考慮有多少用戶擁有這種體驗。區塊鏈的可擴展性是一項團隊運動。[2019/7/16]

不常見。大多數scamers只會做下一個scam。

例如0xSifu，第一份工作是盜刷信用卡，第二份工作是建立加拿大CEX，協助CEO帶著私鑰和所有用戶的資產一起死亡，它的第三份工作只能是OHM仿盤。

現場 | 火幣生態王潤：火幣將借鑒在中國的經驗 把韓國市場做得更好:金色財經現場報道，8月2日，在火幣嘉年華（HUOBI CARNIVAL）第二場嘉賓討論環節，火幣生態的王潤就韓國區塊鏈發展表示，火幣非常重視韓國區塊鏈生態的布局，火幣在韓國有專項生態基金，支援各種區塊鏈項目。他說，目前韓國區塊鏈孵化市場相對落后，火幣將會借鑒在中國的經驗，把韓國的區塊鏈市場做得更好。[2018/8/2]

——賺過了快錢的人，很難讓它再踏實做事去賺慢錢。

除非換個人來做，像Sushiswap這樣子，或者像Doge。Doge的開發團隊就沒想好好做，開發Doge甚至只是為了嘲笑比特幣，但是換成Elon Musk之后就完全不一樣了。

Ponzi和社區的區別在哪？

5. 正常的項目可以加入一些Ponzi元素。

歐鏈老狼：我們要把過去的開發經驗以開源的形式貢獻給EOS生態。:EOS超級節點競選團隊歐鏈的老狼在《歐鏈·寧話區塊鏈》第二季的節目中稱“EOS生態除了需要像我們這樣提供基礎建設的團隊，還需要更多開發者加入！為了降低EOS開發門檻，我們把過去開發的經驗，以開源的形式貢獻出來，為大家提供一些開源的開發者工具。”[2018/6/1]

例如，可以利用一些激進的方式完成代幣分發這個環節。 比如Yearn, Curve 利用一些偏Ponzi的模型，使得挖礦時的APR 很夸張，但是后面它們的強大的現金流收入決定了它們并非 Ponzi。

6. Ponzi 和社區驅動項目中的人都很狂熱，但要注意是誰在賺錢。

例如$People，大家的成本都是1 ETH =100萬 People，你很難誰拿到了內幕或者免費籌碼，這種會像是社區。

再例如某“顛覆Opensea”的Markerplace，大家瘋狂刷量賺Token，看似一片公平發售，前途可期。但是大家的 ETH 手續費真金白銀，卻都流入到了那些成本極低的機構和團隊手中。

投資Ponzi可以賺錢么？

7. 投資非Ponzi和Ponzi哪個賺的多？

好項目可能在某個區間比Ponzi跌得更多或者漲得更慢，但是Ponzi長期看一定跑輸好項目，因為Ponzi只有歸零這個1個結局。所以不要Fomo，更不要攻擊不投Ponzi的人，也不要對他說NGMI。

8. 你只投非Ponzi，怎么還沒我投Ponzi賺更多，所以你是傻X。

項目漲不代表項目不再是Ponzi，漲只代表資金在涌入。 同時，非Ponzi≠好項目。傳統創業項目大部分都是失敗，但是好項目一定是百倍千倍。我賺的不如你多，只能說明我挑非Ponzi的眼光不行、運氣不好或者時間不夠久。

9. 從小Ponzi到大Ponzi的過程中，可以賺錢。但浮盈難落袋，跑的時間不對就是萬劫不復。

例如，當年Gamefi的某五絕，現在回本需要60年。

有沒有人賺了？有，不多。

有沒有人曾浮盈？有，很多。

大多數人，由浮盈都變為無常浮虧，然后變成永久虧損。

再例如Luna，從底部到現在很多人現在都是浮盈中，后面會怎么發展呢？（心好累，老被人罵，我今天不想點評它了）

10. 從大Ponzi到真正落地的過程中，可以賺錢，需要真正的判斷。

例如Filecoin或者AR，目前就在這個過程中。如果這兩個網絡創造的價值大于它支付的成本，那么就是渡劫成功了。如果最后跑輸了亞馬遜云甚至阿里云，那么不好意思成王敗寇。

這需要DYOR，真的投入很多的精力去研究。

11. 參加Ponzi早晚非常重要，而有意義的東西不會那么重要。

參加Ponzi早晚可以說直接影響你是否賺錢，而有意義的東西往往不會，或者影響不是那么夸張巨大。

例如是BNB，最近1年的平均成本是400美金左右，同時幣安一直在給它賦能，你相差幾個月購買不會產生特別懸殊的財富差距。

反例是OHM，你在100美金買入，漲到500美金，數量漲10x，一共50x；但是你在500美金買入，漲到1,000美金，數量翻一倍，巔峰浮盈只有4x，如今浮虧。兩者可能只相差3個禮拜。越靠后進入的人越吃虧，承擔風險等級完全不一樣。

12. 我該參與Ponzi么？

IQ 50 或者 IQ 200可以，前者進去往往足夠早，while后者知道什么時候跑。IQ 90-IQ 130 不建議參與，因為這東西性價比不高，勝率低，不要成為最后一棒。

13. 我不認為自己是IQ 50或者IQ 200，我一定要在Ponzi領域分得一杯羹，該怎么辦？

My fren，大多數Ponzi推到大多數人面前時，都是大后期。這時候，小資金做空或許是一種選擇。

最最重要的是，現在已經進入熊市了。

14. 做空Ponzi要承擔什么樣的風險？

Ponzi 有可能通過實實在在的積累轉變為真正有意義的項目，你必須要能夠及時偵測到這一點。

會被Ponzi的擁護者咒罵。斷人財路如殺人父母，就是這個道理。但是我認為，漢賊不兩立，要永遠做正確的事情。

有可能會被爆倉幾次，請勿大資金滿倉干。

要空在人聲鼎沸，不要等它歸零了再痛打落水狗，那時候為時晚矣，小心詐尸讓你爆倉。

15. 我曝光或者指出某個項目疑似是Ponzi，可以么？

我認為可以，在一個Ponzi中，大多數人虧錢，你在幫大多數人少虧錢。但如果你已經做空，建議說明這一點，因為這樣是利益相關。當然，進入二級市場，無論多空都是觀點，不要上升到人身攻擊。

同時，要有一顆強大的心臟，還好我足夠抗壓。

Tags：PONPONZI區塊鏈FTXpond幣最新消息PONZI幣區塊鏈域名成交NFTX

火必交易所