Polygon:科普篇五：什么是Polygon，解析側鏈的用處_polygon幣matic幣投資機構

沒有人能預測未來，就像當初互聯網進入國內，我們都不敢想這么短的時間就家喻戶曉人人都能淡然處之了。但是，完全可以合理假設未來的發展趨勢就是多鏈。未來很可能不再會由一條區塊鏈占據絕對主導地位，而是出現大量互聯網絡，并且每個網絡都具有獨特的屬性、信任假設、性能以及安全性。

Polygon通過提供一種框架來創建與以太坊相兼容的擴展解決方案，努力推動未來趨勢成為現實。其權益證明側鏈已經吸引了來自比特幣和加密貨幣社區的關注。今天就是想讓大家來詳細了解一下。

在此之前我先想讓大家對跨鏈和側鏈分清一點。跨鏈就像在一條擁擠的公路上搭建一座高架橋。那么側鏈就是在這條公路邊上再新建一條起點和終點都一樣的公路。都是為了解決道路擁堵，只是方式不一樣。

人民數字FINTECH推出區塊鏈科普動畫:人民日報數字傳播發布微博稱，人民數字FINTECH出品《趣味科普|區塊鏈動畫》。[2020/3/31]

期待已久的以太坊擴展線路圖終于走向成熟，這其中Polygon項目功不可沒。

大家或許對Cosmos及其“區塊鏈互聯網”的愿景有所耳聞，即通過區塊鏈間的通信協議(IBC)，信息可在執行該協議的不同區塊鏈間傳輸。

Polygon的愿景與之相似，但其選擇專門為以太坊生態系統量身打造這項理念，希望開發人員可以輕松推出與以太坊兼容的擴展解決方案，甚至是獨力區塊鏈。

這個項目最初起步時名為“MATIC網絡”。隨著項目范圍從單一的Layer2(L2)解決方案擴展為“網絡的網絡(networkofnetworks)”，最終更名為“Polygon”。

動態 | 新浪財經：官媒針對區塊鏈的報道從科普宣傳轉向打假監管:據新浪財經今日消息，“1025新政”滿月，一個月間，官媒對區塊鏈的態度風向已轉。據11月初的一項統計，七家黨媒在新政一周內發布了65篇直接相關報道，當時文章中的關鍵詞是數據、產業、安全、創新等，大量文章偏向于科普區塊鏈的概念以及應用介紹，提醒警惕虛擬貨幣炒作的僅有3篇。近期，官媒的批評焦點則紛紛指向借區塊鏈之名進行的虛擬貨幣發行和炒作行為。據統計，新華網、人民網收錄轉載的，以打擊虛擬貨幣或揭露假借區塊鏈行騙為主題的文章，自10月25日到11月25日午間，共28篇；其中，11月19日至11月25日的一周內就高達15篇。這些文章主要圍繞三個觀點展開：厘清區塊鏈和虛擬貨幣的關系，說明二者概念不等；打擊偽“區塊鏈”騙局，或是虛擬貨幣騙局揭露；提醒民眾，區塊鏈不能成為炒作的噱頭，更不是行騙的招牌，需警惕此類活動，理性投資。[2019/11/26]

Polygon是一種框架，可用于創建與以太坊兼容的區塊鏈網絡和擴展解決方案。它更像是一種協議，而不是單一的解決方案。因此，這個生態系統中的一項主要產品正是PolygonSDK。它能夠協助開發人員創建兼容以太坊的網絡。

聲音 | CNBC主持人：加密貨幣最大的缺點之一就是難以向外行快速科普:CNBC主持人Ran NeuNer近期發推稱，加密貨幣最大的缺點之一就是很難向外行快速解釋。當人們要求我向他們解釋比特幣時，我知道他們至少需要一個小時才能真正理解。[2019/9/10]

Polygon網絡則是一種權益證明(PoS)側鏈，也是Polygon生態系統中首批上線的產品之一。側鏈的本質是與另一條區塊鏈相連的平行鏈。

側鏈具備諸多優勢，其中最顯著的一項就是提升交易吞吐量并且費用低廉。使用過Polygon網絡的用戶一定深有體會：與以太坊相比，它的交易速度飛快并且成本極低。即便如此，為實現這樣的性能，在某些方面仍做了一些利弊權衡。

Polygon支持以太坊虛擬機(EVM)，現有的應用程序均可相對輕松地遷移至此。除了獲得與以太坊相匹敵的體驗，用戶還能享受到上文提到的高吞吐量和低廉費用。

聲音 | 中科院姚建銓：要加快推進區塊鏈與物聯網融合的科普 培訓:據新華網消息，日前，在區塊鏈與物聯網融合發展峰會上，中國科學院院士姚建銓說，關注區塊鏈技術里面的大數據，跟區塊鏈技術結合起來進行測量和檢測，能更好地提升激光清洗技術。姚建銓建議，無錫今后要加快推進區塊鏈與物聯網融合的科普、培訓，正確引導廣大人民群眾對技術的認知；同時，建立專業、權威，但又普適、成套的理論體系和標準，以此切入區塊鏈的實際應用。[2018/9/18]

那么，用戶可以使用Polygon做什么呢？答案無疑是以更低的費用和更快的速度，獲得類似于以太坊的使用體驗。Polygon已經部署了一些最熱門的去中心化金融(DeFi)DApp，例如：Aave、1INCH、Curve以及Sushi。當然，還有一些Polygon獨有的原生應用程序，包括QuickSwap和Slingshot。

科普時報：區塊鏈與云計算長期發展目標不謀而合:據《科普時報》今日報道，區塊鏈與云計算兩項技術的結合，從宏觀上來說，一方面，利用云計算已有的基礎服務設施或根據實際需求做相應改變，實現開發應用流程加速，滿足未來區塊鏈生態系統中初創企業、學術機構、開源機構、聯盟和金融等機構對區塊鏈應用的需求。另一方面，對于云計算來說，“可信、可靠、可控制”被認為是云計算發展必須要翻越的“三座山”，而區塊鏈技術以去中心化、匿名性，以及數據不可篡改為主要特征，與云計算長期發展目標不謀而合。[2018/5/4]

Polygon框架支持兩類與以太坊相兼容的主要網絡：安全鏈和獨力鏈。舉例來說，“匯總”(Rollup)是一種安全鏈，側鏈則屬于獨力鏈。

安全鏈依賴于自身所依附的鏈基礎架構，因此無需應用專屬安全模式。相比之下，獨力鏈必須自己保障安全性。因此，安全鏈的安全級別通常更高，而獨力鏈可根據特定需求提供更強的靈活性。

Polygon網絡又是怎么回事呢？Polygon側鏈由一組專屬驗證者提供保護，必須不時地向以太坊提交檢查點。因此，有人認為側鏈不是“純正的”Layer2解決方案。它們必須為自身的安全性負責，不會依賴以太坊的安全性。這可能是其最為顯著的區別。

今后，Polygon平臺設想支持類型更廣泛的擴展解決方案，包括：零知識匯總(ZKRollup)、樂觀匯總(OptimisticRollup)以及Validum鏈。隨著擴展解決方案陸續問世，開發人員將獲得更多工具，不斷開發創新型應用程序、解決方案和產品。此外，我們期待所有方案都能與現有的以太坊工具和錢包兼容。

總體而言，側鏈能否像匯總一樣歸入Layer2解決方案，目前尚無定論。如果希望駕馭多鏈世界并兼顧各種利弊，則必須了解二者的區別。

二者的信任假設、安全性、性能以及用戶和開發人員體驗都有所不同。作為安全鏈，匯總繼承了以太坊大部分的安全性，堪稱最具潛力的Layer2擴展解決方案。

然而，對于Polygon側鏈等其他解決方案，情況并非如此。這并不是說側鏈不安全，如果不法分子串通一氣，依然有可能控制整個網絡。我們當然不希望這樣的事情發生，但確實應該防患于未然。使用側鏈會產生信任問題，除了網絡驗證者，還涉及兩條鏈之間的橋接。

其他利弊也值得權衡再三。使用以太坊主網時，雖然交易費用偏高且交易速度緩慢，但安全保障性最強，各方幾乎無需擔憂信任問題。

如果使用匯總，則支付的費用更少、安全性相對較高并且交易時間更短。如果使用側鏈，雖然支付的費用只是匯總的一小部分，但安全性無法得到保障。

究竟哪一種方案更好呢？這個問題沒有簡單的答案。每種方案都有對應的特定用例，彼此相輔相成，最終形成一個極具價值的生態系統。

例如：某家社交媒體的聲譽系統需要以超低費用達到極高的交易吞吐量，但它本身不是重要的基礎架構，因此不需要最高級別的安全保障。在這種情況下，為了達到業績，犧牲一定安全性也是值得的。

另一方面，如果國家的國庫資金存儲于區塊鏈，就應不惜一切代價提供最高級別的安全保障，不必考慮快如閃電的交易速度。

開發人員和項目團隊一直在試驗和研究如何讓所有建造區塊適應全局。可擴展性無疑是焦點，畢竟各行各業的眾多不同用例都會用到擴展解決方案。

最后來總結下，Polygon是一種框架，用于創建與以太坊兼容的區塊鏈擴展解決方案。Polygon網絡則是一種權益證明(PoS)側鏈，憑借交易迅捷、成本低廉并且兼容以太坊虛擬機(EVM)等優勢，在市場中吸引了數量可觀的用戶。

Polygon設想在未來提供更多的擴展解決方案，包括零知識匯總(ZKRollup)、樂觀匯總(OptimisticRollup)以及獨力區塊鏈，有助于為以太坊創建一個更具活力的Layer2互連生態系統。

Tags：區塊鏈POLPolygonPOLY區塊鏈是什么工作SPOLpolygon幣matic幣投資機構達普幣能存polygon錢包

PEPE幣