BAS:CEX的Q3業績遭遇滑鐵盧 DEX或將實現彎道超車_coinbase

出品|白澤研究院

盡管最近加密市場如此火爆，但即便如此，作為加密交易所的交易份額競爭并不是那么容易。

美國受監管的合規加密交易所Coinbase在公布了第三季度的業績后，凈收入環比下降41%至13億美元，交易用戶從第二季度的880萬降至740萬，季度交易量下降了29%至3270億美元。這遠低于投資者的預期，致使Coinbase的股價前日下跌了8%。

Coinbase的首席財務官阿萊西亞·哈斯(AlesiaHaas)在電話會議上表示，更加平靜的市場環境對公司的業績造成了壓力。“我們第三季度的業績取決于我們在本季度初看到的市場較低的波動性上，我們每月的交易用戶和交易量，以及產生的交易費收入，都與波動性相關。”

與Coinbase類似的是已經上市的、號稱“美國散戶聚集地”的免傭金交易平臺Robinhood，在第三季度的業績同樣平淡無奇，投資者似乎對于Robinhood上狗狗幣的收入激增并不感冒。與此同時，Kraken、Bitfinex等流行的中心化交易所也經歷了業績滑鐵盧。

疑似Abraxas Capital關聯地址再次借出5900萬枚穩定幣存入CEX:8月12日消息，據Scopescan監測，疑似與Abraxas Capital相關的地址（0x0f1d 開頭）過去5小時內再次向Aave存入2.6萬枚stETH、1.5萬枚ETH（約2760萬美元），以此借出5900萬枚穩定幣，之后將穩定幣轉入了Bitfinex和Binance。該地址今日共計已將1.17億枚穩定幣存入CEX。

此前消息，疑似與Abraxas Capital相關的地址（0x0f1d開頭）過去一天在Compound和Aave上抵押大量ETH、BTC，并借入穩定幣。0x0f1d開頭地址已經在多個CEX共計存入5800萬枚穩定幣，可能看漲當前的市場。[2023/8/12 16:21:28]

Coinbase等加密中心化交易所的命運在很大程度上取決于比特幣和以太坊這兩種最受歡迎的加密資產的持續增長。比特幣在第三季度占Coinbase交易量的19%，而以太坊占22%。因此，最近比特幣和以太坊的價格突破歷史新高對它們第四季度的業績來說是個好兆頭。

BTCEX啟動2000萬美元創新基金支持Move生態項目:金色財經報道，BTCEX宣布推出2000萬美元的創新基金。該基金的主要目標是投資于具有解決現實世界問題潛力的優秀 Web3 項目，例如 Move 生態系統項目。首批獲得BTCEX創新基金支持的項目包括Move生態項目，尤其是Aptos和Sui生態項目。[2023/5/20 15:15:16]

展望未來，Coinbase等一眾加密中心化交易所的命運可能與加密貨幣采用趨勢相關。

Coinbase?在給股東的一封信中說：“不要進行短期投資，對Coinbase的投資實際上是對加密經濟增長以及我們通過產品和服務為用戶提供服務的能力的長期投資。”

數量增長趨勢

大多數的中心化交易所不會報告收益，因為它們不是上市公司。但區塊鏈數據分析公司Chainalysis的一項新的研究報告為我們揭開了這場激烈的交易業務份額之戰。

在過去的一年中，走在增長道路上的加密中心化交易所具有一些共同特征：與競爭對手相比，它們規模更大、更具創新性并提供更多的加密資產。Chainalysis發現，根據這些特征，像Binance、Coinbase和FTX這樣的大公司一直處于加密交易排行榜的榜首。

Solice將在1月中旬進行SLC Token發行并上線CEX平臺:1月3日，基于Solana的元宇宙項目Solice發布Solice元宇宙預告片，并表示SLCToken將于1月中旬開始發行及上線CEX平臺。此前報道，2021年12月，Solice宣布完成436萬美元種子輪融資，三箭資本及AnimocaBrands、DeFianceCapital領投。[2022/1/3 8:21:54]

根據Chainalysis的數據，自2020年7月以來，中心化交易所的整體格局一直在縮小。而且與其他行業一樣，規模較大的參與者的業務增長速度要更快于規模小的同行。??

通過追蹤過去一年發送給1500多家交易所的加密資產價值，Chainalysis?根據商業模式將交易所劃分為不同的類別。這些類別包括場外交易(OTC)經紀商、高風險交易(HRE)、中心化交易、去中心化交易和衍生品交易。下圖為各類交易所的數量增長趨勢：

不同商業模式

Circle、ItBit和GenesisTrading等場外(OTC)經紀商為高消費客戶提供更加個性化的服務。這種類型的交易服務是閉門進行的，只迎合有意買賣大量加密資產的投資者——這意味著他們需要大量的流動性。

BBKX平臺上線BTCEXUSD模擬合約并開啟模擬合約大賽:據BBKX平臺官方消息，平臺已于4月14月17:00（UTC+8）上線模擬合約，首期上線幣對為BTCEXUSD交易對，用戶進入合約頁面打開模擬賬戶即可獲得1000EXUSD體驗金。

同時，為慶祝模擬合約上線，BBKX平臺已于4月15日00:00（UTC+8）開啟模擬合約大賽，活動持續到4月30日24:00（UTC+8），收益額前十名將獲得華為電子產品以及USDT獎勵。

BBKX成立于2019年6月，專注衍生品交易，已獲得節點資本與鏈上基金聯合投資。[2020/4/15]

高風險交易所定義為具有最低KYC要求的加密中心化交易所，而這個類別卻是加密世界的“狂野西部”。這一類交易所會受到有意保護隱私的投資者的青睞，較低的監管要求也可能意味著這種類型的交易往往不那么可信，風險更大。

同時，中心化交易所為希望投資加密資產的用戶提供最廣泛的交易服務，包括一些按交易量計算的大型交易所，例如Binance、Coinbase、Gemini、Huobi、Kraken和Okex。?

加密貨幣公司GCEX向蘇格蘭擴展業務并獲得45萬美元政府撥款:加密公司GCEX周三宣布，將在蘇格蘭格拉斯哥開設一家新機構，向蘇格蘭擴展其業務。該公司從蘇格蘭企業組織(Scottish Enterprise)獲得了一筆35萬英鎊(約合45.36萬美元)的地區選擇性援助(RSA)，用于在蘇格蘭辦公室創造就業崗位。GCEX受英國金融行為監管局（FCA）的監管，目標客戶包括基金、經紀商、資產管理公司和銀行等專業機構，提供客戶入戶自動化等服務，以及價差較窄、流動性較強的數字資產交易。（Finance Magnates）[2020/3/11]

除了Coinbase和Robinhood在一定程度上會受到規模的優勢以外，今年去中心化交易所和衍生品交易所的增長速度非常快。?

Binance、FTX、ByBit和Deribit等衍生品交易所主要提供杠桿加密產品，客戶可以通過借款購買期貨或期權合約來增加收益。?

對于衍生品交易所和大型中心化交易所來說，客戶交易穩定幣的次數是最多的。?

通過規模和接收價值細分

根據規模大小進一步細分每個類別，將所有交易所都分為小型或大型，對于小型交易所的定義是過去一年中接收到用戶的加密資產價值低于1000萬美元。

此外，還可以將中心化交易所拆分為：

1.加密到加密(C2C)：是僅允許交易不同類型的加密資產。

2.?加密到法定貨幣(C2F)：允許用戶將法定貨幣兌換為加密資產。

那么在經過細分后的交易所，根據數量增長，數據圖表為：

我們可以觀察到，大型去中心化交易所、大型高風險交易所和“其他”類別中的大型交易所，它們的數量增長的最快。到目前為止，這三種類型的交易所都增長了兩倍多。其他幾個類別在緩慢的增長，包括大型場外交易、大型C2F交易所、和衍生品交易所。而以上所有類別的小型交易所，他們的數量都在減少。

當然，每個類別交易所增加的數量并不是判斷這些類別交易所現狀的唯一方法。畢竟，加密業務不僅僅是為了生存——他們需要擴大用戶群和交易量才能蓬勃發展。

如果按照這些類別的交易所收到的加密資產價值來看：

可以看到，大型去中心化交易所、大型場外交易商和大型中心化交易所的交易量大幅增加。然而，盡管數量沒有大幅增長，但是衍生品交易所收到的加密資產價值增長最大，為686%。另一方面，幾乎所有類別的小型交易所，它們收到的加密資產大幅減少。

而去中心化交易所變得越來越流行，總體上與DeFi的爆炸性增長相吻合。

DeFi越來越流行

DeFi產生的交易量往往比那些中心化交易所大的多，甚至已經可以充當“加密市場中心”。

根據圖表數據我們可以看到，去中心化交易所的用戶比中心化交易所的用戶進行的交易價值要大的多，去中心化交易所的平均交易價值超過26,000美元，而中心化交易所僅為12,000美元；去中心化交易所的交易價值中位數略高于900美元，而中心化交易所僅為150美元。這可能是因為DeFi在更大、擁有更成熟的加密市場的國家更受歡迎。

去中心化交易所dYdX的負責人DavidGogel認為，大多數DeFi用戶是尋找新的收入來源的成熟投資者，因此他們的平均交易規模更大是有道理的。而上圖顯示的衍生品交易所的平均交易規模也比中心化交易所大，也是同樣的道理。

除此以外，去中心化交易所的靈活程度要更高。交易協議龍頭Uniswap的當前資產余額為908.9億美元，在過去7天的交易量超過1017.8億美元。盡管在技術上是去中心化的，但UniswapLabs仍然是該協議的管理者，其員工人數不到50人，與Coinbase、Robinhood和Binance等主要中心化交易所相比，它的靈活程度令人難以置信，這些中心化交易所都至少有1200名員工。

其他觀點

可交易的加密資產數量也在交易所存活率中發揮著重要作用。盡管有一些提供了較少加密資產的交易所仍然表現良好，但提供更多種類的加密資產將直接影響交易所每月收到的加密資產價值。

然而，上架一個新的加密資產對于交易所來說也不是一件容易的事，這還取決于交易所權衡監管障礙以及考慮投資者將面臨的風險。但是Robinhood似乎解決了這個問題，因為越來越多的客戶要求在交易平臺上架新的加密資產，例如Shib。與Binance或Coinbase等其他中心化交易所不同，Robinhood采取了更為謹慎的態度，在2021年僅上架了30多個加密資產，而不是選擇直接上架更多經過時間考驗的老牌加密資產。

總結

在這場加密交易業務份額和格局的競爭中，“創新和規模”是實現差異化和增長的關鍵。

去中心化交易所體現出了創新，這些去中心化、非托管的平臺在去年還不會令中心化交易所感到擔憂。然而，此后DEX在幾個月內通過讓用戶更好地控制他們的資產，并允許用戶交易新類型的加密資產來實現各方面的增長反超。

另一方面，繼續增長的中心化交易所將是那些提供最廣泛的加密資產交易和規模比較大的。

然而，C2F交易所可能是這種趨勢的例外，因為它們作為加密和法定貨幣之間的進出坡道，意味著它們將始終是加密世界新用戶的首選平臺。

注：

本文數據及觀點來源于Chainalysis。根據央行等部門發布《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，本文內容僅用于信息分享，不對任何經營與投資行為進行推廣與背書，請讀者嚴格遵守所在地區法律法規，不參與任何非法金融行為。

Tags：中心化交易所COINcoinbaseBAS去中心化交易所前三Coinvestcoinbase有沒有平臺幣coinbase中文叫什么交易所周年慶什么時候

TRX