EFI:FATF 對 DeFi 合規性的新要求_VAS

在與該行業進行了兩年的反復交涉后，全球反洗錢監管機構最終敲定了它的加密貨幣指南。

盡管最終版本對某些有爭議的定義作出了可喜的澄清，但業內人士警告稱，關鍵細節其實在執行過程中。

FATF于2019年首次發布了虛擬資產指南草案，此后進行了全面審查和修訂。該項目的主要目標是制定指導方針，幫助成員司法管轄主體控制加密交易中的匿名性，并將傳統金融已經接受的某些標準應用到加密行業。

在這些擬議的標準中，最主要的是所謂的數據轉移規則。該規則將要求加密交易所和貨幣傳輸商共享交易雙方的身份信息。

在為期兩年的評估過程中，業內人士抱怨指導意見的部分內容不明確，其中兩個問題最為突出：第一，到底誰算是VASP?最初的定義中似乎包括軟件協議，目前尚不清楚這些標準如何適用于轉賬的智能合約。第二，VASP將如何有效且安全地傳輸必要的信息?

FATF：一些穩定幣或造成較大的洗錢和恐怖分子融資風險:6月30日晚，金融行動特別工作組（FATF）發布第31屆第3次視頻全體會議的系列成果。本次會議審議通過了FATF擬提交至G20的“穩定幣”研究報告。該報告對金融穩定理事會和國際貨幣基金組織的工作起到了重要的補充作用。報告指出，一些穩定幣，特別是那些大型全球穩定幣，可能會導致虛擬資產生態系統發生變化，并造成較大的洗錢和恐怖分子融資風險。FATF表示將繼續密切監視穩定幣的風險行為，如通過無托管錢包進行的匿名對等交易等。該報告強調了四個需要進一步關注的領域，包括是否需要對FATF標準進行進一步更新，以及為穩定幣和虛擬資產的管轄區制定指南。這份穩定幣報告也將在7月初正式發布。（金融科技微洞察）[2020/7/1]

為了解決這些問題，工作組推遲了指導方針的最后定稿時間。最后的版本添加了額外的部分分解了這些定義的主要內容，并闡明了監管機構建議如何將這些定義應用到不太容易分類的領域，比如去中心化金融。

聲音 | eToro高級市場分析師：FATF改革將使每個加密貨幣交易所都被視為金融機構:eToro高級市場分析師Mati Greenspan表示，FATF提出了一些可能令人沮喪的改革，他們希望所有加密貨幣交易所都能遵守。明年開始，所有的加密貨幣交易所都將被視為金融機構。（ambcrypto）[2019/10/5]

現在，FATF的成員有責任實施這些指南。世界各地的情況肯定會有所不同，因為盡管進行了澄清，但指南仍然是開放式的，尤其是對DeFi領域而言。

不過，FATF至少明確了一件事：它希望司法管轄主體識別協議背后的相關人員，并讓他們負起責任。

指南里寫了什么

動態 | 媒體：FATF沒有開發新數字貨幣監控系統:此前，日經亞洲媒體報道稱，多達15個國家正計劃組建全球數字貨幣監控系統。該系統將與反洗錢金融行動特別工作組（FATF）一起開發，將收集并分享進行數字貨幣交易的個人信息和交易數據，以禁止在非法活動中使用加密貨幣。然而，這是一則假新聞，并沒有形成這樣的工作小組。FATF高級政策分析師Tom Neylan在與媒體Finance Magnates的電話會議中證實，FATF沒有開發任何系統，不會拿走這些數據。畢竟，FATF不是執法機構，也不會創造技術解決方案的業務，只是制定標準并促進有效實施。（Finance Magnates）[2019/8/13]

最終定稿的建議包括了額外闡明FATF初始言論的篇章，并回答了行業關于VASP定義如何適用于DeFi的問題。這些篇章逐字逐句地分解了定義，詳細解釋了定義的每個方面——包括對“作為業務”和“執行”等單詞和短語的深入剖析。

G20最終公報：承認加密貨幣的“技術創新” 將執行FATF標準:據CCN報道，G20在阿根廷發布的最終公報中承認了加密貨幣的“技術創新”，表示其有可能“更廣泛地提高金融體系和經濟的效率和包容性”。公報中還表明，加密資產缺乏主權貨幣的關鍵屬性。在某些時候，可能會對金融穩定產生影響。公報中承諾將執行FATF （金融行動特別工作組）的標準，期待FATF審查這些標準，并呼吁FATF推動全球實施。同時呼吁國際標準制定機構（SSBs）根據其任務規定繼續監測加密資產及其風險，并根據需要評估多邊反應。公報中要求FSB（金融穩定委員會）與其它包括CPMI和IOSCO在內的其他國際標準制定機構以及金融行動特別工作組磋商，于2018年7月報告他們在加密資產方面的工作。[2018/3/21]

但最重要的闡明是在DeFi部分，它解釋了“交換和轉移”意味著什么。在這里，FATF抓住了DeFi的核心問題：FAFT希望，無論一個實體去中心化到何種程度，那些只要在平臺上獲得商業利益并對平臺運營有一定控制的人，都要對反洗錢合規負責。

該指南指出:“一個DeFi項目可能自稱是去中心化的，但是實際上能被一個對其有控制權或有足夠影響力的人左右。在這種情況下，司法管轄主體在使用VASP的定義的時候不應考慮項目方的自我描述。”

DeFi社區中的許多人抱怨該指南的早期版本，認為VASP的定義似乎包括某些智能合約。他們說這項政策非常死板甚至是不可能的。更新版本里面的語言闡明試圖解決了該問題。

Shyft開發了幫助交易所遵守數據轉移規則的軟件，其聯合創始人約瑟夫?溫伯格認為FATF的做法很聰明。他說：FAFT的政策將重點從智能合約轉移到其背后的人，這留下了大量的政策調整空間，同時仍然清楚地表明項目需要承擔責任。“在他們的初始草案里,想討論的不是智能合約,而是討論那些通過智能合約控制或負責運行資金的人，這些人可能包括創建者，核心團隊，DAO密鑰簽名者。”Weinberg說。

根據指南意見，地方監管機構應能識別并追究具有足夠影響力的人的責任。

不過，這需要每個司法管轄主體自己去辨別他們應如何開展工作，以及他們認為哪些操作存在洗錢風險。如果根據這些解釋，這可能是除了用戶以外的任何人。Weinberg說：“基本上，在我看來，他們所做的任何新項目本質上都是一個VASP。”

這是因為一個項目不能從去中心化開始，它必須由某人構建，并隨著時間的推移遷移到一個更去中心化的實體上。根據Weinberg的說法，構建開源項目的過程似乎就是將創建者指定為VASP的過程。

他說：“所以，如果你是一個初創團隊，或者你還沒有部署任何東西，如果你正在代表項目籌集資金讓它開始運作，那么你實際上就是一個資金傳遞者。”

FATF如何看待執行

FATF的指南對每個闡明案件保留開放式結論，并經常提醒司法管轄主體“逐案”考慮DeFi。

在這一點上，標準已經制定，FATF實際上已經完成了自己的職責。前FATF執行秘書、反洗錢專家協會現任董事里克·麥克唐納也說到，監管機構近期不太可能發布與這些問題相關的新文件。現在私營部門有責任滿足所有要求，包括數據轉移規則。還有國家監管機構需要確保這一切發生。

然而，FATF將繼續其對各國工作的評估，這意味著相關司法管轄主體將必須表明，他們正在認真對待FATF認定的數字資產領域的洗錢風險。

那些未能達到FATF標準的司法管轄區可能會被列入灰名單，并建議“加強監管”。

雖然像Shyft這樣的公司正在努力部署符合數據轉移規定的產品，但麥克多奈爾表示，FATF意識到遵守數據轉移規定還需要更多時間，McDonell說：“我預計，大多數虛擬資產服務提供商將需要大約一兩年的時間，才能將所有的工作部署到位，因為他們還沒有合適的工具。”

Tags：FATVASEFIDEFIFAT價格AVASTR價格efinity幣預測價格DefiBay

pepe最新價格