數字資產:拜登政府報告：國會需盡快通過穩定幣立法，并限制發行人為受保銀行_比特幣交易違法嗎

本文來自?CNBC，原文作者：ThomasFranck

Odaily星球日報譯者?|念銀思唐

摘要：

-拜登政府表示，穩定幣是一種與傳統貨幣錨定的數字資產，它可能會改變美國人從手機到理發等一切日常支付的方式。

-總統金融市場工作組發現，若受到監管，穩定幣可以“支持更快、更高效、更包容的支付選擇”。

-不過，美國總統拜登的經濟顧問表示，國會應該通過立法，限制穩定幣發行只能由受保銀行進行。

拜登政府發布的一份期待已久的報告顯示，與傳統貨幣錨定的穩定幣是一種很受歡迎的數字資產，它可能會改變美國人的日常支付方式——從手機、汽油到理發和咖啡等一切東西。

美參議員Cynthia Lummis：拜登政府提出的對比特幣礦工征收30%的稅的想法不會發生:金色財經報道，美國參議員Cynthia Lummis在社交媒體上稱，拜登政府提出的對比特幣礦工使用的電力征收 30% 的稅的想法不會發生，對任何特定行業加稅 30% 是政府公然試圖挑選贏家和輸家，我不會讓拜登總統對數字資產行業征稅以致不復存在。

Lummis還暗示，如果拜登政府征收數字資產礦業能源 (DAME) 稅，比特幣礦工將直接逃離美國，并表示礦工可以在任何地方開采。[2023/5/27 9:45:09]

總統金融市場工作組表示，當受到監管時，穩定幣可以“支持更快、更高效、更包容的支付選擇”。該工作組包括拜登總統的幾位高級經濟顧問。

拜登政府尋求將穩定幣發行者作為銀行進行監管:拜登政府尋求將穩定幣發行者作為銀行進行監管。（金十）[2021/10/2 17:20:13]

“此外，”報告寫道，“由于網絡效應或穩定幣與現有用戶群或平臺之間的關系，將穩定幣作為一種支付手段的廣泛使用的轉變可能會迅速發生。”

不過，拜登的經濟顧問表示，國會必須盡快引入監管和正式的市場結構，以保護投資者、發行人和交易所，并向他們提供相關信息。

具體而言，拜登團隊建議國會通過立法，將穩定幣的發行限制在有保險的銀行之間，此舉將賦予監管機構對該行業更大的管轄權。

《富爸爸，窮爸爸》作者：拜登政府將出臺更多刺激方案 建議購買比特幣:據EWN消息，《富爸爸，窮爸爸》作者羅伯特·清崎（Robert Kiyosaki）于近日再次建議交易員和投資者購買比特幣（Bitcoin）。Kiyosaki表示，即將上任的拜登政府很可能在上任的頭100天開始印更多的鈔票。此外，他預計當選總統拜登將提名Jane Tyellen出任財政部長，從而開啟一個可能進一步削弱美元的新時代。[2021/1/10 15:48:20]

高級政府官員對CNBC表示，他們的報告關注的是風險，但美國最高監管機構認為，穩定幣提供了一個令人信服的數字支付選項，但需要立法者更多的監督。

Galaxy Digital首席執行官：美國迫切需要拜登政府制定開放的加密貨幣法規:金色財經報道，Galaxy Digital首席執行官Mike Novogratz表示，美國迫切需要即將上任的拜登政府制定開放的加密貨幣法規。比特幣牛市已證明對最近一波來自國會山的反加密言論具有彈性。但是要使加密貨幣行業真正成功地長期發展，就需要更多的監管透明度。對此，Novogratz表示，希望可以得到一些更加開放的監管機構。[2020/12/25 16:26:30]

與波動性較大的加密貨幣不同，1300億美元的穩定幣市場之所以受到重視，在很大程度上要歸功于穩定幣的穩定估值和與各國貨幣的聯系。這種穩定性使它們成為全球加密貨幣市場日益增長的流動性來源。它們被交易員和投資者用來買賣其他資產，或作為存放財富的安全場所。

從這個意義上說，穩定幣更像是傳統法定貨幣的交換媒介和價值儲存。這也使它們有別于比特幣等加密資產，而投資者通常將這類資產視為資本增值和潛在市場回報的來源。

美國證交會主席GaryGensler周一在一份新聞稿中說，與其他數字資產一樣，穩定幣需要受到監控，以確保它們沒有為犯罪活動提供資金。Gensler同時也是總統金融市場工作組成員。

“穩定幣的使用在保護投資者方面提出了一系列公共政策挑戰，”Gensler表示，“此外，穩定幣可能會為那些尋求回避與我們傳統銀行和金融體系相關的一系列公共政策目標的人提供便利，這些目標包括反洗錢、稅務合規、制裁以及其他針對非法活動的保障措施。”

美國政府表示，在起草分析報告時，它與加密行業的幾家關鍵參與者進行了交談，包括支付平臺Visa、萬事達卡和Square，以及交易所Coinbase、Gemini和Kraken。

工作組最關心的是他們所謂的“審慎”風險。該風險包括對穩定幣的擠兌、發行人無法兌現贖回請求或市場集中等。

該報告的作者建議“國會迅速采取行動，制定立法，以確保支付穩定幣和支付穩定幣安排在一致和全面的基礎上服從聯邦審慎框架。”

為了消除這些廣泛的擔憂，報告建議立法者將穩定幣的發行限制在受保銀行之間。

將穩定幣發行人分類為銀行將使政府機構——包括聯邦存款保險公司和美聯儲——對其業務、風險管理有更大的管轄權，并能更好地了解該行業的整體健康狀況。

監管機構將能夠實施旨在確保金融機構安全的資本和流動性標準，并確保發行人能夠兌現贖回資產的承諾。

然而這一建議尤其遭到了一些人的反對，其中包括懷俄明州共和黨參議員CynthiaLummis。Lummis認為這一要求太過了，會對規模較小的初創企業不利。

“我同意其中的許多建議，包括需要國會立法和審慎的風險管理，但并不認同只有受保存款機構才能發行穩定幣的建議。”她在事先準備好的講話中表示，“我們都應該同意，初創公司應該擁有和華爾街機構一樣的機會。然而，正如報告明確指出的那樣，國會將擁有最終決定權。”

政府官員還指出，目前與國會的討論仍處于早期階段。

雖然兩黨的立法者可能都贊成更好的監管，但尚不清楚國會民主黨人是否能夠抽出時間來開展這項工作——眼下他們還需在年底前通過一項1萬億美元的兩黨基礎設施法案以及大約1.75萬億美元的扶貧和氣候計劃。

Tags：穩定幣比特幣數字資產加密貨幣穩定幣和代幣的區別在哪比特幣交易違法嗎數字資產什么意思數字人民幣是加密貨幣嗎

FTX