BDC:報告聲稱“全面的mCBDC網絡”每年可以節省1000億美元_BRI

許多實力雄厚的利益相關方迫切的希望減少昂貴的跨境匯款費用。在這種情況下，國際貨幣基金組織指出，大約有100多個國家正在研究CBDC的發展。

最近，與BIS創新中心一起，泰國銀行、阿聯酋中央銀行、中國人民銀行和香港金融管理局正在合作開發一個多CBDC平臺或橋梁，用于國際匯款。

泰國銀行分享的一份報告透露了有關計劃的最新進展。

在mBridge項目的所有用例中，報告認為“國際貿易結算”是優先事項。之所以如此，是因為據報道，參與其中的國家或地區在國際貿易交易中的總價值超過7300億美元。同時該報告指出，該項目參與方已經在mBridge平臺上使用了大約數億美元。

Nansen報告：2022年NFT將有超過10億美元再投資于生態系統:金色財經報道，根據Nansen報告，2022年NFT對生態系統的再投資超過10億美元。該報告顯示，通過NFT mints籌集的大部分資金 \"被轉移到了非實體錢包\"。Nansen審查了2022年頭六個月內銷售量超過20ETH的收藏品。在其分析中，數據表明 \"NFT市場正在成熟，NFT市場的mints部門仍然健康，每個獨特的錢包地址的平均鑄造量上升。（cryptoslate）[2022/8/3 2:57:03]

報告指出，“共有來自四個參與國家或地區的22位私營部門參與者，并確定了15個潛在的商業用例。”

報告：區塊鏈相關黑客攻擊在2020年有所下降:根據AtlasVPN的一份報告顯示，在2020年期間，加密貨幣和區塊鏈相關的黑客攻擊數量一直在減少。與2019年同期相比，2020年上半年黑客攻擊次數下降了3倍多。數據顯示，2019年是區塊鏈黑客攻擊數量巨大的一年，上半年他們進行了94次攻擊，而在2020年上半年共有31次。[2020/11/2 11:27:57]

泰國銀行為mBridge計劃構想了自己的用例。其官方文件強調了與中國無縫支付渠道的重要性，并設想，“一家泰國貿易公司使用信用證從中國供應商那里采購原材料，并通過mBridge進行跨境支付。泰國貿易公司組裝并向香港客戶出口最終產品，并通過mBridge接收付款。”

動態 | 報告：11月 BCH占據澳大利亞零售加密支出的93%:Bitcoinbch.com的Hayden Otto發布了第三份澳大利亞零售業務月度加密貨幣支出報告，報告顯示，11月，BCH在該地區的使用繼續增長。此前10月份的加密貨幣支出來自“大量零售支付”，這些支付來自企業和專業人士，如“律師、會計師、工程師、電工和建筑工人”。數據由保險公司Travelbybit（TBB）和Hula（Hockings的保險物流應用）提供。此前 9月份的報告亦顯示，BCH在澳大利亞的零售支出遠遠超過BTC。在接下來的一個月里，BCH依然占據該國90%的加密支出。[2019/12/8]

雖然該mBridge目前處于試驗階段，但據報道將于明年開始試點。

動態 | EOS區塊鏈生產商對Whiteblock的報告作出回應:據livebitcoinnews消息，今日，愛爾蘭的區塊鏈生產商eos Dublin在其官方博客上回應了區塊鏈測試公司Whiteblock稱，EOS缺少一些區塊鏈中需要的必要屬性，比如不可變性，并且聲稱協議的體系結構是高度集中的。eos Dublin表示，Whiteblock的方法和流程不準確，并且\"草率\"。沒有必要擁有一個“無法擴展并服務于真正的客戶”的區塊鏈，并繼續聲明他們將在需要出現之前繼續擴展EOS、Worbli和其他區塊鏈。[2018/11/5]

此外在11月4日的演講中，BIS總經理AgustínCarstens談到了mBridge項目，并指出，“……在項目的最近階段，我們調查了新的DLT跨境支付網絡是否可以降低成本并提高跨境支付速度。答案是肯定的，實現了跨境傳輸速度從多天大幅提升到秒級。其次，用戶進行此類操作的成本也可以降低一半。”

為此，摩根大通和奧緯咨詢聯合發布的報告顯示，使用稱為mCBDC的多幣種或多幣種央行數字貨幣可以節省相應的資金。

將國際中的中央銀行聯合起來創建和測試各種貨幣的CBDC匯款平臺并非易事，并且費用昂貴，可以說是一種壯舉。所以節省的成本必須證明投入成本是合理的。

“一個全方位的mCBDC網絡，可促進24/7實時跨境支付和外匯PvP結算，每年可為全球企業節省近1000億美元。”

該報告指出，2020年的跨境交易流量約為23.5萬億美元。然而如果不包括外匯費用，這些交易的成本約為1200億美元。

報告指出，這筆費用大約是新加坡GDP的三分之一。而且不僅僅價格高昂，耗時也相對較長，平均結算時間約為兩到三天。

而mCBDC可以將成本降低80%。

中國在CBDC方面取得的進展的同時，東盟經濟體也在相關方面進行著嘗試和努力。

該報告指出，“東盟經濟體還表現出推動跨境支付創新，例如制定Jasper-Ubin項目、Inthanon-LionRock項目、mCBDC橋和鄧巴項目等等，并且也在促進區域一體化，例如區域全面經濟伙伴關系方面提供了強大的動力。”

然而，報告所顯示的數字并不能保證。事實上該報告表明，部分和全部mCBDC橋網絡可能在未來形成。

同時，該報告比較了Ripple和SWIFT在內的現有系統。雖然SWIFT在透明度問題上位居區塊鏈公司之首，但Ripple在即時結算方面顯然是贏家。兩者在低成本方面或多或少相當，但XRP的波動性被認為是一個問題。

不過，值得注意的是，FNALITY及其“準CBDC網絡”在這三個領域的表現也相當出色。

在ThinkingCrypto播客的一集中，前CFTC主席ChrisGiancarlo指出穩定幣的流行可能是CBDC備受關注的一個原因。

ChrisGiancarlo說，“我相信中央銀行正在關注CBDC，因為穩定幣的驚人崛起。在過去的18個月里，穩定幣作為一種國際支付和結算機制的出現，讓中央銀行陷入了所謂的戰斗或逃跑的時刻。”

原文來源于ambcrypto，由區塊鏈騎士編譯整理，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯系編譯。

Tags：CBDBDC區塊鏈BRICBDAObdc幣目前價格區塊鏈游戲Brisk Pass

POL幣最新價格