WEB3:以大教堂與市集模式為例，剖析兩種自由軟件開發模式_WEBFOUR

《TheCathedralandtheBazaar》被譽為開源運動的「圣杯」，是作者EricStevenRaymond所撰寫的軟件工程方法論，以Linux的核心開發過程以及作者自己主持開發的開放原始碼軟件──Fetchmail為討論案例。

本書討論了兩種不同的自由軟件開發模式：TheCathedralModel模式與TheBazaarModel模式。「大教堂」模式是典型的Web2.0中自上而下的開發范式，由最上層專屬團隊作為執行主導。而「市集」模式則是典型的自下而上的去中心化開源式開發。

本文出自Coinbase商務負責人HarryAlford，以大教堂與市集模式為引子對鏈上世界進行了深度剖析。律動BlockBeats對全文進行了翻譯：

通常我們認為，Web1.0是靜態網絡，Web2.0是社交網絡，Web3.0將是去中心化的網絡。在現階段，我們能為社區作出貢獻但是我們并不能得到什么，但是在未來，二者將會變成合作共贏的關系。通過打破以公司利益為中心的傳統商業模式，Web3向我們展示了以社區為中心的規模經濟的可能性。這種合作精神及其相關的激勵機制能夠吸引到當今各個技術領域中最有才華與野心的開發者，他們將會開發出許許多多前所未有的項目。

日本零食公司Calbee將在Astar區塊鏈上發行NFT:金色財經報道，日本零食公司Calbee將在Astar區塊鏈上發行NFT，作為新的促銷活動的一部分。該游戲要求玩家按照包裝上印刷的說明以非常特殊的方式折疊它，就像折紙一樣，然后通過使用Calbee的智能手機應用程序Lbee Program進行掃描確認。（Chainwire）[2023/4/11 13:56:16]

正如深度作者KiChongTran在此前發表于Decrypt的一篇文章中所說，Web3是「互聯網的下一次重大更迭，它有可能會幫助人們從如今主宰著網絡的中心化企業手中奪回控制權」。支持Web3的協作是由沒有單一實體控制的去中心化網絡實現的。現階段，新生技術以合作代替競爭來共同向前發展，我們有哪些值得期待的事情呢？

在閉源的商業模式中，用戶需要對企業人員管理資金和執行服務充滿信任；而在開源項目中，用戶信任的不再是人，而是技術本身。在Web2的時代里，更大的網絡才能活到最后；而在Web3的時代里，最終贏家將會是由大家「共建」的最大的網絡。

在去中心化的世界中，不僅每一個人都能夠參與到建設當中，而且通過激勵措施的設計，參與的人越多，每個人的收獲也就越多。

美國SEC發布加強對注冊投資顧問的保護規則:金色財經報道，美國SEC在其官網上發布《SEC提議加強對注冊投資顧問的保護規則》，文章表示，美國證券交易委員會今天提議修改規則，以加強對注冊投資顧問管理的客戶資產的保護。如果獲得通過，這些變更將根據 1940 年投資顧問法修訂和重新指定委員會的保管規則第 206(4)-2 條，并修訂某些相關的記錄保存和報告義務。

擬議規則將根據《多德-弗蘭克法案》第 411 條行使委員會的權力，將當前投資顧問保管規則的適用范圍擴大到客戶資金和證券之外，以包括投資顧問擁有的任何客戶資產或投資顧問有權獲得對客戶資產的占有。與現行規則一樣，擬議規則將委托合格的保管人保管客戶資產，例如，包括某些銀行或經紀自營商。

擬議的變更旨在幫助確保合格的保管人在維護咨詢客戶的資產時提供某些標準的保管保護。最后，該提案將更新和加強對顧問的相關記錄保存要求，并修改表格 ADV 以使報告義務與擬議規則保持一致，并提高委員會、其工作人員和公眾可以獲得的與監護相關數據的準確性。[2023/2/16 12:11:48]

從Linux中所學到的

Linux是1991年被創造出的開源軟件，是大多數Web2網站背后的操作系統，其為因特網(Web2)的開發工作帶來了范式轉移的變化，并且提供了一個清晰的例子來說明協作進程是如何驅動未來所有技術發展的。Linux不是由現有的技術巨頭開發的，而是由一群利用網絡協作的志愿者程序員開發的。網絡協作是指在代幣或區塊鏈技術的支持下，自治的人們在沒有中央控制的情況下自由地共享信息。

Lens Protocol Profiles地板價升至0.093ETH，24小時交易量增80%:2月16日，據OpenSea頁面信息，Web3社交協議Lens Protocol生態NFT Lens Protocol Profiles當前地板價升至0.093ETH（約合158美元）。過去24小時累計成交3,183筆，交易量增幅達80%。此前Lens Protocol在社交平臺發文回復關于“Lens Protocol是Polygon生態最激動人心的項目之一”相關話題時表示，看到這很令人興奮，空投即將到來。但在隨后不久，該條推文回復被刪除。[2023/2/16 12:10:19]

在這本名為《TheCathedralAndTheBazaar》一書中，作者EricS.Raymond分享了他對Linux內核開發過程的觀察和他管理開源項目的經驗。隨著互聯網的興起，Raymond說到，當某種復雜的操作系統是由一小群排外的人群在精心協調時ーー這一小群人被稱為「大教堂」。大教堂是傳統的公司和金融機構，他們雖出世很久，但仍不完美。

Raymond解釋說，Linux以一種完全不同的方式在進化，「其維持質量的方式并不是靠僵化的標準或專制，而是靠一種十分簡單的策略，即每周發布并在幾天內從數百名用戶那里獲得反饋，形成一種達爾文式選擇性變異。讓幾乎所有人都感到驚訝的是，這種方法非常有效。」這種Linux開發模型，或者以Raymond的話說是「市集」模型，假定「當暴露在一群協調不佳的黑客面前，bug僅僅是淺層現象」。

特拉華州法官：參議員致信法庭不會影響FTX的司法裁決:金色財經報道，特拉華州法官約翰多爾西周三在法庭聽證會上表示，來自四名美國參議員的兩黨信件是對FTX破產程序的“不恰當”干預，但不會影響司法裁決。這封來自 John Hickenlooper (D-Colo.)、Thom Tillis (RN.C.)、Elizabeth Warren (D-Mass.) 和 Cynthia Lummis (R-Wyo.) 的信函對律師事務所 Sullivan & Cromwell 是否有能力公正地代表這家加密貨幣公司的新高管提出質疑并呼吁任命一名獨立審查員進行調查FTX破產案件。[2023/1/11 11:06:51]

LinusTorvalds的開放式開發準則，是他所構想出的Linux內核，他與「大教堂」模式相去甚遠。Linus的用戶是他的合作開發者們。培育社區的同時利用好協作可將創新維度提升至與用戶復雜性相匹配的程度。Linus做了很多正確的事情，比如盡早發布，高頻發布，增加測試用戶名單，發布鼓勵參與的公告，以及他還會聽取了測試用戶的意見(并對此表示贊賞)。

由于Linux代表的是由網絡參與者搭建而不是一個「大教堂」構建的軟件，Web3代表的是一個由大量網絡參與者運行的互聯網，而不是由少數控制者控制的Web2世界。

安東尼·霍普金斯將推出個人NFT系列“永恒”:8月18日消息，安東尼·霍普金斯宣布與Orange Comet合作推出其首個個人NFT系列“永恒”，“永恒”系列的發售將包含3種類別，第一種是包含10個不同原型的1個NFT動畫，第二種是包含1個原型動畫的共10枚限量NFT，第三種是包含10個原型圖像的1000枚NFT。[2022/8/18 12:34:30]

權益證明：Web3的協作測試場

加密技術是一個圍繞用戶而非公司為中心而構建的技術模型。每個人都能通過其激勵措施來搭建安全可用的東西。在權益證明的協議中，每一個用戶都能不同程度地參與到其中，這也是目前增長最快的行業之一。摩根大通表示，到2025年，以太坊網絡的升級可能將加密貨幣質押量提升到400億美元。當有了權益證明之后，用戶會有不同方式去參與其中，這將有效地預防「大教堂」情況的發生。

盡管每條鏈背后都有一個團隊，但最終，去中心化網絡的設計意味著他們不會擁有絕對的控制權。用戶以不同程度所進行的參與，將在治理以及可拓展性上發揮重要作用。

當開發者逐漸從工作量證明轉向更為高效且可擴展性更強的權益證明時，更多的協議將可能實現在權益證明網絡中。用戶質押代幣以運行特定網絡的驗證節點。無論是服務提供商還是零售用戶、商業用戶還是機構用戶，這些用戶都被激勵通過鎖定代幣來保護網絡安全，并以網絡原生代幣的形式獲得獎勵。驗證節點可能會因諸如區塊雙重簽名或宕機等不當行為而被罰沒質押代幣。懲罰包括損失現有資金和錯過未來的獎勵。只有鼓勵良好的行為來增加參與用戶的數量，才可以讓網絡得以安全地蓬勃發展，這樣也無需中心化管制。

由于權益證明協議仍處于相對早期的開發階段，并且比比特幣等工作量證明協議更加新穎，因此會頻繁升級。網絡運營者及開發人員依賴于網絡更新和更新提案。例如，Polkadot是是一種分片協議的Web3平臺，它使不同區塊鏈網絡能夠無縫地一起運行。Polkadot利用用戶驅動型治理來升級網絡。「寬松協作」是指「在鏈上且自主制定的，這確保了Polkadot的發展能夠反映社區的價值觀并避免停滯」。當網絡看到當前質押參數的限制時，他們會施加限制以確保網絡的穩定性。只有社區才能改變服務條款，而其公司并不具有這樣的權力。

運行節點會獲得激勵，但不是所有用戶使用鏈的主要目的是獲得經濟獎勵回報。人們會因為有模因、文化、社會化的目的來使用區塊鏈網絡。但區塊鏈會逐漸地在Web3.0當中被淡化。成千上萬的人在OpenSea上購買NFT。根據Techcrunch的報道，這些加密游戲玩家和藝術收藏家很可能不在乎它是否支持Polygon網絡。Polygon是很火熱的以太坊二層網絡，擁有更高效節能的結構。Polygon能讓OpenSea的用戶免除一切網絡費用。他們也不在乎DegenerateApeAcademy是否構建在Solana網絡上，其同樣是使用權益證明共識構建的區塊鏈網絡。收藏家只關心在他們的投資組合中添加罕見的卡通猿NFT。他們沒有在區塊鏈網絡上自己創建的模因價值的意愿。大多數加密游戲玩家和藝術收藏家都不知道的是，區塊鏈網絡使用得越多，區塊鏈網絡就越強大。

雖然抽象概念可能暫時將新用戶帶入區塊鏈當中，但長期來看機構用戶希望通過可靠的技術消除疑慮。這意味著在某些情況下，區塊鏈是支持「大教堂」。Figure是一家評估家庭凈值信貸額度的公司。Figure通過提供記賬、注冊和跨多個金融資產的交易來滿足金融服務行業的需求。Figure開發一個基于權益證明的區塊鏈網絡Provenance。而Provenance網絡則是由FranklinTempleton和?CaliberHomeLoans這類的大型金融機構運營。

盡管金融機構實行的是中心化的傳統做法，但運行節點可以收取交易費用。受此激勵，他們也會參與到區塊鏈之中。同時他們某些業務使用Web3和區塊鏈技術比使用Web2的方案更便宜，這讓他們更有理由參與到區塊鏈當中。哪怕是「大教堂」的模式，其也會受到權益證明這種機制的激勵。

由于團隊在管理去中心化協議方面發揮的作用較小，因此個人參與者只需一個小型組織即可參與管理區塊鏈協議。但是參與者仍然需要受到激勵。這樣用戶才會參與維護、使用和構建協議。所以說一個有著共同目標且不斷受激勵的匿名用戶聯盟，才是「市集」模式和Web3的網絡合作如此成功的原因。

這樣看來，區塊鏈是一種傳播媒介：一個用于存儲、轉移與交換價值的網絡。正如Raymond所言，「Linus一直在讓他的黑客和用戶不斷受到激勵并獲得獎勵——某次能讓他們感到自我滿足的行動便是激勵，而工作中不斷的進步則是他們收獲的獎勵。」

Linux對創造性思維起到了催化的作用，而這種思維模式不管是在今天，還是其令人驚喜的未來，都會在Web3中大放異彩。然而，「大教堂」模式依然存在，而且Web2能否完全過渡到Web3也尚未可知。科技如何才能為人們所有，Web3又如何完全由網絡協作來驅動？一定要針鋒相對嗎？這會是一次信仰之躍。「大教堂」不僅縱容尋租行為，而且早已深植于Web2的經濟與商業模式之中。而在將來，「大教堂」應不斷向「市集」模式學習，借鑒它們自下而上而非自上而下的工作方式。

Web3雖然可能不是最后一個方案，但它至少是最新的一個版本，而且創新在一開始時并不總會一帆風順、碩果累累。Loot「一開始也是只有虛構的裝備清單，是去中心化的想象力為其增添了顏色」。只要那些富有才華的建設者們在激勵措施下參與協作，Web3就能開辟出一個我們從未幻想過的全新世界。

就像加密世界里的網絡協作會不可避免地對傳統商業模式造成影響那樣，「市集」模式也會部分重塑商業軟件世界的形象。如果不在一定程度上接受去中心化，中心化機構也不可能成功，而那些愿意接受去中心化的機構將在發展上領先同行幾十年，沒準還能對社會作出一定貢獻。

網絡協作群策群力，未來可期。加密世界熱度不減，在未來也將繼續遵循LinusTorvalds所提出的各項原則。互聯網的未來將屬于那些「摒棄集權，擁抱自由的人」。

Tags：WEB區塊鏈WEB3INUWEBFOUR區塊鏈技術發展現狀和趨勢METAWEB3PAGINU幣

SHIB