NFT:a16z掌門人Chris Dixon：為什么Web 3很重要_web3域名.tid

本文來自Twitter，原文作者：ChrisDixon，a16z合伙人

Odaily星球日報譯者|Moni

Web1，主要核心是去中心化和社區管理的開放協議，大部分價值都分配給了網絡的邊緣，即：用戶和建設者。

Web2，主要核心是由公司運營的孤立的、集中的服務，大部分價值都分配給了Google、Apple、Amazon和Facebook這些互聯網寡頭公司。

我們現在正處于Web3時代的開端，Web3將Web1的去中心化、社區治理精神與Web2的先進、現代化功能結合在了一起。Web3是由建設者和用戶“擁有”的互聯網，由Token提供激勵。

A16z首席法務官：分布式系統上的結算層不僅僅是一個信息通信層:金色財經報道，A16z首席法務官Jai Ramaswamy在第一天的會議“理性監管 Web3：千載難逢的機會”上發言稱，比特幣論文的原始見解指出，分布式系統上的結算層不僅僅是一個信息通信層，而是一個新穎的計算機科學概念。然而，它的含義遠不止金融，因為它允許在互聯網上創建可編程的分布式層。目前所遇到的問題是，當人們思考監管時，他們會以靜態的方式思考，而事實上，這是一個動態的概念。如果我們考慮一下今天的世界是如何被監管的。互聯網的協議層實際上是被監管的，但它們一般是由自我監管組織（SRO）監管的。而在一些自律組織之外，還有包括SEC、CFTC、FinCen等在內的監管機構，這兩類監管機構通常監管應用層。

我們今天遇到的部分問題是金融監管機構開始監管或認為他們正在監管這些基礎層或協議層，這是一個錯誤。因為監管機構和金融監管機構最沒有能力做出設計決策。行業需要仔細考慮如何通過標準制定機構的自我監管通過最佳實踐來監管基礎層。[2022/10/24 16:37:10]

那么，為什么說Web很重要？

a16z：SEC提出的交易所定義過于寬泛可能會抑制web3創新:金色財經消息，AndreessenHorowitz（a16z）針對SEC提交的交易法提案提交了一封評論信。a16z在信中反對 SEC 提出的交易所定義，認為其過于寬泛并可能會抑制 web3的創新。具體來說，a16z認為它并不適用于DeFi協議，并斷言如果它適用，則會受到行政程序法的重大缺陷的影響。

對此a16z呼吁SEC建設性地與web3創新者接觸，以保護投資者并促進這一至關重要的技術的創新。[2022/4/19 14:33:07]

首先，讓我們看看集中式平臺的問題。集中式平臺遵循可預測的生命周期。起初，他們竭盡全力招募用戶和第三方補充，如創作者、開發者和企業等，他們這樣做的目的是為了加強自己的網絡效應。隨著平臺采用S曲線，它們對用戶和第三方的影響力穩步增長，當他們到達S曲線的頂部時，這些集中式平臺與網絡參與者的關系就會從“正和”變為“零和”，如果他們想要繼續增長，就需要從用戶那里提取數據并與合作伙伴競爭，這方面的一些典型例子包括：

區塊鏈游戲工作室Core Loop完成1200萬美元融資，a16領投:11月5日消息，游戲工作室Core Loop完成1200萬美元融資，a16z領投，以及其他投資者Galaxy Digital、Initial Capital、Dune Ventures、1up Ventures和Sisu Game Ventures參投。該公司于去年由手游老手Vincenzo Alagna和Dan Chao創立。該筆資金將用于使用區塊鏈技術開發沙盒大型多人在線游戲。（venturebeat）[2021/11/5 21:28:42]

1、Microsoft與Netscape

Facabook數字貨幣項目兩名頂級工程師離職并加入a16z:金色財經報道，Facebook數字貨幣項目的兩名頂級工程師Riyaz Faizullabhoy和Nassim Eddequiouaq已離職并加入Andreessen Horowitz（a16z）加密貨幣團隊。Faizullabhoy和Eddequiouaq將分別擔任Andreessen名為a16z Crypto的加密團隊的首席技術官和首席信息安全官。據悉，Faizullabhoy和Eddequiouaq在過去兩年中一直致力于開發Facebook的Novi數字錢包。這項努力遭到了全球監管者和立法者的抵制，導致許多高層領導者離開了該項目。[2021/10/12 20:22:00]

2、Google與Yelp

3、Facebook與Zynga

4、Twitter與其他社交媒體第三客戶端

5、Epic與Apple

對于第三方來說，從合作到競爭的過渡感覺就像是一個“養套殺”的過程。隨著時間的推移，最好的創業者、開發人員和投資者已經學會了不要建立在集中化平臺之上，因為這樣會扼殺創新。

現在，讓我們再來談談Web3。在Web3中，所有權和控制權是分散的。用戶和建設者可以通過擁有NFT和FT來“擁有”互聯網服務。NFT賦予了用戶產權，即：“擁有”互聯網的一部分的能力。

NFT使用戶能夠擁有對象，這些對象可以是藝術、照片、代碼、音樂、文本、游戲對象、憑證、治理權、訪問通行證、以及人們接下來可以想象的任何其他東西。NFT存在于以太坊等區塊鏈之上，以太坊是一個分散的全球計算機，由網絡上的用戶擁有和運營，區塊鏈是任何人都可以訪問但無人能擁有的特殊計算機。

以太坊由?ETH提供支持，用于激勵作為系統基礎的物理計算機，ETH也是系統用于交易的原生通證，可以支持NFT購買交易。用戶可以通過多種方式獲得NFT和FT，可以直接購買，但也有賺取它們的方法。舉個例子，作為建立善意和激勵采用的一種方式，Uniswap向協議早期用戶空投了15%的治理代幣，像這樣的社區“贈款”在Web3中變得越來越普遍。

用戶還可以通過創意和創業活動賺取Token，比如人們可以通過出售NFT賺取價值約1億美元的ETH。Token使網絡參與者團結起來朝著共同的目標共同努力——網絡的發展和價值的提升，集中化網絡的核心問題是：價值由一家公司積累，公司最終與自己的用戶和合作伙伴進行斗爭，而Web3很好滴解決了這個問題。

在Web3之前，用戶和建設者不得不在Web1的有限功能或Web2的企業集中式模型之間做出選擇。Web3提供了一種全新方式，結合了以前時代的優勢，現在是這場運動的早期階段，也是參與的好時機。

編者注：ChrisDixon發文之后，引發加密社區熱議，比如：

不認同ChrisDixon的@behan_chris表示：“Web3聽起來不錯，但當你發現在以太坊網絡上部署一個智能合約需要花費8000美元時，情況就不一樣了。”

@ashley_woodard則認為：“你可以叫它元宇宙，加密網絡，或者其他……但似乎不能將其稱為Web。”

當然，也有一些社區用戶認同ChrisDixon，比如@LukeYoungblood表示：“很無奈，我發現許多開發者和企業并沒有選擇Web3，這因為他們覺得加密是一個泡沫，或者認為加密并沒有真正的用例。這種想法并不明智，就像Web2時代很多人沒有抓住APPStore的早期發展機遇一樣，入場時間越早越容易掌握財富。”

Tags：WEBWEB3NFTCHRweb3域名.tidweb3域名注冊官網MANEKI Vault (NFTX)chr幣會漲到10元嗎

Uniswap