OVR:Sovryn 超越了Uniswap v3？DeFi項目的價值到底應該如何評判？_SOV幣

今年6月，擁有百萬級粉絲的比特幣評論人士Anthony Pompliano分享了一份來自去中心金融數據聚合商DeFi Llama的數據，數據顯示Sovryn的TVL（累計總鎖定價值）已達到了19.5億美元，超越了Uniswap v3。

隨后Sovryn官方指出，DeFi Llama展示的數據計入了質押資產的市值，用該數據與Uniswap進行比較有些不妥。經過指正，DeFi Llama官方對網站數據進行了更新，更新后Sovryn的TVL為5200萬美元，與Sovryn wiki提供的數據一致，同時DeFi Llama表示未來將對網站進行優化，允許用戶選擇是否將質押資產包含在TVL數據中。

這一波數據的變動引來了許多投資者的關注，同一項目的TVL數據為何會有那么大的“變化”？用TVL衡量項目價值是否可靠？最重要的是，Sovryn究竟是什么項目？是否真的超越了Uniswap v3呢？

BlockFi與加密貨幣審計公司Sovos達成合作:金色財經報道，加密貨幣借貸產品供應商BlockFi已與專注于加密貨幣會計和審計的初創公司Sovos合作，以實現其稅務信息報告的現代化。BlockFi將使用Sovos的技術來自動化其1099表格和文件，這有助于減少潛在的人為錯誤并確保自動根據法規更新。這項合作將能滿足即將到來的報稅季節中BlockFi加密貨幣客戶的報告需求。[2020/6/10]

填補DeFi生態最大的空缺，Sovryn 釋放原生比特幣的DeFi潛能

長久以來，DeFi的主戰場一直是以太坊，加密貨幣的龍頭大哥比特幣一直沒有真正的參與進來。比特幣沒有以太坊那樣的智能合約，因此在比特幣上進行構建應用難度較大，跨鏈構建更難，缺乏構建金融應用的生態條件。現階段DeFi生態中的比特幣，大多數都是以太坊項目通過資產映射，1:1錨定比特幣與衍生代幣實現的資產交換，過程繁瑣復雜，不僅影響了交易速度，也為整個交易帶來了額外的風險與費用成本。而圍繞比特幣原生資產的服務都以中心化平臺為主。

金色晨訊 | 馬紹爾數字貨幣SOV或需要滿足美國監管 其ICO正在籌備中:1.Fortress Blockchain已退出加密貨幣挖礦業務。

2.馬紹爾SOV或需要滿足美國監管 其ICO正在籌備中。

3.Invesco在倫敦證券交易所推出專注于區塊鏈的ETF。

4.慢霧：使用中心化數字貨幣交易所及錢包的用戶注意撞庫攻擊。

5.Reddit用戶：QuadrigaCX交易所曾創建虛假賬戶與客戶進行交易。

6.全球第四大比特幣錢包或在上月底售出6萬枚BTC。

7.Monero（XMR）已于3月9日完成硬分叉升級。[2019/3/11]

Sovryn是基于比特幣側鏈RSK打造的，RSK是比特幣layer2側鏈，是一個支持比特幣和以太坊的智能合約平臺，在保留比特幣高安全性的同時，也繼承了以太坊的基本概念，可在其基礎上開發執行各類以比特幣為原生資產的智能合約和Dapp，并與以太坊高度兼容。因此Sovryn能夠在去中心化的前提下，提供比特幣原生資產的借貸和杠桿交易，讓比特幣能夠直接進入DeFi生態。

聲音 | 研究：Sovrin技術落地可期 但推廣難度較高:Sorvin是一種用于自治身份和去中心化信任的協議。這種自治身份不依賴于任何中心機構，也不能被剝奪。參考MIT Catalini教授的網絡效應-實施難度模型，Sovrin項目屬于身份認證板塊，現實世界中這是一個典型的壟斷型行業，網絡效應非常明顯。現實世界中身份認證市場的最后一公里問題是，只有CA認證過的數字證書人們才敢信任。由于區塊鏈本身不能解決現實世界與數字世界的身份對應，最后一公里問題仍然比較嚴重。TokenGazer認為，Sovrin項目在技術實施上已經取得了一系列進展，但是尚有很多工作有待完成。項目后續實施推廣的難度比較高，可能需要與政府或權威機構合作，并且存在一定的政策風險。后續Sovrin項目在企業之間發展聯盟鏈可能是一個不錯的選擇。[2018/11/12]

在比特幣幾乎缺席的情況下，DeFi就以驚人的速度席卷了市場，如果占據了加密市場60%以上市值的比特幣能夠直接參與進來，必然將DeFi的發展推向一個難以想象的新階段。Uniswap是以太坊DeFi項目的代表型項目，而Sovryn則是開啟了原生比特幣DeFi的大門，對于行業來說，同樣具有十分重要的意義與價值。

Neema首席執行官：SOV將分得百億比特幣市場的大蛋糕:Neema的首席執行官Barak Ben Ezer表示：1.SOV硬幣將具有與比特幣相似的區塊鏈，并具有可擴展性和挖掘改進功能，但是SOV的最大優勢在于它將被視為真正的“金錢”；2.盡管SOV將獲得國家的批準，但對貨幣、交易和余額的控制仍然是分散的，這取決于通過網絡通信和采礦進行的無信任交易；3.SOV仍然有預定的供應和透明的結構，政府不會干預供應，其也將是一個開源項目；4. 就市場價格而言，價值將取決于硬幣的需求，由于稅收優惠和快速交易等其他優勢，SOV很有吸引力，從100億美元以上的比特幣市場上限來看，可以想象一個相當大的數額將轉變為SOV；5.ICO前的階段將三周內完成，ICO預計在未來三個月內進行，在這兩輪融資中，將分配2400萬個單位SOV，在面向人群時，將提供1200萬個SOV。[2018/3/4]

既然Sovryn有充足的潛力和發展前景，如今的Sovryn是否真的超越了Uniswap？在此之前，還要先來了解下TVL所代表的信息。

TVL是否應該成為反映DeFi項目價值的關鍵指標？

在許多行業中，數據都是評判某一事物成功與否的重要標志，加密市場同樣如此。TVL即Total Value Locked（累計總鎖定價值），泛指一個加密通證項目中用戶所抵押的數字資產的總價值。人們常以TVL的增長代指通證項目的上行。但TVL真的能夠反映出項目的真實價值嗎？

DeFi是一個龐大且復雜的生態，在流動性挖礦興起后，Aave、YFI、Sovryn等復雜金融應用也陸續進入市場，提供質押、借貸等功能和服務。由于項目之間的業務模式、服務內容存在差異，總鎖定價值的構成成分與用途也各不相同。

Uniswap以交易服務為主，資金具有更強的流動性，Sovryn 是一個基于比特幣側鏈RSK構建的去中心化的借貸和杠桿交易平臺，其業務和功能決定了平臺會有大量的質押資金和代幣，因此質押資產對最終數據的影響自然很高。

即使排除了質押資產的影響，TVL也不足以成為衡量加密通證項目價值的唯一指標。CoinGecko聯合創始人Bobby Ong曾在接受Cointelegraph采訪時表示，TVL是一個能夠便捷、直接對比DeFi協議表現的數據指標，人們可以將它作為一個基準來理解和使用，但它并不是完美的衡量標準，衡量DEX的主要指標應該是總交易量，衡量貨幣市場的則應該關注借款量，單純的使用TVL對比不同領域的DeFi協議有失妥當。

因此TVL并不適用于所有場景下DeFi項目間的比較，TVL所反映出的信息也相對單一，只依靠TVL無法全面了解項目的真實情況。

Sovryn 真的超越了Uniswap v3了嗎？

正如Ong提出的，TVL在比較同一領域的項目時能夠發揮作用，那么Sovryn與Uniswap v3的TVL之爭也沒有存在的必要性和合理性了。

Uniswap是建立于以太坊生態上的去中心化代幣交換協議，也是當前流動性挖礦和DEX領域的明星項目，在DeFi的發展過程中起到了巨大的推動作用，并為其提供了資金兌換的基礎設施。從市場反饋和多方數據來看，Uniswap無疑稱得上是DeFi領域的代表性項目之一。

Sovryn 是一個基于比特幣側鏈RSK構建的去中心化的借貸和杠桿交易平臺，為比特幣原生的去中心化金融層提供了基礎設施。

Sovryn與Uniswap雖然都是DeFi項目，但兩者一個是比特幣生態為基礎的借貸杠桿交易平臺，另一個是以太坊生態為基礎的去中心化交易所，Uniswap與Sovryn談不上誰超越了誰，就像網球冠軍和游泳冠軍，二者在不同的領域發揮著自己的價值，貢獻著自己的力量。爭論的背后，或許恰是市場對Uniswap與Sovryn的期待與鼓勵，希望Uniswap與Sovryn不要辜負市場的熱情，共同推動DeFi生態的全面繁榮。

Tags：SOV比特幣OVRDEFISOV幣比特幣交易所合法嗎ovr幣能交易嗎GDEFI價格

DOGE