ALI:理解閃電網絡---構建比特幣的雙向支付通道_ICE

原文標題：《科普|理解閃電網絡，Part-1：構建比特幣的雙向支付通道》，作者AARONVANWIRDUM

閃電網絡可能是比特幣區塊鏈上最受期待的創新。這種支付方案最早由JosephPoon和TadgeDryja在一年多以前提出，號稱能支持用戶之間在鏈下發送無限次的交易，而且成本極低——還能借用比特幣網絡提供的安全性。

至少有三家公司——Poon和Dryja的Lightning、Blockstream和Blockchain正在開發這種技術的實現。但在技術人員的小圈子之外，很少有人理解“微支付的未來”如何能引爆比特幣的潛能。

在本系列文章里，BitcoinMagazine?嘗試列舉閃電網絡最基礎的磚石，并展示這些東西如何能組合出閃電網絡這種即將到來的協議。

本系列的第一篇文章將列舉必要的模塊并展示這些模塊如何能組合起來創建“智能合約”；這個概念可以用來理解閃電網絡的第一個前提：雙向的支付通道。

模塊#1：未確認的事務

比特幣協議的核心是所謂的“事務”的概念；一般來說，一筆事務總是關聯著另一筆前序事務，并且可以用在未來的事務中。每筆事務都包括?輸入，指向?轉出?比特幣的地址；以及?輸出，指向?收到?比特幣的地址。此外，為了發送比特幣，輸入還必須滿足一些條件，比如要提供數字簽名來證明發送者具有輸入地址的“所有權”。同時，輸出也會確立這些比特幣在日后使用時候的新條件，在?后序事務?發出的時候必須滿足。

福克斯新聞主持人：當貨幣作為控制社會手段時，我理解了比特幣:金色財經報道，據Bitcoin Magazine消息，福克斯新聞主持人Tucker Carlson表示，當中央銀行使用貨幣作為控制社會的手段時，我理解了比特幣。比特幣是“一條可用的逃生路線”。[2022/12/18 21:51:49]

閃電網絡的一個關鍵特性是，它是由或多或少的常規比特幣事務組成的。只是，這些事務一般不會在比特幣網絡里傳播。相反，這些事務都是用戶保存在節點本地的——只不過，它們隨時可以放到比特幣網絡中傳播。

--

模塊#2：杜絕多重支付

閃電網絡所需的第二個模塊可能不需要太多解釋，因為它可以說是比特幣協議本身的存在理由：多重支付的防范措施。如果兩筆事務依賴于同一個輸出，那只有其中一筆才會得到整個網絡的確認。

謹記：即使尚未確認的事務之間發生了沖突，最終也只有一筆會得到確認。

模塊#3：多簽名

閃電網絡的第三個模塊也很好理解：多簽名地址。。）

觀點：幫助監管機構理解區塊鏈和加密行業，將有助于降低監管風險:6月27日消息，Figment質押營銷總監Robert Ellison認為，由于區塊鏈和加密貨幣領域的復雜性，教育該領域的監管者，以減輕其在不了解基本知識的情況下走極端的風險是非常重要的。

當被問及監管框架是否是Staking成為主流的必要條件時，Ellison指出，制定一個Staking監管框架是非常可行的，然而監管機構并不優先考慮監管Staking行業。

根據其說法，借貸平臺和穩定幣目前是監管機構的優先事項。他指出，目前Staking不在其優先考慮的名單上，因為監管機構首先關注的是“公眾面臨的最大風險”。（Cointelegraph）[2022/6/27 1:34:26]

顧名思義，多簽名地址就是需要多個私鑰來“解鎖”、使用比特幣的地址。多簽名地址的條件可以設置得很多樣。比如，可以要求在3把私鑰中要有2把參與，才能轉出比特幣；或者是其它的數量要求。

閃電網絡一般使用2-2的多簽名要求。要從這樣的地址中轉出比特幣需要提供跟這兩把私鑰相關的兩個簽名，少一個都不行。

分析 | 63％機構受訪者認為高級管理人員對區塊鏈缺乏理解:據cointelegraph報道，市場研究公司PollRight代全球區塊鏈業務委員會（GBBC）對機構投資者的調查顯示，63％的受訪者認為高級業務主管對區塊鏈技術的理解不足。據報道，PollRight采訪了71家機構投資者，包括私募股權基金、對沖基金和養老基金。此外，30％的受訪者認為他們對新興技術的了解是“平均水平”，其余7％的受訪者認為高級管理人員對區塊鏈的理解是“好的”。此外，76％的受訪者表示并不認為大公司的高級業務主管致力于區塊鏈，但預計2019年區塊鏈技術的全球支出將增加108％。33％的受訪者認為，在兩年內，區塊鏈在金融服務和銀行業務中的應用將大幅增加。[2019/1/23]

模塊#4：時間鎖

第四個模塊是時間鎖。時間鎖功能可以在一個輸出中放置一個鎖定條件，讓這些比特幣僅在未來某個時間之后才能花用。

有兩種類型的時間鎖：1）絕對時間鎖，叫做CheckLockTimeVerify；2）相對時間鎖，CheckSequenceVerify。CLTV會鎖定比特幣直至未來某個具體的具體：一個具體時間和日期，或者一個具體的區塊高度；而CSV只會使用相對時間。當一個CVS輸出上鏈之后，就要等待一定數量的區塊后，這筆輸出才能花用。

CoinDesk調查報告：美國82%的受訪者表示不容易理解自己的納稅義務:在2017年加密貨幣為全球稅收帶來了大約700億美元的收入。目前，圍繞加密貨幣的稅收參數仍在不斷變化。31%的受訪者表示，他們會繳納投資收益相關稅費。然而有繳稅義務的人數可能高于報告應稅收益的人數。美國82%的受訪者表示，他們不容易理解自己的納稅義務，62％的非美國受訪者表示了相同的觀點。這些觀察支持了一個理論，即人們（包括監管機構）對整個資產類別的法律和稅收狀況感到困惑。美國與非美國受訪者之間20％的稅收差異可能表明美國無法接受下一代金融技術，而同時競爭國家正在考慮采取更友好的策略。[2018/5/15]

模塊#5：哈希值和秘密值

第五個，也是最后一個模塊——密碼學——也是比特幣本身最基礎的模塊。但在閃電網絡中，用法有所不同。

簡而言之，一個“秘密值”是一個很長而且獨一無二的數字串，是幾乎不可能猜測出來的，一臺電腦暴力運算無數次也猜不出來。而通過特殊的計算，這個秘密值又可以“打散”成一個不同的數，叫做“哈希值”。有趣之處正是這里：知道這個秘密值得人可以很容易地計算出其哈希值，但反之不成立，拿著哈希值你是反推不出那個秘密值的。

Qtum量子鏈帥初：區塊鏈作為技術變革和組織理念變革的結合體 很難被大眾理解:Qtum量子鏈創始人帥初今日在全球第一區塊鏈社群 “三點鐘區塊鏈”中說，2014年之前，在這個行業里面基本上沒有區塊鏈的說法，從2009年至2014年，行業從業者使用的都是比特幣或者加密貨幣的名詞，2014年以后，由于“幣” 具備很強的金融屬性，很難與主流社會融合，因此行業慢慢使用區塊鏈技術（Blockchain Technology）來抽象出加密貨幣背后所使用的技術集合，作為一個中性詞匯，開始慢慢走入主流視野。

區塊鏈網絡本身是一套復雜的軟件系統和軟件工程，所采用的數學原理，密碼學原理，網絡架構，共識機制，經濟學模型，如果沒有經過高等教育理工科背景的培養，是難以理解的。[2018/2/19]

在比特幣區塊鏈上，這個機關又可以用在“鎖定比特幣”上。舉個例子，你可以在一個輸出中包含一個哈希值，要求后序的事務只有包含該哈希值對應的秘密值才能花費這筆輸出。

第一個挑戰：雙向的支付通道

在閃電網絡出現之前，就已經有“支付通道”的概念了。標準的支付通道是用于特定用途的，因此也很局限：它們都是單向的通道。Alice可以在鏈下向Bob發起多比支付，但Bob沒法用同一個通道給Alice支付。

而閃電網絡的一個關鍵特性就是，Poon和Dryja提出的免信任的雙向支付通道。

開啟通道

要建立一個雙向的支付通道，參與的雙方都必須首先對一筆開啟通道事務達成共識。這筆開啟事務決定了他們倆各要在這個通道中存入多少比特幣。

假設Alice想給Bob發送1btc。因為他們倆都預期以后會有頻繁往來，他們決定開啟一個雙向的支付通道。

要開啟這個通道，Alice和Bob每人都發送5btc到一個2-2的多簽名地址里。這就是“通道開啟事務”。這個地址里面的錢，只有Alice和Bob簽名同一筆事務才能花用。

此外，Alice和Bot都各自創建一個秘密值，然后交換哈希值。

現在，Alice創建一筆通道開啟事務的后序事務，且這是一筆“承諾事務”。在這筆承諾事務里，Alice把4btc發給她自己，而6btc發送給第二個多簽名地址；這個多簽名地址更有趣：Bob可以獨自解鎖這個地址，但是，要等1-00個區塊之后，Bob才能花里面的錢；Alice也可以獨自打開這個地址，前提是她?也?擁有Bob給她的哈希值所對應的秘密值。

Alice簽名了她的承諾事務。但是她不會把這筆事務廣播出去！相反，她只會把這筆事務發給Bob。

同時，Bob也做剛好對稱的操作。他也創建一筆承諾事務，把6btc發給自己，4btc發給一個新的多簽地址。Alice在等待1000個區塊后就可以獨自解鎖這個地址，或者Bob可以拿Alice的秘密值來解鎖這個地址。

Bob簽名了這筆事務，然后發給了Alice。

交換完了這些承諾事務和哈希值之后，他們再共同簽名并把那筆通道開啟事務廣播出去，使之能夠上鏈。現在，一個雙向的支付通道就開好了。

開啟通道之后，Alice和Bob都可以簽名和廣播他們從地方那里得到的、部分有效的承諾事務。如果Alice廣播了，則Bob會立即得到6btc。如果Bod廣播了，則Alice會立即拿到4btc。但簽名和廣播事務的那個，必須等待1000個區塊才能解鎖那個后序的多簽名地址，把剩余的比特幣拿走。

不過，這就是支付通道的關鍵技巧：不去簽名和廣播他們得到的承諾交易。

更新通道

后來，Bob想給Alice發回1btc，他們想更新這個通道的狀態，使之回到5：5的狀態。要實現這一點，Alice和Bob需要做兩件事。

首先，雙方都要把上面所講的流程再做一遍。這一次，Alice和Bob都把5btc分配給對方，都把5btc分配給那個多簽名地址。這些后續的多簽名地址的條件是類似的，只不過，他們都需要生成?新的?秘密值：Alice和Bob都要提供?新的?哈希值。他們都簽名自己的新承諾事務，并發送給對方。

其次，Alice和Bob都把他們的?第一個?秘密值交給對方。

這時候，Alice和Bob都能簽名和廣播他們最新得到的這筆承諾事務。他們的對手會立即獲得5btc，而廣播這自己則必須等待1000個區塊。就這樣，通道的狀態更新了。

但是，有什么能阻止Bob廣播舊的承諾事務呢？那筆承諾事務會給他分配6btc，比5btc要多……

阻止Bob的，當然就是他的第一個秘密值，也就是他已經給了Alice的那個秘密值。

因為，這時候Bob已經無法隨心所欲地簽名和廣播更老的那筆承諾事務了，因為Alice已經知道了Bob的第一個秘密值。如果Bob要簽名和廣播更老的承諾事務，他會立即把4btc發給Alice……且他自己要等1000個區塊才能申領，但是，Alice已經知道他的秘密值了，所以她可以利用這段時間先發制人，直接把剩下的6btc也提走！

而且，因為Bob也有了Alice的秘密值，所以對Bob來說同樣如此！要是Alice想簽名和廣播舊的承諾事務，Bob就可以偷走她放在通道里所有的btc了！

這就意味著Alice和Bob都要重組的激勵不去耍小手段，只廣播最近的狀態。

好了，有了雙向的支付通道之后，我們要把它拓展成一個支付網絡。這就是我們第二篇的主題。

感謝RustyRussell和JosephPoon的專門反饋。

Tags：ALIICEBOBALICECALIgoldricetokenBoba Fett Waralice幣前景

區塊鏈