買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads
首頁 > 火必APP > Info

FAT:FATF:美國在虛擬資產反洗錢評估上“大致合規”_FIN

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

反洗錢金融特別工作組(Financial Action Task Force on Money Laundering, FATF)于2020年3月31日發布了對美國遵守其銀行業規則的評估,根據2019年10月修訂的關于新技術的建議15(INR.15)將美國虛擬資產反洗錢規則評為“大致合規”。

FATF 是西方七國為專門研究洗錢的危害、預防洗錢并協調反洗錢國際行動而于1989年在巴黎成立的政府間國際組織,通過了聯合國安全理事會第1617(2005)號決議,是目前世界上最具影響力的國際反洗錢和反恐融資領域最具權威性的國際組織之一。其制定的反洗錢四十項建議和反恐融資九項特別建議(簡稱 FATF 40+9項建議),是世界上反洗錢和反恐融資的最權威文件。目前全球共有38個國家和區域型組織加入,中國于2007年6月正式加入。

評估報告中有以下要點:

FatMan:在UST貶值前的3周內,Terraform Labs拋售了超過4.5億美元的UST:金色財經報道,加密貨幣和金融研究員FatMan在社交媒體上表示,新的區塊鏈數據揭示了5月UST貶值的根本原因。在貶值前的3周內,一個實體在公開市場上拋售了超過4.5億美元的UST。在他們最后一次出售的4天后,UST開始崩潰。那個實體不是別人,正是Terraform Labs。[2022/12/7 21:27:19]

1) 美國在建議15上被評為“大致合規”。小缺陷在于,未將所有投資顧問納入義務主體范圍,也未明確要求金融機構應對新技術帶來的風險。

2) 美國的各種法規組合未明確包括所有僅在美國注冊但不從事任何涉及美國人士或美國關系的活動。

3) 按照《銀行保密法》,美國大多數可兌換虛擬貨幣(CVC)交易商、發行方和其他類似實體被當作匯款公司(或貨幣服務企業)進行監管,但貨幣服務企業辦理一次性交易的客戶盡職調查起點金額較高,為3000美元(而不是FATF標準要求的1000美元),沒有明顯證據表明該領域的洗錢和恐怖融資風險較低。

Terra研究員FatMan:“Mt. Gox將從明天開始向債權人歸還比特幣”是假消息:8月28日消息,針對已破產加密交易所Mt. Gox將從明天開始向債權人歸還13.7萬枚比特幣(約合30億美元)的消息,Terra研究員FatMan推特回復稱,這100%是假新聞。他表示已和Mt. Gox的兩個債權人聯系過,他們確認明天不會收到比特幣,甚至尚未有人詢問他們的地址/賬戶。此外,有社區成員反映,已接到Mr.Gox的電話,稱由于新冠疫情,要到2023年6月才能交付比特幣。位于日本東京的Mt.Gox曾是世界上最大的比特幣交易所,高峰時承擔著超過70%的比特幣交易,但在一次大規模黑客攻擊后于2014年破產。[2022/8/28 12:53:30]

4) 貨幣服務企業必須在金融犯罪執法網絡(FinCEN)注冊并每兩年更新一次。

5) 貨幣服務企業必須在州一級獲得許可,并在頒發許可證之前進行背景調查。

FATF執行秘書:FATF不會容忍允許加密貨幣公司繞過旅行規則的立法漏洞:在今日的V20峰會上,金融行動特別工作組(FATF)執行秘書兼G20代表David Lewis表示,G20一致認為,支付系統必須更新,虛擬資產可以在其中發揮作用。他稱,包括發布“旅行規則”(Travel Rule)在內的2019年指南只是第一步,FATF不會容忍一些國家在立法中留下漏洞,允許加密貨幣公司繞過旅行規則和其他反洗錢協議。此外他還表示,除非在其職權范圍內的200個國家都有效實施標準,否則穩定幣發行將不可能受到監管。(CryptoNews)[2020/11/16 20:58:47]

6) 受證監會或商品期貨交易委員會檢查的可兌換虛擬貨幣提供商同樣要接受適當的調查。

7) 美國的戰略是檢查所有納入義務主體范圍的金融機構,但未對風險較高的虛擬資產服務提供商作出具體規定,自2014年以來,所有注冊的可兌換虛擬貨幣服務提供商中只有30%接受過檢查,尚不完全清楚目前的方法是否足夠風險為本。

分析 | 已有公司針對FATF加密新規推出解決方案 但距達成全球共識可能還需要更長的時間:The Block發布分析文章稱,在FATF提出加密旅行規則之后,一些公司已經開始針對該規則提出解決方案。但這些解決方案的技術含量明顯較低,沒有利用區塊鏈發送必要的信息。雖然行業似乎更接近于在技術領域解決這個問題,但就解決方案達成全球共識可能還需要更長的時間。[2019/9/14]

新技術的建議15發布于2019年6月,建議闡明了FATF有關虛擬資產的國際標準修訂,以及描述了各國和責任實體如何遵守FATF相關建議以防止虛擬資產被濫用于洗錢、恐怖融資和擴散融資。根據建議15,各國和金融機構應當識別、評估可能由下列情形帶來的洗錢與恐怖融資風險:(a)開發新產品和新業務(包括新的交付機制);(b)對新產品和現有產品應用新技術或正在研發的技術。金融機構應當在啟用新產品、開展新業務以及應用新技術(或正在研發的技術)前進行風險評估,金融機構應采取適當措施管理和降低此類風險。對于虛擬資產服務提供商,為了管理和降低虛擬資產帶來的風險,各國應確保其受到反洗錢與反恐怖融資監管,應當確保對其進行審批或登記注冊,建立有效的體系以監控和確保其遵守 FATF 建議要求的相關措施。

動態 | FATF新規指示各國打擊加密混合器:據Coindesk報道,今日發布的FATF監管指南指示各國打擊加密混合器,并確保可以凍結受制裁用戶的資金。[2019/6/22]

評估報告與虛擬資產相關內容如下:

建議15 新技術(原被評為“大致合規”)

2019年10月,FATF對建議15的評估方法進行了修訂,以反映FATF虛擬資產(VA)和虛擬資產服務提供商(VASP)的標準修訂。

在第四輪互評估報告中,美國在建議15上被評為“大致合規”。小缺陷在于,未將所有投資顧問納入義務主體范圍,也未明確要求金融機構應對新技術帶來的風險。

盡管仍有小缺陷(如未將所有投資顧問納入義務主體范圍),但美國通過以下行動達到或基本達到了建議15的大多數新增的評審標準:

美國主管部門理解并意識到虛擬資產帶來的洗錢和恐怖融資風險。除成立各種特別行動組和工作組來審查風險外,他們對風險的理解也反映在《2018年國家洗錢風險評估報告》、《2018年國家恐怖融資風險評估報告》及《2018年打擊恐怖主義和其他非法金融國家戰略》中。

美國的各種法規組合可以涵蓋FATF所定義的五類虛擬資產服務提供商,但尚未明確包括所有僅在美國注冊的虛擬資產服務提供商(即該虛擬資產服務提供商不從事任何涉及美國人士或美國關系的活動)。

按照《銀行保密法》,大多數可兌換虛擬貨幣(CVC)交易商、發行方和其他類似實體被當作匯款公司(或貨幣服務企業)進行監管,必須像貨幣服務企業那樣執行反洗錢和反恐怖融資計劃。此類貨幣服務企業必須制定、執行和維護有效反洗錢計劃,該計劃應當與貨幣服務企業所提供的金融服務的地點、規模、性質和數量所構成的風險相稱。此外,對根據《美國聯邦法規》第31編第10章的適用條款在證監會(SEC)和商品期貨交易委員會(CFTC)注冊并受其監管或檢查的銀行和其他個人或實體,如其從事的交易以替代貨幣的價值計量,則應當遵守《銀行保密法》的規定。然而,貨幣服務企業辦理一次性交易的客戶盡職調查起點金額為3000美元(而不是FATF標準要求的1000美元),但沒有明顯證據表明該領域的洗錢和恐怖融資風險較低。

貨幣服務企業必須在金融犯罪執法網絡(FinCEN)注冊并每兩年更新一次。貨幣服務企業必須在州一級獲得許可,并在頒發許可證之前進行背景調查。受證監會或商品期貨交易委員會檢查的可兌換虛擬貨幣提供商同樣要接受適當的調查。

總的來說,FinCEN、證監會和商品期貨交易委員會能夠對包括無證經營可兌換虛擬貨幣在內的違規行為采取一系列相稱和有勸誡性的處罰措施。即使是在FATF對建議15進行修訂之前,美國主管部門也對無證經營的可兌換虛擬貨幣提供商采取了行動(如美國訴“電子黃金”和“自由儲備”案)。

自2014年以來,國稅局和FinCEN對包括發行方、交易量最大的一些交易商(美國主管部門在該領域評估的一個關鍵漏洞)、個人點對點交易商等在內的各類可兌換虛擬貨幣提供商進行了檢查。美國的戰略是檢查所有納入義務主體范圍的金融機構,但未對風險較高的虛擬資產服務提供商作出具體規定,而它們大部分被涵蓋在更廣泛的貨幣服務企業制度項下。因此,尚不完全清楚目前的方法是否足夠風險為本,特別是自2014年以來,所有注冊的可兌換虛擬貨幣服務提供商中只有30%接受過檢查。

過去幾年,FinCEN、證監會和商品期貨交易委員會發布了一系列指引。特別是FinCEN于2019年5月發布的指引很好地概述了美國可兌換虛擬貨幣提供商的現行制度和監管期望。

就司法協助(MLA)和國際合作而言,在第四輪互評估報告中,美國在建議37、38和39上被評為“大致合規”,在建議40上被評為“合規”,主要問題在于對雙重犯罪要求的適用。金融監管機構(如證監會、商品期貨交易委員會和FinCEN)具備與外國同行合作的法律依據(無論其性質或地位如何),特別是在反洗錢和反恐怖融資相關監管信息交流方面。然而,考慮到美國主管部門將可兌換虛擬貨幣視為一種可扣押和沒收的資產形式,第四輪互評估報告中指出的差距并未縮小。

因此,美國在建議15上被維持在“大致合規”。

Tags:FAT虛擬資產FINBSPFATCAT幣使用虛擬資產什么意思Finance AIBSPAY

火必APP
區塊鏈:金色觀察 | 在新一輪互聯網浪潮中區塊鏈有一席之地嗎?_區塊鏈存證多少錢

自2008年后,中國的互聯網黃金十年,已經結束。在這一輪浪潮里,用戶們從PC時代遷移到了移動互聯網時代,從大屏遷移到了小屏。技術、需求、商業三浪并發,形成了偌大的全球商業形態.

1900/1/1 0:00:00
POLK:波卡的 NPoS 機制是如何運作的?_Polka City

Polkadot 區塊鏈將實施提名權益證明(NPoS)機制,這是一種相對較新的方案,用于選擇參與共識協議的驗證節點.

1900/1/1 0:00:00
777:Lendf.Me被盜是ERC-777之過嗎?從協議、標準與兼容性思考_C20

「此次黑客攻擊主要是利用 imBTC 資產 ERC777 標準的漏洞進行了重入攻擊。回調機制允許黑客反復將偽造的 imBTC 作為抵押物借出款項.

1900/1/1 0:00:00
EOS:慢霧科技發布EOS提案系統(WPS)智能合約安全審計報告_NATION

近日,慢霧安全團隊受 EOS 超級節點 EOS Nation 邀請,對 EOS 提案系統(WPS) 開源代碼(https://github.com/EOS-Nation/eos-wps)進行了全.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:金色趨勢丨BTC調整蓄勢 準備下一波的反彈?_SOLAPE Token

金色晨訊 | 11月28日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞:PlusToken、灰度、以太坊2.0、公信寶 1. PlusToken 傳銷案所扣押數字貨幣或已依法出售; 2.

1900/1/1 0:00:00
BTC:金色薦讀 | 合約的“憂傷”_區塊鏈

比特幣終于站在7000美元之上了,可2020年的Q1已經過去,2020年的牛市還有希望嗎?答案無人知曉.

1900/1/1 0:00:00
ads