比特幣:澳本聰贏得針對Bitcoin.org的比特幣白皮書版權訴訟_COI

6月28日消息，支持比特幣發展的知名網站Bitcoin.org在英國法院做出裁決后，將不得不刪除所有對比特幣白皮書的引用。匿名比特幣開發人員Cobra選擇在不透露自己的身份情況下在法庭上為自己辯護，而法院對CraigWright作出了缺席判決。除了刪除比特幣白皮書，Cobra還必須支付3.5萬英鎊的法律費用。今年1月，nChain首席科學家的代理律師要求Bitcoin.org和Bitcoincore.org刪除比特幣白皮書，理由是涉嫌侵犯版權。他們的信件引發了加密貨幣社區的強烈抗議，公司甚至政府都開始在自己的網站上發布比特幣白皮書，以譴責CraigWright。此前消息，英國倫敦法院允許CraigWright對bitcoin.org網站的共同所有者Cobra提起版權侵權訴訟。法庭文件顯示，Cobra于1月20日在推特上向Wright的律師Ontier表示：“Bitcoin.org不基于英國，Wright對白皮書的版權主張可以很容易地被證實是虛假的”。Wright則指控Cobra錯誤地控制了Bitcoin.org網站，并要求該網站刪除比特幣白皮書。Bitcoin.org官方曾表示，Bitcoin.org擁有托管比特幣白皮書的合法權利，將繼續托管比特幣白皮書，抵制虛假指控。

澳本聰：幣安智能鏈并不去中心化，也不存在所謂的去中心化交易所:四月中旬，由社區驅動的幣安鏈開發團隊發布了幣安智能鏈白皮書。長期以來一直與幣安關系緊張的CSW（澳本聰）就此表示：“幣安智能鏈不像他們所說的那樣去中心化。事實上，幣安是系統的所有者和控制者......不存在所謂的去中心化交易所。你把資金發送至交易所，他們會保管或控制你的資金。這不過是虛張聲勢，目的是誤導監管機構。”（CoinGeek）[2020/5/7]

動態 | 澳本聰回應江卓爾“為何不了解Base58 編碼”：我想通過 Base58 來誤導聽眾:江卓爾和澳本聰在昨日辯論上，江卓爾問澳本聰名：為什么在銷毀（burn）地址中使用 X 而不是 0。中本聰發明了用于這些地址的 Base58 編碼模式，中本聰有意地排除了看起來相似的數字和字母，比如零和字母 O。為什么您會不了解中本聰發明的Base58 編碼？

澳本聰（CSW）回應稱，這是我的代碼。我想通過 Base58 來誤導聽眾，想讓人們以為我不了解比特幣。實際上 Base58 和交易無關，它只是錢包的實現方式，checksum 是錢包層面的東西，它是錢包交易時用來驗證的東西，它并不存在比特幣網絡上。[2019/7/24]

聲音 | 澳本聰：比賽會持續到BitcoinABC失敗:澳本聰（CSW）剛剛在推特再喊話：無論是速戰速決還是消耗戰，我們只會等待你的崩潰，你缺乏資金，但是我們有，這場比賽將會持續到BitcoinABC失敗。

投資有風險，入市須謹慎。

本資訊不作為投資理財建議。[2018/11/14]

Tags：比特幣OINCOINCOI比特幣紅包可信嗎ecoin幣怎么充值coinbase幣種Bitcoin and Ethereum Standard Token

幣贏交易所