區塊鏈:“四問比特幣”之二：“挖礦”到底有多耗能？_COI

編者按：5月，“幣圈”吸引無數關注。5月18日，中國互聯網金融協會等三大協會發布公告指出，開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換及虛擬貨幣之間的兌換業務，違反有關法律法規并涉嫌犯罪。5月21日，國務院金融委重磅發聲，再次闡明了金融監管部門對比特幣的嚴監管態度:“打擊比特幣挖礦和交易行為，堅決防范個體風險向社會領域傳遞”。

炒幣“熱”從何而來？“幣圈”亂象何在？“挖礦”如何耗能？區塊鏈如何健康發展？帶著這些問題，人民網“強觀察”欄目特推出“四問比特幣”系列報道，敬請關注。

“在沒有任何政策干預的情況下，中國比特幣區塊鏈的年能耗將在2024年達到峰值296.59太瓦時，產生1.305億公噸碳排放。”4月6日，國際知名期刊《自然-通訊》刊登了題為PolicyassessmentsforthecarbonemissionflowsandsustainabilityofBitcoinblockchainoperationinChina的研究論文。

網信辦：重慶“四統籌”“四創新”加快建設區塊鏈發展高地:金色財經報道，據網信辦官網消息，重慶市近日召開全市區塊鏈發展管理統籌協調機制第二次會議，會議認為，全市區塊鏈發展管理統籌協調機制運行一年來，強化“四個統籌”（領導統籌、規劃統籌、政策統籌、布局統籌)，突出“四個創新”（技術創新、應用創新、生態創新、管理創新），“1+4+N”發展框架體系基本形成，“兩核一廊多點”產業空間布局加快實施，重慶市區塊鏈高質量發展勢頭強勁。[2022/1/4 8:23:28]

題為“比特幣的運營可持續性與碳排放政策評估”的研究論文。

來源：《自然-通訊》?

中國科學院預測科學研究中心主任汪壽陽作為這篇論文的通訊作者之一，在接受人民網“強觀察”欄目記者采訪時表示，研究團隊開發了比特幣區塊鏈碳排放模型-BBCE。通過研究得出，比特幣不僅消耗大量電能，更加劇了二氧化碳的排放量。從環保角度而言，打擊肆意“挖礦”是必要之舉。

火幣研究員陳圣樺：區塊鏈系統實現了“四流合一”:在今日金色聯合火幣舉行的線上分享會中，針對“區塊鏈能怎么樣幫助到供應鏈金融業務的進行”的問題，火幣研究院研究員陳圣樺表示，這些問題本質上均由信任問題所衍生。第一，建立信任機制，打破信息孤島。第二，實現核心企業信用的多級傳遞。第三，智能合約實現四流合一，降低履約風險。第四，建設基于區塊鏈的企業征信體系。區塊鏈具有可追溯、不可篡改的特性，這是信用體系所應具備的核心功能，通過將企業納入區塊鏈供應鏈生態中，能夠建立良好的企業征信系統。信息一旦上鏈，就無法篡改，并受區塊鏈節點的監督。區塊鏈系統實現了“四流合一”，企業可以通過授權信用查詢，將履約的信用記錄出示給合作伙伴或是金融機構。金融機構或監管機構也可以通過基于區塊鏈的企業征信平臺，了解企業的信用歷史，或是未來的履約能力，對整體的營商環境有全面了解，降低盡職調查的實施難度，實現更好的風險控制。[2020/4/17]

比特幣區塊鏈碳排放模型-BBCE。

動態 | 韓國“四大”銀行與韓電信巨頭KT簽署區塊鏈協議:劇coindesk消息，韓國第二大銀行新韓銀行(Shinhan bank)與韓國第二大電信運營商KT Corp達成合作將開發一個新的區塊鏈平臺。據《韓國時報》報道，這一平臺將以韓國各地政府最近推出的數字代金券為基礎，此前今年7月，CCN報告稱，KT公司推出了一款商業區塊鏈，每秒可處理2,500筆交易，成為全球首家打造此類平臺的移動運營商。該網絡還宣布，計劃在2018年底前將交易容量擴大到每秒10萬以上。[2018/8/10]

來源：《自然-通訊》

幣是如何“挖”出來的

回答這個問題前，需要先從“幣”是怎么挖的開始說起。“比特幣是一種虛擬的加密貨幣，它是通過特定算法的大量計算產生的，這個計算過程又被稱作‘挖礦’。”汪壽陽告訴記者。

中國信息通信研究院研究員、藍石區塊鏈實驗室主任金鍵：初期泡沫有助于區塊鏈技術成熟 應用落地還需過“四關”:近日，中國信息通信研究院研究員、藍石區塊鏈實驗室主任金鍵接受了人民網記者的采訪，金鍵在回答區塊鏈技術成熟應用落地面臨的挑戰時，提及了四個方面：首先的問題來自泡沫的存在。二是由于應用場景過于局部或簡單，可能會導致對區塊鏈價值的誤判。三是在應用的過程中，我們可能要切分出一個邊界，以方便在現有的生產生活場景中來大膽的使用這種技術。第四個問題來自于區塊鏈技術本身的演進。應對復雜系統，需要區塊鏈技術來構建新的秩序，但新的突破在哪兒，現在市場并不能預知。[2018/2/13]

汪壽陽表示，近年來，比特幣因其高利潤，吸引著越來越多的“礦工”去“挖礦”。而“挖礦”需要使用計算機作為“礦機”來執行特定算法進行計算，并競爭區塊播報權。獲得播報權的礦工可以獲得比特幣作為獎勵。在計算的過程中，比特幣全網會消耗大量的電力能源和算力。

澳大利亞“四大”銀行拒絕向加密貨幣公司提供金融服務:澳大利亞加密貨幣行業面臨越來越多的挑戰，因為該國“四大”銀行拒絕向加密貨幣公司提供金融服務。 許多分析師都在猜測，這個問題將成為虛擬貨幣時代制定詳細規定的催化劑，認為現行加密貨幣立法機構的不透明性質是澳大利亞對比特幣金融禁止的原因。[2018/1/6]

“同樣的能源和算力如果放在城市邊緣數據中心建設和智慧城市、智慧交通等行業的基礎供給上，應該能夠產生更大的經濟價值和社會價值。”汪壽陽說。

武漢大學電氣與自動化學院教授張俊指出，比特幣的算法是求解哈希函數，就是你給一串代碼，它會生成另一串隨機代碼。互聯網中的所有計算機都可以去尋找此代碼，誰找到此代碼，就會產生一個區塊，隨即得到一個比特幣，這個過程就是人們常說的“挖礦”。

“比特幣網絡每10分鐘會產生一道數學問題，交給參與處理區塊的計算機來求解。最早解出答案的‘礦機’將獲得一定數量的比特幣作為獎勵。”張俊舉例說，1臺電腦和100臺電腦分別“挖礦”，前者一次算一個隨機代碼，后者一次算100個隨機代碼，那肯定是并行的量越多挖到的比特幣越多。投機者為了利益，就會購買大量的礦機進行大規模的“挖礦”，自然會產生能源的巨大浪費。

其實不光中國，比特幣的高耗能特性已經引起世界各國的注意。歐洲央行稱，加密資產“過高的碳足跡令人擔憂”。比爾·蓋茨此前在語音社交平臺Clubhouse做客時表示，比特幣在每筆交易過程中消耗的電量，超過人類已知的任何一種支付方式。

“挖礦”影響“碳中和”的實現

與此同時，記者也注意到，盡管很難對“挖出”一枚虛擬幣的用電量或能耗做出量化結論，但也有一些研究機構試圖從總量上呈現其耗能程度。

國際能源署數據顯示，2019年比特幣“挖礦”消耗50至70兆瓦時，大致相當于如瑞士般體量國家的消耗量。CambridgeBitcoinElectricityConsumptionIndex實時數據則更使人憂心，截至北京時間5月17日，比特幣總能源消耗43.89-482.43太瓦時之間，均統計約為140.25太瓦時，這個數字超過了瑞典2019年全年的耗電量。

更值得關注的是，一些研究還顯示，“挖礦”不僅產生大量能耗，而且可能抵消我們在致力于“碳達峰、碳中和”進程上的努力。

汪壽陽研究團隊利用比特幣區塊鏈碳排放模型，追蹤了中國比特幣區塊鏈運營的碳排放流量。根據當前的比特幣“挖礦”潮流，他們預測比特幣區塊鏈運營的能耗會在2024年達到約297萬億瓦時的峰值，并將產生約1.305億公噸的碳排放。這個數值超過了捷克、卡塔爾等國的全年溫室氣體排放總量。

“比特幣是‘高碳’產業。這與我國力爭2030年前實現碳達峰、2060年前實現碳中和這一目標顯然格格不入。”汪壽陽表示，去年在中國“挖礦”產生了6900萬噸二氧化碳，占全球二氧化碳排放量的1%

打擊“挖礦”行為，中國在行動

顯然，一些地方已經注意到“挖礦”給當地環境和生態帶來的嚴重破壞，開始多措并舉全面清理關停虛擬“挖礦”項目。

內蒙古自治區繼今年3月10日明確“全面清理關停虛擬貨幣挖礦項目，2021年4月底前全部退出”之后，5月18日自治區能耗雙控應急指揮部辦公室發布《關于設立虛擬貨幣“挖礦”企業舉報平臺的公告》，全面受理關于虛擬貨幣“挖礦”企業問題信訪舉報。5月25日，自治區發改委又起草了《內蒙古自治區發展和改革委員會關于堅決打擊懲戒虛擬貨幣“挖礦”行為八項措施(征求意見稿)》，包括對存在虛擬貨幣“挖礦”行為的相關企業及有關人員，按有關規定納入失信黑名單等。

此外，針對近期虛擬貨幣交易炒作活動有所反彈的現象，中國互聯網金融協會等相關協會聯合發布公告，開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換及虛擬貨幣之間的兌換業務，違反有關法律法規并涉嫌犯罪。5月21日，國務院金融委召開的第五十一次會議明確提出，打擊比特幣“挖礦”和交易行為。

中國社會科學院法學研究所研究員趙磊建議，一方面，地方政府可通過控制用電、提高稅收、限制用地等手段推動存量“挖礦”企業盡快退出；另一方面，加大對虛擬貨幣非法交易活動的打擊力度，提高非法參與虛擬貨幣交易、炒作或為之提供支持服務的機構、平臺的違法成本，增加監管的威懾力。同時，應進一步繼續推動虛擬貨幣炒作的風險提示與風險防范宣傳工作。

Tags：區塊鏈比特幣加密貨幣COI如何使用區塊鏈技術丘比特幣行情加密貨幣騙局話術coincheck官網進不去

SHIB