UST:幣圈小蝶：投身“幣圈”? 請慎之又慎_虛擬幣

?自比特幣誕生以來，“幣圈”熱度有增無減。近期，隨著“狗狗幣”“柴犬幣”等名人加持的虛擬幣紅遍全球，“炒幣”之聲遍布街頭巷尾，在很多人看來，借“炒幣”獲取巨大財富，似乎并非難事。

然而，事實果真如此嗎？“炒幣”真的是致富良方嗎？答案顯然是否定的。

近日，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國支付清算協會聯合發布防范虛擬貨幣交易炒作風險的公告，明確指出，會員機構不得開展虛擬貨幣交易兌換及其他金融業務；堅決抵制虛擬貨幣相關的非法金融活動，不為虛擬貨幣交易提供賬戶和支付清算、宣傳展示等服務。

孫宇晨就Justswap上線致幣圈的公開信：關于解決假幣問題:據最新消息顯示，波場TRON創始人兼BitTorrent CEO孫宇晨發布了Justswap上線致幣圈的公開信，孫宇晨表示：“解決假幣問題。Justswap團隊將重拳出擊整改假幣問題，我們將會把下拉列表欄的代幣全部審查一遍，確保列表中的代幣為真幣，與此同時，官方開啟假幣審核，推出假幣舉報通道（report@justswap.org），一經審核發現為假幣的，將做下架處理。”[2020/8/19]

由上述權威信息可見，虛擬貨幣相關業務活動在我國是非法的，對于普通人來說，投身“幣圈”，炒作沒有實際牢固根基的虛擬幣，具有巨大風險，極有可能血本無歸。

動態 | 人民網評陳偉星李笑來之爭：紛爭接近事實時 “幣圈”才能去偽存真回歸理性:人民網旗下人民創投頻道發表文章總結近期陳偉星與李笑來之間的爭執，文章中表示：“當面臨來自來自圈外的壓力時，新老“網紅”們有著共同的利益訴求，也許會結成暫時的聯盟。但是這樣的關系顯然是脆弱的，在利益糾紛面前顯得不堪一擊。目前李笑來等人依然牢牢把持著“幣圈”的話語權，上位之路，難上加難，陳偉星選擇了向李笑來直接開炮，借道義的制高點強行上位。”

文章認為，公眾在隨著這場紛爭日益趨近事實的時候，“幣圈”才能一步步去偽存真回歸理性。這場戰爭中，陳偉星或許只想破開李笑來的霸主地位，卻也摘掉了“幣圈”臉上的遮羞布。若真如李笑來錄音中所描述的那樣，建立在謊言和黑幕之上的區塊鏈繁榮將難以持久，共同的利益或許會讓這場糾紛草草收場，但是讓“幣圈”回歸理性和法制之路才剛剛開始。[2018/7/14]

因此，縱然人們在巨大利益面前很難保持完全理性，我們還是要提醒：投身“幣圈”存在巨大風險，必須慎之又慎。

放棄職業體育投身幣圈，洛杉磯道奇隊退役球星創立加密貨幣對沖基金BlockTerra Capital LLC:年僅22歲的洛杉磯道奇隊小聯盟棒球明星Tyler Adkison已經退役，創立加密貨幣對沖基金BlockTerra Capital LLC。雖然最近加密貨幣市場表現極不穩定，但Adkison卻依然對未來非常有信心。現在，這家對沖基金已經獲得了投資人和30名棒球和橄欖球運動員客戶，其中還包括波士頓紅襪隊明星投手喬·凱利（Joe Kelly）。[2018/4/10]

在我國，虛擬貨幣投資不受法律保護，這一點十分明確。

我國目前明令禁止任何虛擬貨幣相關業務活動，任何從事代幣發行融資的行為均屬非法，任何交易平臺都不得從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業務；不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或“虛擬貨幣”；不得為代幣或“虛擬貨幣”提供定價、信息中介等服務。各金融機構和非銀行支付機構不得直接或間接為代幣發行融資和“虛擬貨幣”提供賬戶開立、登記、交易、清算、結算等產品或服務；不得承保與代幣和“虛擬貨幣”相關的保險業務或將代幣和“虛擬貨幣”納入保險責任范圍。

這些清晰的法條規章明確告訴我們，炒作虛擬幣不受法律保護，如若蒙受損失，相關主張也很難得到法律支持。

除了法條規章，層出不窮的騙局與被“割韭菜”的實例，更能直觀地向人們展現炒作虛擬幣的風險與不可靠性。

“幣圈”亂象重重，套路滿滿，據盤點，炒作虛擬幣的常見套路包括虛假交易平臺、資金盤推廣、龐氏騙局、代投騙局等，它們的外包裝不同，而本質上，都是利用投資者一夜暴富的心態，利用新人急于投資又沒有途徑的心理，打信息差，坑騙投資者。

以最常見的龐氏騙局為例，其以短期內高回報的承諾為特征，運作方式是把后來投資者的錢作為給早期投資者的回報，玩“擊鼓傳花”游戲，最后的結局可想而知。

而面對人們日益高漲的投資熱情、以及“幣圈一天，人間十年”的利益誘惑，加強投資者教育、樹立踏實不浮躁的投資風氣、擯棄“一夜暴富”的幻夢，我們仍有一條很長的路要走。詳細交流了解請加筆者！

Tags：虛擬幣JUSTUSTSTSG幣虛擬幣平臺Injustice SamuraiMustangCoinDASTS

波場