數字貨幣:肖颯：區塊鏈項目 常見法律風險有哪些？_什么是比特幣ETF

近日，連續兩地互金整治辦下發清理整頓虛擬貨幣交易的通知，幣圈老友紛紛噤若寒蟬，颯姐今日為諸位讀者整理了一些本公號關于區塊鏈及虛擬貨幣涉刑的文章，供大家參考。

聲音 | 肖颯：數字貨幣循序漸進，穩步推行才是上策:中國銀行法學研究會理事肖颯發表專欄文章《數字貨幣“中國隊”，將如何改變未來？》。肖颯在文章中稱：我國數字貨幣如果采取傳統區塊鏈單一架構，可以想象是無法滿足“零售級”M0的交易需求。因此，我們發現DC\\EP采取的是雙層運營體系：央行不直接向社會公眾發放數字貨幣，而是由央行把數字貨幣兌付給各個商業銀行或其他合法運營結構，再由這些機構兌換給社會公眾供其使用。由此，我們可以判斷一個商業機會，未來各大商業銀行必然將爭奪“數字貨幣二次發行權”，為此他們會采購金融科技服務、網絡安全服務、存儲性能提升技術，還會豁出去進行賣力“銷售”以搶占數字貨幣零售高地。肖颯在文章最后還表示：相信未來數字法幣將會被大力推薦給公眾，相信這是大勢所趨，誰也不能螳臂當車。但是，我們建議慎重加載智能合約，尤其是當下，錢就是錢，別把錢弄成不實實在在錨定某種確定價值的東西。一旦數字法幣成了有價債券，成了不是錢的普通債權憑證，就沒有人信它了。屆時，我們可以預見黃金的價格又要瘋長，因此，數字貨幣循序漸進，穩步推行才是上策。[2019/8/12]

區塊鏈法律風險概覽

聲音 | 肖颯：區塊鏈項目的社區將成為法律上的“公共場所”:據人民網報道，中國銀行法學研究會理事肖颯在接受人民網區塊鏈頻道采訪時表示，基于普通互聯網技術的區塊鏈垂直類傳統媒體或信息服務提供商，都不屬于提供“區塊鏈信息服務”的范疇。這類媒體、信息服務提供商仍屬于傳統的內容提供者，受網信辦其他規定及新聞管理部門的監督管理。

區塊鏈信息服務提供者即使主體在國外，但在國內設有技術支持部門的，該技術組織同樣需要接受區塊鏈新規的規制。就數字貨幣交易所而言，從2017年9月4日《關于防范代幣發行融資風險的公告》發布起就被定性為非法，與本《規定》無關，《規定》主要約束基于區塊鏈技術的媒體和區塊鏈公司。

互聯網從不是法外之地，區塊鏈同理。新規一旦成為現行有效的規則，那么，區塊鏈項目的社區將成為法律上的‘公共場所，任何人不得編造假消息，也不得以訛傳訛。[2019/1/11]

技術貼 | 區塊鏈應用，法律風險知多少？

金色獨家 北京大成律師事務所合伙人肖颯：篡改區塊鏈數據在我國早已有相關法律規定:近日，密歇根州提交新法案：篡改區塊鏈數據或面臨14年以下監禁，金色財經特邀請北京大成律師事務所合伙人肖颯對此事件進行解讀，肖颯表示：篡改區塊鏈數據在美國將屬于犯罪行為，而在我國已經是犯罪行為。違反國家規定，對計算機信息系統功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統不能正常運行，后果嚴重的，處五年以下有期徒刑，特別嚴重的，處五年以上有期徒刑。也就是說，最高刑期為十五年。違反國家規定，對計算機信息系統中存儲、處理或傳輸的數據和應用程序進行刪除、修改、增加的操作，后果嚴重的，依照前款定罪處罰。如果修改區塊鏈數據，導致共識機制出現問題，或者影響了鏈上其他應用程序，造成了財產權損失或者數據滅失，則可能構成我國刑法第286條破壞計算機信息系統罪。[2018/6/14]

“區塊鏈”不等于“取款鏈”

原創 | 正規區塊鏈項目，法律邊界在哪？

區塊鏈中的傳銷騙局

原創 | 揭開“區塊鏈”為名的非法傳銷偽裝

比特幣場外交易的法律風險

原創 | 比特幣場外交易，觸及法律紅線？

涉幣案件的常見罪名與解析

干貨 | 涉幣案件有哪些刑事風險？

數字錢包與洗錢等犯罪

原創 | 數字錢包“跑路”，為啥涉嫌奇怪的罪？

參與炒幣的刑法風險

原創 | 參與炒幣，構成犯罪嗎？

“9.4代幣公告”的細節

原創 | 重讀“9.4代幣公告”，不可淡忘的這些點~

“幣東”面臨哪些法律風險

原創 | "幣東"要交稅嗎？中間商有罪嗎？

ICO繞不開的監管

原創 | ICO風險常抓不懈，你看到了什么？

以上就是今天的分享，感恩讀者！！

感謝讀者，這里是“越過山丘，還在等你的颯姐”，明天見！

Tags：區塊鏈數字貨幣比特幣數字錢包區塊鏈域名價格排行買數字貨幣是什么意思什么是比特幣ETF數字錢包號碼怎么查詢

芝麻開門交易所下載