數字貨幣:金色薦讀|數字貨幣有助人民幣國際化_買比特幣會被局抓嗎

從商品貨幣演化到信用貨幣，貨幣自身的價值屬性不斷向交易的便利性妥協。然而，帶著降低交易成本之使命而降生的貨幣，反而成了增加交易成本的源頭之一。這集中體現在國際經濟和金融交易活動中。那么，數字貨幣能否解決，或者能在多大程度上緩解全球經濟、金融和貨幣體系造成的失衡問題？發行數字貨幣（DC/EP）能否成為推動人民幣國際化的可行方式？

人民幣數字化與國際化

中國很可能是世界上第一個發行主權數字貨幣的國家。當前的共識是，它是對現金的替代。從目前的設計方案和定位來看，主要影響的是交易清算環節。從消費者的角度來說，DC/EP并沒有多大的顛覆性可言，無非是繼續用支付寶/微信/銀聯，還是直接用數字貨幣錢包。本文主要關注的是對人民幣國際化的含義，即發行數字貨幣，是否有助于推動人民幣國際化？

金色午報 | 8月10日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：商務部、央行、Uniswap、鎮江市

1. 商務部：區塊鏈技術服務等新興數字化服務離岸執行額同比增長迅猛；

2. 央行廣州分行行長：支持在大灣區率先開展數字貨幣支付場景應用試點；

3. 數據：UniswapV2的24h交易筆數突破11萬次；

4. 以太坊期權未平倉合約過去三個月增長5倍，達3.37億美元；

5. 鎮江市政協副主席：區塊鏈創新中心將走出具有潤州特色的發展之路；

6. 珠海網警巡查執法： 脫下數字貨幣洗錢偽裝；

7. 數據：7月份中心化交易所的平均網站流量環比增加13%；

8. 盛松成：數字貨幣與傳統貨幣的不同在于貨幣發行技術的變化；

9. BTC現報11999.47美元，當前加密貨幣總市值為3646.77億美元。[2020/8/10]

要回答這些問題，需要進一步厘清：人民幣國際化的關鍵是什么？是技術，或者是貨幣形態嗎？如果不是，國際化在多大程度上與技術相關？筆者認為，數字化無疑有助于國際化，但這種正向關系是否顯著，還不太確定。用計量的語言來說的話，如果以國際化為因變量，以數字化為解釋變量，做一個回歸，那么假定數字化的beta系數為正，我們更想知道的是，數字有多大，它是否顯著？這兩個維度，都還是一個問號。筆者的觀點是，技術對于人民幣國際化是次要因素。

金色晚報｜7月6日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：Bakkt、螞蟻集團、A股、TON

1.比特幣期貨交易平臺Bakkt成交額單周上漲17%。

2.螞蟻集團與中遠海運合作 通過螞蟻鏈賦能全球航運。

3.主力大單跟蹤：火幣現貨大額委托買入1911枚BTC。

4.A股總市值突破10萬億美元為2015年6月以來首次。

5.大連推進車輛信息區塊鏈信用平臺建設。

6.美國電信巨頭AT＆T希望法院再次撤銷SIM卡交換訴訟案。

7.韓國集中調查“N號房”案件付費會員 已立案10人。

8.俄羅斯TON項目投資者起訴英國經紀公司扣押Gram代幣投資資金。

9.比特幣快速上漲，日內最高報9279.44美元，最低報8909美元。[2020/7/6]

判斷一國貨幣的國際地位，可從其在交易、結算、儲備、定價等維度進行評估。最近10年中，人民幣國際化一直是一個被廣泛探討的話題。人民幣國際化進程在有序推進，也取得了諸多成就。如2015年12月1日，IMF宣布將人民幣加入SDR，且權重僅次于美元和歐元，超過日元和英鎊。但迄今為止，人民幣的國際化水平仍然較低。

BTC減半倒計時｜金色財經挖礦收益播報:金色財經報道，據OKEx礦池數據顯示，下一次BTC減半日期預計為2020年5月11日，今天距此還有72天。BTC當前塊高619296，下一次減半塊高630000。

今日全網算力約110.99 EH/s，全網難度約15.49T，BTC收益：0.00001624 BTC/T/天。[2020/2/28]

數字化之路是正確選擇

從最新數據來看，美元在全球跨境支付中的占比為41%（SWIFT），在全球外匯交易中的占比達到43%（BIS），在全球儲備資產中的占比達到62%（IMF）。綜合來看，金融危機之后，美元的國際地位不降反升，人民幣的國際地位雖有加強，但仍然處在一個與中國綜合經濟實力不相匹配的低水平。這說明，即使是金融危機也未撼動美元的霸權地位。

金色財經獨家報道 了得資本創始人：了得資本官網即將上線 屆時將所有投資項目進行展示:金色財經獨家報道，了得資本創始人易理華在朋友圈發布聲明稱：“了得資本官網即將上線，上線后會將所有投資項目進行展示，除此之外，其他以了得資本/獵人資本、易理華為名義的項目均不代表我們的投資行為，以后我本人也不會為任何項目站臺，請大家注意辨別。”[2018/4/4]

19世紀末，美國工業總產值已超過英國，但美元依然弱勢。一戰和二戰沖擊了歐洲，美國是兩次世界大戰唯一的贏家。一戰后，美元迅速取代英鎊，成為最主要的國際貨幣。

由史觀之，美元之所以能在較短時期內取代英鎊成為最重要的國際貨幣，重要原因是英國在貨幣制度選擇上犯了大錯，致使英鎊失去了“錨”的屬性。二戰后確立的布雷頓森林體系強化了美元的權威地位，最終確立了美元霸權。1971年，尼克松關閉黃金窗口。1973年，布雷頓森林體系徹底瓦解，美元霸權反而再次得到強化。2008年金融危機之后亦是如此。可見，貨幣有著極強的網絡外部性，贏家通吃，在位優勢非常明顯。這是一種排他性的權力。

美元國際化的經驗顯示，一個國家的貨幣能否成為重要的國際貨幣，重要的不是其做對了什么，而是別人做錯了什么。筆者認為，在人民幣的國際化重要事項排序中，最重要的是美國和歐洲做錯了什么，居中的是中國自身做錯了什么。中國要少犯錯，同時還要努力做正確的事。

少犯錯的第一個體現就是人民幣匯率問題。一個基本原則是，匯率是工具，而非政策目標。人民幣匯率制度改革是改革任務之一。

少犯錯的第二個體現是，遵循市場化的先后次序，謹慎開放資本賬戶。在資本賬戶開放的過程中（或之前），逐步建立風險隔離和緩沖機制，針對不同性質的資本流動（流入和流出），有的放矢，穩步推進，結構化調控。當然，調控政策也應該以市場化為主導，一個可選的措施是托賓稅，盡量減少量的措施和行政干預，因為實證經驗顯示，市場化的調節措施造成的扭曲較少。

所謂正確的事，筆者認為，由于當前貨幣體系的僵化和弊端，走數字化之路，無疑是一個正確選擇。縱觀貨幣演化史，從商品貨幣到信用貨幣的演化，貨幣自身的價值屬性不斷向交易的便利性妥協。然而，帶著降低交易成本之使命而降生的貨幣，反而成了增加交易成本的源頭之一。這不僅體現在國際經濟和金融交易活動中，還體現在金融危機、安全性和保密性上。后布雷頓森林體系——“美國-美元”體系——在便利交易的同時，也加劇了全球經濟和金融的結構性失衡。至今，“特里芬難題”仍未解決。中國央行若率先發行數字貨幣（DC/EP），或許是一條推動人民幣國際化可行的方式，因為這會提升交易的便利性。當然，我們也應該認識到，技術要素并不是人民幣能夠成為國際貨幣的主要因素。

筆者認為，央行發行數字貨幣，更多的是著眼于國內因素，因為這是大勢所趨，而且數字貨幣確實有諸多優勢。而人民幣國際化，更多時候是一個水到渠成的事情。

Tags：數字貨幣BTC區塊鏈比特幣dds幣數字貨幣有人玩過嗎ubtc幣有前景嗎區塊鏈的五大應用領域買比特幣會被局抓嗎

FTT