ULT:Voting Vault：一種新的 DeFi 和治理原語_DINGO

Voting Vault，一個來自理事會協議的新的治理原語。如果用戶將他們的治理代幣作為抵押品質押到Compound或AAVE中，他們仍然可以投票和參與治理。這可以應用于需要鎖定代幣的任何位置，例如AMM或收益金庫。Voting Vault允許用戶參與治理，同時仍能將這些資產用于DeFi的任何其他目的，從而提高資本效率。然而，Voting Vault擴展到許多額外的用例。從本質上講，Voting Vault定義了一種構成投票的策略。它們引入了一種新的治理方式，目的是減少"富豪"統治、解決選民的冷漠和增加選民參與。新的原語使得去中心化成為可能，它將投票權交到許多人手中，并且即使用戶的代幣被鎖定在其他平臺上，用戶也可以投票。

Votorantim集團與淡馬錫合作推出7億美元基金投資于巴西:金色財經消息，在周二的一份聯合聲明中，巴西的 Votorantim 集團和新加坡的淡馬錫控股聯手推出了一項 7 億美元的基金，用于投資巴西公司。

兩家公司表示，該投資基金名為 23S Capital，將瞄準巴西經濟高增長領域的長期投資。

23S Capital 的首席執行官 Matheus Villares 表示：“我們的投資任務將專注于巴西和全球的高潛力趨勢，重點是巴西經濟各個領域的新商業模式和技術。”（dealstreetasia）[2022/8/10 12:14:04]

初始Voting Vault

VotingDAO區塊鏈年度人物投票人數突破10000人:2月7日消息，VotingDAO于1月26日-2月11日以去中心化投票的形式選出區塊鏈行業年度人物。據了解，42位候選人均由行業領袖和精英組成。投票用戶需要擁有Metamask并在投票前錢包在Eth/Bsc/Polygon上有余額，然后可在Votingdao.io投票。投票后可免費獲得一個NFT作為Proof-of-Vote，并可參與1萬美元的抽獎。目前投票人數突破10000人，票數目前排名前三的是OpenSea聯合創始人Alex Atallah & Devin Finzer 2153票（7.49%）、幣安聯合創始人趙長鵬2031票（7.07%）、特斯拉CEO Elon Musk 1891票（6.58%）。[2022/2/7 9:35:43]

Vesting Vault?——允許鎖定/授權頭寸在治理系統中擁有投票權，并通過為已授予代幣使用定義乘數來實現這一點。

Finance.vote通過私募融資96萬美元 Bitcoin.com等參投:旨在加強加密網絡管理的去中心化系統Finance.vote宣布，通過私募獲得96萬美元資金，投資者包括Ascensive Asset Management、A195 Capital、Origin Capital、BTC12和Bitcoin.com。這輪超額認購是在該公司獲得42萬美元種子輪融資之后進行的。

據悉，Finance.vote正在為DeFi開發一個共識層，作為下一代投票技術和加密經濟游戲。其方案包括三個重要因素：首先，Finance.vote投票市場將獎勵用戶對某些代幣表現的研究。如果他們是正確的，他們會得到獎勵。其次是第二層治理系統，將充當miniDAO，允許用戶建立影響力。最后是一個無需信任的社交交易系統，將為用戶提供與其他用戶一起管理資金的機會。（Globenewswire）[2020/9/22]

Locking Vault?—— 在平臺中質押治理代幣以獲得相應的投票份額。

ThunderCore與臺北市政府網絡投票平臺i-Voting實現技術集成:據官方消息，ThunderCore與臺北市政府網絡投票平臺i-Voting已實現技術集成，集成后，2020年6月1日第一天的民意數已超19,400票。通過ThunderCore的技術，大眾可隨時在指定的ThunderCore Scan紀錄平臺上看到公開紀錄，從而避免曾有的灌票，人工驗票失誤等問題。

ThunderCore（TT 鏈）是一個區塊鏈公鏈平臺，由業內研究人員和工程師創立，其本地通證為TT幣。ThunderCore 的服務器完全公開、去中心化，并具備容錯機制。ThunderCore 通過解決可使用性和技術應用的難題，從而推動區塊鏈技術的廣泛應用。[2020/6/3]

不可轉讓的Voting Vault?——?代幣只能通過這個包裝保險庫獲得，其持有帳戶余額，且不能轉讓到任何地址。

以下是治理可能考慮的潛在選項。治理參與者可能還會設想/提出其他一些沒有在這里列出的問題。

Compound/Aave Vault?——使用代幣作為抵押品和/或賺取利息，同時保持投票權。投票權被定義為借貸供給和需求的功能。

LP Vault——在提供流動性的同時獲得投票權。

Ouroboros Vault——存入諸如 Element 主要代幣或非治理協議代幣之類的東西，以獲得比當前余額更多的選票。

L2-L1 Synthesis Vault?—— L2發布平衡樹哈希和L1投票使用L2的默克爾平衡證明。

DAO Merger Vault——給其他協議的代幣持有者投票的能力。

Identity Verified Vault——驗證我們的數字身份為一個唯一的人，以獲得投票權。這與“一幣一票”形成了鮮明對比。

Github Contributor Vault——從對協議的貢獻度來獲得投票權。

Community Contributor Vault——通過參與社區或擁有DAO分配的角色獲得投票權。

Voting Vault通過允許向協議的任何貢獻者或價值提供者提供投票權，引入了包容性。如上所示，身份Voting Vault可以鏈接到GitHub的貢獻、爭論和論壇參與。那些可能不持有大量治理代幣，但有可能帶來重大價值的用戶現在可以在治理中獲得更大的發言權。協議甚至可以賦予L1或L2開發人員投票權，因為正是他們首先使協議成為可能。由于將代幣保存在L2上(gas費更便宜)，通常無法參與治理的用戶也可以通過 L2-L1 合成庫參與治理。這種權力在更多用戶手中的分配可以進一步實現協議中的去中心化。

Voting Vault定義了計數選票和提供投票權的策略。要進入一個新的Voting Vault，它需要治理來批準定義的策略。該協議不對金庫做任何假設，只查詢它們的投票權。在當前的治理系統中，投票權被定義為一票一幣，但有一些加權的例外情況。在Voting Vault中，投票權力是一個流動的結構，可以以許多不同的方式分配。該協議可以并行運行多個計票策略，它們被設計為由治理升級，避免了遷移問題。如果讓某人對一項提案進行投票是困難的，那么想象一下讓他們將代幣從治理系統的一個版本遷移到下一個版本。

理事會的另一個好處是，當使用Voting Vault時，治理成員仍然可以訪問授權。這意味著治理成員可以去做他們喜歡的所有DeFi活動，同時將他們的投票委托給他們所信任的人，以便為DAO做出最好的決定。

在今天的大多數DAO中，用戶在參與治理時面臨著巨大的機會成本。他們必須在投票合約中鎖定他們的代幣，并放棄貸款/借款或產生收益的機會。這就產生了一種動態，在這種動態中，大量用戶選擇不參與治理，而是寧愿將他們的代幣存入生息頭寸或以它們為抵押進行借貸。與此同時，這使得大型參與者能夠在系統中獲得更大的影響力。因此，由于缺乏社區參與，許多團隊或小型鯨魚組最終在DAO中運行大多數流程，這首先與去中心化的目的相違背。本質上，Voting Vault是一種補救“富豪”統治和低投票率的方法。它們允許更多用戶參與或委托治理，即使他們的治理代幣被鎖定在其他平臺上。

理事會治理協議希望看到自己的治理生態系統的發展。項目應該能夠挑選和選擇他們想要的Voting Vault。

Tags：VOTVAULTULTINGVotechainHDPUNK Vault (NFTX)ULTI價格DINGO

AAVE