前言:Compound是DeFi上的借貸市場,但它并不是點對點的市場,而是流動性的資金池市場,這種模式讓它更接近于傳統銀行的借貸模式。但與此同時,它的運作是基于智能合約來完成的,這讓它具備了更多實時性、不可篡改性以及市場決定利率的特性。本文作者是Moresh Kokane,由“藍狐筆記”社群的“SIEN”翻譯。
本文主要分為三部分:
理解Compound的運作原理
Compound當前的局限性
開發以Compound為近似模型的系統
理解compound的原理
Compound本質上是一個擁有一種資產的人可以借入另一種資產的市場。但是,重要的是理解這不是點對點的市場,點對點市場的借貸是一對一或一對多的。它有個概念稱為“流動性池”,這讓它更接近于一個銀行。請注意,Uniswap和Bancor也使用了這個“流動性池”的概念。(藍狐筆記:Uniswap和Bancor是去中心化的代幣交換市場)
人民日報整版闡釋如何加快數字化發展建設數字中國:加強區塊鏈等關鍵數字技術研究:金色財經報道,《人民日報》2021年10月29日 09 版整版闡釋如何加快數字化發展,建設數字中國,其中提到堅持創新驅動,全面推動區塊鏈等數字技術融入政務服務全流程。夯實技術創新基礎,加強區塊鏈等關鍵數字技術研究,夯實技術創新升級基礎。[2021/10/29 6:18:58]
考慮一下現實世界的例子,一個人想要購買房子,并向銀行借錢。
該房子價值10萬美元。銀行可能會說借給他80%的房屋價值,也就是8萬美元。銀行獲得該房子的抵押,那個人則得到8萬美元。
只要那個人按時支付利息,那么他就能保留住房子。如果他不能,銀行有權利出售該房子并收回其貸款和利息。出售產生的任何超額收益將會退還給借款人。
高盛:探索如何確定比特幣和其他加密資產的“基本面”:本周,高盛經濟研究團隊的Zach Pandl和Isabella Rosenberg發布報告,探索了如何確定加密資產的基本面問題。報告指出,將加密資產等同于黃金是確定其基本面的常見框架,但除此之外,加密貨幣價格也與其底層分布式網絡的價值有關。報告使用區塊鏈地址估算網絡用戶數量,并與貨幣市值進行比較,觀察到:“市值與網絡規模之間存在明顯的相關性”,且相關性超過1。他們基于歷史數據計算出的平均增長曲線接近價值=用戶數的1.4次冪,這給出了一個利用基本面作為市值參考的基準比率。基于該推斷,報告指出BTC的市值遠大于基本面,其基于用戶增量的價值(基本面)與市值相比存在嚴重偏差。過去幾年,比特幣市值較2018年平均水平上漲520%,但網絡僅增長60-100%。報告認為這一偏差意味著要么比特幣現在被高估,要么2018年被低估,要么兼而有之。但報告也指出,除基本面因素外,加密貨幣上漲還有眾多其他因素,包括情緒,以及它作為一種快速致富的新方式的吸引力。但投機交易帶來的網絡活動增加并不能完全反應基本面的改善,因為平臺并未獲得更高的經濟價值,要使加密貨幣網絡具備可持續價值,活動需要由非投機性用例驅動,而目前此類用例十分缺乏。(雅虎財經)[2021/7/21 1:06:15]
就這么簡單。
現場丨中央美術學院副教授陳卓:我們該思考如何讓加密藝術品擁有傳統藝術品特性:金色財經現場報道,10月17日,BCA NFT藝術沙龍于京舉辦,在圓桌討論環節,中央美術學院副教授陳卓表示,如今在藝術領域,用媒介去區分藝術,邊界越發模糊,藝術正在向經典形態向新形態轉變的趨勢,媒介的轉變和社會的變化會推動一波變遷。傳統的藝術品有神秘感,但區塊鏈是透明的,藝術展有儀式感,但線上藝術品會缺少儀式感。我們該思考如何讓加密藝術具備傳統藝術特性。例如藝術收藏的儀式感、藝術品生產過程的創造藝術。[2020/10/17]
問題在于銀行的錢從哪里來。它來自于儲戶。那些有多余資金的人將錢存入銀行,讓銀行保管。這些錢形成了資金池,可以匯集一起,以進行任何貸款。
SBF:人們知道如何計算年收益,只是有時不理會:FTX首席執行官SBF今日發推稱:“嘿兄弟,我認為每個人都忘記如何計算年收益。對此,他在最新的推特中補充說明:可以明確地說,人們知道如何計算年收益,但他們只是有時候不理會。”[2020/9/18]
請注意,它并不是將某個特定投資者的錢分配到某個特定貸款中。它首先將資金全部匯集一起,然后當收到借款需求時再進行借貸分配。其中一部分利息(扣除應付給銀行的任何營業費用)會返回給儲戶。
請注意,由于資金是匯集在一起的,所以,特定儲戶的錢并沒有鎖定在某個特定的貸款中。這意味著,儲戶如有需要,可以取出其資金。但是,這只有在所有儲戶存儲的錢并沒有都借貸出去的情況下才可能。必須有一定量的存款才能滿足提款的要求。
中紀委機關報談區塊鏈發展:如何讓監管理解并適度監管是挑戰:今日東方財富網發文稱,在今年的全國兩會上,“區塊鏈”成為一些代表委員熱議的話題,近日中紀委機關報談到區塊鏈發展時,認為:如何讓監管理解并適度監管是挑戰。[2018/3/6]
需要流動性儲備
我們來理解一下利率是如何確定的。在當今的現實世界,利率和流動性儲備是由國家法規決定的。然而,在理想世界中,利率將由市場決定,這樣可以平衡貸款需求和貨幣供應。貸款的需求越大,利率就越高。反之亦然。
通常,并非所有存入資金池中的貨幣都會被分配到貸款中,被用于貸款的部分稱為“利用率”。你所獲得的利息就是來自于你供應資金的這一部分。也就是說,利用率越高,你的回報就越大。但這也意味著較低的流動性。
在一個理想世界,更大的借款需求會驅動利率上漲,并導致更大的貨幣供應,這反過來會將利率推回平衡狀態。這個系統的作用就像是一個微調的操作,其中一側的更大需求最終會導致另一側的時間成本(利息)增加。
請注意,利息分配保留在你的銀行賬戶中。你可以隨時提取它們。但是,如果你選擇將錢放在銀行,它的價值會隨時間推移而穩定上升。
在需求側,現在讓我們用ERC20代幣來代替資產(如房子)。在供給側,讓我們用Dai代替美元。銀行的存儲金庫用Compound的智能合約來代替,它能以自動化方式管理整個事情。
當你在銀行存款,你可以通過銀行賬戶來訪問自己的錢。但在DeFi世界,沒有銀行或銀行賬戶。當你存入Dai時,你得到的是cDai,它有效地代表了你在資金池中的份額。
一直從借款人哪里獲得利息,但它們并不是支付給存款人。取而代之的是,它們以儲備的形式保留在Compound內。
每當有人試圖提款(cDai到Dai)時,他們會得到其原始存款(藍狐筆記:本金)+利息,這些利息是從儲備中累計的。
如果你不提款,那么,你會持續賺取利息,這些利息會在儲備中持續累積。
由于cDai要求其原始存儲+應計利息,其價值將持續穩定增長。如上所述,增長率是在任何給定時間點的貸款需求的函數。這也是利率。
Compound當前的局限
上面的標題有些誤解,因為這對Compound背后的優秀團隊來說,將以下內容稱為局限是不太公平的。因此,使用“局限”的術語僅在konkrete試圖構建的應用的背景下來說的。
Compound僅允許特定的ERC20代幣用作抵押。從長遠看,他們試圖采用去中心化的方式,由社區來決定抵押資產列表和抵押因子(抵押因子是你可以借入的資產價值的百分比)。
另一方面,Uniswap具有類似的流動性池模型,但他們并沒有限制清單,更類似于通用協議,而不是一個應用。
如何開發以Compound為近似模型的系統
Konkrete/Factorium票據以ERC20代幣的形式來表示。這些票據會在一定時間內得到支付,且就票據的發行人而言,它們是資產。我們想做的是這些發行人用這些資產進行借貸。
我們將硬分叉Compound,且允許這個版本接收我們的ERC20代幣作為抵押資產。希望出借的人可以鎖定其Dai,并獲得inDai。inDai從功能上跟cDai類似(在分叉版本中)。隨著票據被支付,用它借款的發行人將償還貸款并解鎖抵押資產(票據的ERC20代幣)。然后這些將被銷毀。
從長遠看,我們會有去中心化的系統,在這個系統中,任何票據(或諸如貸款之類的資產)的抵押因子都將根據參與者對貸款或票據合約的信用以及底層安全來動態確定。我們開發了創建代表票據的ERC20代幣系統,中長期目標是建立動態評分系統。一旦資產在鏈上出現,就可以將其放入貨幣市場(Compound的分叉)并用它進行借款。
------
風險警示:藍狐筆記所有文章都不能作為投資建議或推薦,投資有風險,投資應該考慮個人風險承受能力,建議對項目進行深入考察,慎重做好自己的投資決策。
金色財經4月19日訊 2019年2月15日《區塊鏈信息服務管理規定》正式實施,這是我國深入推進網絡信息安全管理、防范區塊鏈信息服務安全風險、促進區塊鏈信息服務健康發展的需要.
1900/1/1 0:00:00致力于挖掘HECO公鏈潛力項目,促進HECO生態繁榮。共同抵制無審計、合約代碼無開源的、虛假宣傳項目,維護良好HECO生態環境。對于故意宣傳抹黑友商項目、HECO品牌的讀者還請多擔待.
1900/1/1 0:00:004月10日,據新華財經中國金融信息網報道,在“2019中國國際區塊鏈技術與應用大會”上,中國電子技術標準化研究院區塊鏈研究室主任李鳴透露,預計國內將于年底發布區塊鏈標準化定義.
1900/1/1 0:00:00作者:Yogita Khatri 翻譯:Penny毛里求斯金融服務委員會(FSC)澄清了適用于啟動證券型代幣(STO)項目的規則.
1900/1/1 0:00:002020年是?DeFi發展的一年,盡管今年的概念板塊很多,像跨鏈、存儲、NFT發展的勢頭都很猛,但頭條新聞肯定是屬于 DeFi.
1900/1/1 0:00:00自2014年NFT出現以來,大量的炒作和錯誤信息層出不窮,尤其是自它們的總市場超過240億美元后,隨處可見關于NFT的文章.
1900/1/1 0:00:00