USHI:CCSwap起跑，能否領跑Defi？_SafeMoon Swap

?CCSWAP發布，來的實在是太晚了一些。盼走了2月的雪，3月的風，4月的雨，等過了比特幣破4破5破6的夜，CCSWAP總算來了。

為什么會有期待？因為在傳統的CEX交易所里，轉型做DeFi，CC的包袱是最輕的，沒有項目的濫發，沒有讓人頭皮發麻的黑歷史，甚至沒有像樣的平臺幣，可以說的一個很純粹的交易所。那做CC后就不純粹的了嗎？也不是，從這次CCSWAP公布的信息來看，CC的選擇很有意思，也更有意義。

CCFOX決定拿出自己口袋的利潤與用戶共享，賦能平臺價值和平臺幣價值，深度綁定用戶利益，平臺用戶共享Defi紅利。

有很多人高呼CC將力壓SUSHI，這個力壓也很有趣，如果是從瞬時收益率來講，很多土狗項目各個都是拳打uni腳踢SUSHI，這個持續性就讓人無法估計了，幣圈人嘛，還講究一個細水長流，但CC真行嗎？確實，CCFOX真金白銀的拿出了原本口袋的收入回購。但這個CEX+DEX的模式能玩轉嗎？

Riccardo Puglisi：SVB刪除/暫停了Twitter帳戶:金色財經報道，據經濟學家Riccardo Puglisi發文表示，“SVB刪除/暫停了他的Twitter帳戶@svb_financial。”[2023/3/14 13:01:47]

CC模式最大的優勢就是，回購。CCFOX中心化交易所，拿出35%的利潤進行回購，CCSWAP，拿出0.05%回購。首先看CEX的分配，35%的利潤回購。這是確實一筆不菲的回購額，按照目前CCFOX的期貨交易平臺的數據來看，CCFOX每年能拿出回購CC的資金預計有1500—1800萬美金之多，而市面上流通的CC，如果僅僅按照發行價計算，也就不到1500萬美金，這就代表如果CC價格不變，將被CEX交易所的利潤直接買空，當然這根本不可能。

美國OCC：美國銀行一直在減少他們對加密貨幣的興趣:金色財經報道，美國貨幣監理署（OCC）周四發布了半年度風險展望報告，其中加密貨幣的風險引起了該機構的高度重視。該報告指出，大多數加密貨幣市場參與者似乎對今年發生的壓力和意外毫無準備，導致數百萬消費者遭受重大損失。美國絕大多數重要的銀行在沒有得到該機構同意以安全的方式開展業務的情況下，都不得涉足新的加密業務。

OCC代理主任Michael Hsu稱，自今年Terra / LUNA和FTX事件的雙重爆發以來，美國銀行一直在減少他們對加密貨幣的興趣。[2022/12/9 21:32:38]

考慮到CCSWAP的貢獻，這個回購量或許更加的讓人驚嘆。CCSWAP拿出0.05%的比例進行回購，根據目前Defi交易所的蓬勃發展來看，這個數據只會遠遠大于CCFOX的回購量。但是無腦回購也可能帶來另外一個問題——蕭條。

另類投資解決方案提供商Accelerate即將推出NFT基金:6月28日消息，另類投資解決方案提供商Accelerate Financial Technologies即將推出NFT基金Accelerate NFT Fund，并計劃擁有一系列藍籌NFT，包括CryptoPunks和Bored Ape Yacht Club系列NFT。

Accelerate是加拿大一家另類投資解決方案提供商，提供對沖基金ETF、加密ETF和DeFi基金等產品。（CoinDesk）[2022/6/28 1:36:46]

交易所公鏈大多是以未來金融基礎設施作為定位，建設DeFi生態。在傳統金融領域，當貨幣供應量的增長達不到經濟增長速度時，往往會引發經濟蕭條。按照這一邏輯，用被回購銷毀，數量不斷減少的平臺幣作為底層Token，最后只會導致公鏈生態的蕭條，社區開發者只能選擇離開，CC猛烈的回購很有可能造成自家CC的蕭條。

CCSA中國通信標準化協會工業區塊鏈工作組正式獲批成立:3月1日消息，為充分發揮區塊鏈在工業變革中的重要作用，加快推動區塊鏈與工業互聯網深度融合，全面落實“規范引領，標準先行”，中國信息通信研究院牽頭發起組建工業區塊鏈工作組。2021年11月18日，經中國通信標準化協會工業互聯網特設組第12次全會審議通過，建議在ST8下成立工業區塊鏈工作組。2022年2月26日，中國通信標準化協會技術管理委員會本年度第一次會議正式召開，會議審議通過了ST8 WG6成立的申請。（東方網）[2022/3/1 13:30:17]

顯然，這個顧慮CC自己也有意識到，所以回購的CC代幣只拿出一部分進行銷毀，更多的部分拿出與CCSWAP社區進行分享。在UNI和SUSHI的交易體系中，交易者要付出0.3%的手續費，提供流動性的交易者會得到一定比例的手續費返還,UNI是0.3%,SUSHI是0.25%和SUSHI代幣。CCSWAP同樣采用了這個手續費比例，對交易者進行了返還。

流動性挖礦的提供者獲得0.25%的手續費，0.04%的手續費用于回購CC代幣，其中的0.02%將返還給交易者，0.01%進入彩票獎池，剩余0.02%的DEX手續費收入回購銷毀將促進CC的市場表現。但這樣好像相比于SUSHI而言，CC對于參與流動性挖礦的用戶便沒有那么友好了。

可CC的CEX支持卻提供了非常好了彌補支持。CCFOX交易所帶來的35%的利潤回購也并非全額銷毀，官方稱只銷毀其中的20%，80%將用于返還社區。對于流動性挖礦的參與者，每個流動性池的流動性提供者按投入權重分配，將獲得空投量的80%；參與交易的用戶，每個流動性池的交易者按交易金額權重分配，將獲得空投數量的20%。

0.02%的DEX手續費收入回購和35%的CEX手續費收入回購銷毀帶來的雙倍加持，會給CC帶來什么影響？看看幣安、火幣、OK，或是UNI、SUSHI、Pancake，答案不言而喻。

如果有很強的市場推動，CCSWAP達到日均5000萬美金的交易量不是很難，根據目前市場交易量和鎖倉量的1/10的比例，CCSWAP可以比較輕松的達到5億的鎖倉，按照這個數據粗略計算，流動性挖礦的平均年化約為40%。隔壁的SUSHI現在流動性48億，粗略計算平均年化35%左右。并且SUSHI產出隨時間逐步下降，年化也會隨之下降，預計到2023年10月會下降到0。

這樣對比來看，CC確實在年化這一方面是強過SUSHI的。預計資金介入會比預想中要強的多。

但CC能領跑DeFi嗎？恐怕并不太行。我也不愿用SUSHI的數據來測算CC，因為數據可能會過度失真。

CCSWAP的優勢很明顯，但它的優勢便是小而美，起跑快。總體量低，單價低，CCFOX的前期支撐都是CC的優勢，CCSWAP會隨著前期優勢跑的非常快。但這些支撐都不太可持續，因為如果單價上漲，總體量也會上升，CCSWAP自身上漲后，能否反哺CCFOX是一個非常大的問題。

CCFOX的回購機制將彌補CCSWAP起步階段資金鎖倉少、交易量偏低的不足，幫助CCSWAP快速起步，漂亮的起步后，可能會在沖刺后進入一個平臺期，畢竟隨著CCSWAP自身交易量的提升，CEX平臺的回購量會表現出優勢不在，占比也會越來越低，這個平臺期將更多的是看團隊的決策，以及很多客觀的機遇。CC如果可以克服平臺期，獲得再次的提高，那才稱得上領跑Defi的實力，目前看，這個結果無法可知。

CC的誕生是驚艷的，其設計巧妙，很多模式都是環環相扣，是一個優秀團隊的優秀作品。但我更期待它能否一直優秀，畢竟，我的身體比我的語言更加誠實，做出了選擇。

期待CCSWAP開拓未知，一往無前。

Tags：CSWAPSWAPUSHISHILMCSWAPSafeMoon SwapMinimal Initial SushiSwap OfferingMICROSHIB價格

ADA