BTC/HKD+0.08%
ETH/HKD+0.14%
LTC/HKD+0.54%
DOT/HKD+0.44%
ADA/HKD+0.71%
SOL/HKD+0.21%
XRP/HKD+4.28%
DOGE/US+0.07%韓國金融監管機構稱，Facebook最近推出的Libra加密貨幣項目將威脅到金融體系的穩定。
韓國金融服務委員會(FSC)在7月5日發布的最新趨勢報告中指出，“如果全球24億Facebook用戶將十分之一的銀行存款轉移到Libra，將會發生什么？"
韓國監管機構將關閉數十家未取得認證的加密交易平臺:9月16日消息，韓國監管機構將在未來幾天關閉數十家加密貨幣交易平臺，但考慮到這些平臺涉及的業務量很低，該行為并不會對韓國加密市場造成較大影響。
根據韓國政府的數據，在總共63個交易平臺中，約有35個尚未獲得在金融情報單位注冊所需的認證。監管機構表示，由于認證過程需要三到六個月，截止日期是9月24日，尚未獲得批準的交易所幾乎不可能及時獲得認證。這一監管舉措預計并不會對韓國加密貨幣活動產生較大影響。韓國執政黨議員NohWoong-rae上周表示，包括Upbit和Bithumb在內的韓國四大交易平臺都已注冊為合法交易平臺，它們的交易量占韓國交易量的97%左右。（彭博社）[2021/9/16 23:28:26]
如果出現這種情況，銀行的償付能力將會下降，它們的貸款儲備也會下降，這對新興市場構成了資本從這些國家外流的威脅。
韓國監管機構將以涉嫌非法活動等指控暫停至少11家本地加密貨幣交易所運營:8月2日消息，韓國金融服務委員會（FSC）將以涉嫌非法活動等指控暫停至少11家本地加密貨幣交易所運營。據《韓國先驅報》援引業內消息人士報道，這些交易所的名稱尚未披露，但它們不可能獲得FSC的運營批準，目前Darlbit、CPDAX交易所已發布了停止運營的公告。（《韓國先驅報》）[2021/8/2 1:29:35]
FSC還擔心，隨著人們將法定貨幣遷移至Libra，銀行擠兌可能發生在金融或外匯危機期間。Libra貨幣兌換和匯款的簡化也將限制央行控制國際資本流動的能力。如果Libra廣泛地兌換成中央銀行的貨幣，那么貨幣政策的有效性也將受到限制。
韓國監管公布數字貨幣交易所現場調查結果:23日上午，韓國金融監督管理委員會(FSC)和金融監督服務局(FSS)聯合宣布了與虛擬貨幣交易所相關的反洗錢調查的結果。監管機構稱，這與虛擬貨幣投資限制無關。調查結果沒有透露存在開戶問題的交易所的真實名稱。（韓聯社）[2018/1/23]
該機構還表示擔心，沒有適當的銀行控制，Libra可能被廣泛用于洗錢。該機構補充稱，“高盛或摩根大通等大型金融機構”已經表示拒絕參與Libra項目。
報告稱，該項目是對傳統銀行業的一大威脅。如果Facebook等公司購買債券，而不是將客戶資金存入銀行，銀行的財務狀況可能會惡化。如果Libra允許幾乎免費的海外支付，韓國銀行數萬億韓元的匯款收入將大幅減少。
FSC還指出，Libra成功商業化的可能性高于其他加密貨幣。通過Facebook、WhatsApp和Instagram等擁有數十億用戶的社交媒體服務提供金融服務，該公司可以更容易地保證便捷性和價格競爭力。
FSC強調，該報告是為了“促進媒體和公眾對海外趨勢的理解”，而不是其對Libra的官方意見。
圖片來源：pixabay
作者 Renie TUO
本文來自比推bitpush.news，轉載需注明出處。
一張100元紙幣,可以做的事情非常多,買早餐,買菜,炒股,旅游,折紙飛機甚至是當壁紙貼到墻上。功能太多,反而衍生出了各種各樣的不同形式的錢.
1900/1/1 0:00:00去中心化金融（通常稱為 DeFi）是指從傳統的中心化金融系統向基于分布式區塊鏈的去中心化技術實現的點對點金融的轉變.
1900/1/1 0:00:00“我有個朋友也玩比特幣”,有個當年和你還算熟的同學湊了過來說：“現在再買比特幣以太坊什么的,雖然也還有得賺,但是可能沒法跟以前那樣暴富了”。說的時候,他的余光瞟了眼窗外停車場的那輛保時捷.
1900/1/1 0:00:00近期,杭州互聯網法院公布了國內NFT侵權第一案,然而,對于NFT是什么,法院在同一個案子中卻有不同的兩種判定：“數字商品”（虛擬財產）和“作品上鏈的憑證”.
1900/1/1 0:00:002019年4月8日,發改委發布《產業結構調整指導目錄（2019年本,征求意見稿）》,從鼓勵類、限制類、淘汰類三個類別,對現有的產業結構調整給出了指導意見.
1900/1/1 0:00:00市場上對于DAO的討論與研究數不勝數,但大多都是關于DAO的歷史發展、定義和作用,目前還有沒就DAO的自治“A”程度進行分類的相關內容.
1900/1/1 0:00:00
買比特幣
