區塊鏈:開源項目、NFT和簡化的哈伯格稅_NFT價格

DAOrayakiDAO研究獎金池：

資助地址:?0xCd7da526f5C943126fa9E6f63b7774fA89E88d71

投票進展：DAOCommittee6/7?通過

賞金總量：50?USDC

研究種類：NFTPricing,?HarbergerTax

原文作者:?EricZhang

貢獻者：Factory,DAOctor，

原文:?Hackers&Painters,OpenSourceProjects,NFTs,andSimplifiedHarbergerTax

前言

對于開源項目發起者、原創內容的創作者、獨立藝術家來說，如何既保持內容和作品的獨立性和深度，又實現可持續性的盈利，一直是個難題。在依靠流量和廣告變現主導的商業模式下，創作者總是被流量平臺的所有者“綁架”。之前在社區眾籌進行書籍創作時，我們面臨的一個困惑點，就是如何使原創者在歷次銷售中都能夠獲得相應比例的收益分成，同時又能激勵人們主動傳播，之前也進行過一些機制設計，但是創作者和傳播者的利益仍然是割裂的。

Sam Altman：開源GPT-3、降低GPT-4的成本、翻倍模型規模:6月1日消息，AI 開發平臺 HumanLoop 創始人 Raza Habib 與 OpenAI 首席執行官 Sam Altman 等 20 多位開發者開展了一次閉門討論會，Sam Altman 透露了很多關于 OpenAI 的未來規劃與目前遇到的情況。具體有：

1. OpenAI 目前嚴重受限于 GPU，導致他們推遲了許多短期計劃，大部分關于 ChatGPT 可靠性和速度的問題都是由于 GPU 資源短缺造成。

2. 給 GPT-4 降本提效是 OpenAI 當前的首要任務。

3. 更長的 ChatGPT 上下文窗口 (最高可達 100 萬個 tokens)。將來會有一個記住對話歷史記錄的 API 版本。

4. GPT-4 的多模態功能要到 2024 年才會公開，在獲取更多 GPU 資源前不能將 GPT-4 的視覺版本擴展到所有人。

5. OpenAI 正在考慮開源 GPT-3，他們之所以還沒有開源的部分原因是因為他們覺得沒多少人和公司有能力妥善管理如此大型的大語言模型。

6. 最近很多文章聲稱的“巨型 AI 模型的時代已經結束”并不正確，OpenAI 內部數據表明，規模與性能成正比的定律仍成立，OpenAI 的模型規模每年可能會增加一倍或三倍 (多方信息表明 GPT-4 參數規模 10000 億)，而不是增加許多數量級。[2023/6/1 11:52:59]

哈勃格稅最早由美國經濟學家阿諾德·哈柏格的理論推導得出。2019年4月，以太坊創始人VitalikButerin在個人博客中也對哈伯格稅進行了一定的探討。哈伯格稅的核心規則有兩點：1）為私人擁有的財產公開一個標價，并每年提交根據該估價某個百分比的稅；2）市場上的任何人都可以按該公開標價從你手中購買該財產。其核心的制衡因素在于：標價開高了，交稅要交更多；開低了，別人可以輕易買走你的財產。這兩點迫使每個理性人趨向合理范圍估價。

清華大學公共管理學院院長：開放原子開源基金會孵化項目涵蓋區塊鏈等基礎前沿領域:金色財經報道，人民日報今日刊登清華大學公共管理學院院長江小涓文章《以開源開放為抓手形成科技與產業新優勢》，文章透露，我國多家企業發起組建了國內首家自主開源基金會——開放原子開源基金會，多個開源軟件項目已進入孵化階段，其中涵蓋區塊鏈等眾多基礎前沿領域，發展前景十分廣闊。[2021/8/31 22:49:42]

Eric提出的，通過將非同質化代幣和簡化哈伯格稅相結合的新的價格發現機制，將創作者和傳播者鏈接起來并簡化了他們的協作關系。

極客與畫家|開源項目、NFT和簡化的哈伯格稅

Author：EricZhang，Architect@DoraFactory

在本文中，我們將討論一種服務于開源開發者項目的新的融資模式和價格發現機制——基于NFT和簡化的Harberger稅的開源項目價格發現機制。

隨著開源開發者群體越來越勇于冒險，它們已經成為推動新技術發展和創業的重要力量，激勵開源項目變得異常重要。一直以來，黑客馬拉松和賞金是其直接的激勵手段—開發者通過在黑客馬拉松上構建新的項目或者解決一些問題，從而獲得賞金獎勵。

動態 | 以太坊擴容方案Arbitrum Rollup測試網上線并開源:Offchain Labs 宣布以太坊擴容方案 Arbitrum Rollup 測試網上線，并對其進行開源。Arbitrum Rollup 未來計劃上線以太坊主網，并預計在年末上線 Arbitrum 側鏈和狀態通道，因為在多種類型合約存在的情況下，向鏈下遷移可實現更高的擴展性和更低的成本。[2020/2/12]

現在，已經出現新的機制來資助開發者。例如，GitCoin、clr.fund和HackerLink開發的二次方融資捐助。大多數的頭部的區塊鏈生態系統正在使用二次方融資機制，將其作為與社區共同資助開源開發者項目的一種方式。到目前為止，GitCoingrants資助了以太坊生態系統上的許多項目，而HackerLinkgrants則資助了BSC、Flow、Filecoin、Solana、TRON、HECO生態的眾多項目。

另一方面，所有這些方案都是在一定范圍內對項目進行排名的方式，因此，也是從人群中識別有潛力的項目的一種方法。Hackathons通常是根據評委意見來產生排名，而二次方融資捐助則是基于社區人氣排名。例如，在HackerLink平臺上，風投基金會會觀察黑客馬拉松排名和捐贈排行榜來尋找排名靠前的項目進行投資。

現場 | 曠世大陸CEO潘鵬程：“過冬”需要開源節流:金色財經現場報道，11月21日，中華區塊鏈社區布道者兼曠世大陸CEO潘鵬程在由金色財經主辦、貝殼公關承辦、節點資本和HRT協辦的第三期金色沙龍圓桌論壇上就如何“過冬”表示，總的來說就是開源節流。他說，曠世大陸花了時間研發Poc這種模式，最近的銷量情況也非常好，也帶來了盈利，這是一個新型的模式。此外，潘鵬程指出，過冬的方式還有一個，就是保留極大的現金流。[2018/11/21]

黑客馬拉松排名和捐贈排行榜效果非常好。但是，它們都依賴于組織者，因此，也非常受限--?即必須組織黑客馬拉松，而grants必須分輪進行。資助和排名是在每個活動中產生的，因此價值/價格發現并不是一個內生的機制。

那么，如何設計一個不受外部組織者制約的開源項目基金和價格發現機制呢？在這里，我提出了一種方法供社區探討，通過將非同質化代幣和簡化的哈伯格稅相結合來實現這一目標。

NFTs很直觀?--?它們是非同質化代幣，代表獨特的資產。哈伯格稅是一種財產稅，它有兩個特點：

1.人們對自己的資產價值進行評估，并根據自己的評估結果繳稅。

韓國開源區塊鏈協會（OBC）公司成為香港區塊鏈公司的第二大股東:韓國開源區塊鏈協會(OBC)成為香港區塊鏈公司TiENPAY LIMITED的第二大股東。OBC與TiENPAY LIMITED在2月21日與手機支付虛擬貨幣平臺簽署MOU。這次OBC收買股份不僅僅是用于區塊鏈技術的研發，并將用于開拓海外市場。[2018/4/4]

2.任何人都可以以評估價從業主手中買下資產，強行出售

有一些基于哈伯格稅的Dapps受到了極大的關注和有趣的反饋。2019年3月，南非藝術家SimondelaRouviere創作的《ThisArtworkIsAlwaysOnSale》，基于哈勃格稅的理念和以太坊，以ERC721的形式做了一個數字藝術品，意在探索哈勃格稅在藝術領域的應用。這些實驗具有開創性和啟發性。2019年7月初，BES區塊鏈實驗室分叉了該項目，將Harberger稅應用到“線上廣告”這一資產類別上，并在經濟機制，應用場景，社區治理形式上做了進一步的創新，項目名為“一塊廣告牌”。在NGO領域，Wildcards也在利用哈伯格稅為保護環境籌集資金。

Thisartworkisalwaysonsale：https://thisartworkisalwaysonsale.com/

區塊鏈和智能合約這一技術手段的出現，使得哈伯格稅終于被發現在某些領域是可行和有用的。

然而，我們需要深刻的認識到，哈伯格稅的背景與現在不同。之前的假設下，實體資產有兩個特點。

1.運營成本巨大，比如政府需要大量的資源來運營和管理公共空間，所以征收不動產稅是必須的；

2.稀缺性在不動產中很常見。

在虛擬空間中，這些假設并不重要。例如，創建和持有數字藝術NFT不會產生任何運營成本，在虛擬空間中，我們可以無限的創建NFT。

正因為如此，按資本收益征稅比收取贊助稅(patronagetax)更合理。例如，一個藝術品收藏家不希望因為擁有一幅畫就一直繳稅，事實上也沒有必要這樣做，因為藝術品--終究不是一種不動產。但是，藝術家可以通過最初的銷售加上未來每次轉售的一定比例的資本收益稅，獲得充足的資金。同樣的邏輯也適用于數字藝術家，作家及我們本案例中提到的開源開發者。

哈伯格稅的強制銷售特征非常有用。通過智能合約，我們可以做兩件事：(1)登記所有的NFT，(2)任何人都可以在沒有得到前所有者許可的情況下強行出售。

我們可以利用哈伯格稅的一些特點和我們以上討論的內容，設計一個開源項目資助和價格發現的替代機制。該機制的工作原理如下：

1.每個項目都可以發行一個含有初始價格的獨特的非同質化代幣。鑄造代幣的地址成為代幣的第一擁有者。

2.只要價格高于先前的價格，任何人都可以根據他/她自己對資產的評估，從先前所有者手中購買代幣。

3.出售的資本收益將被征稅。例如，如果一個OSS/BUIDLNFT以20$DORA的價格出售，而之前的銷售價格是10$DORA，那么20%的稅收意味著2$DORA將分配給項目所有者，18$DORA將分配給前所有者。

?**OSS=OpenSourceSoftware?

Dora團隊目前正在HackerLink上部署一個功能，并嘗試實驗這個機制。下周將會在出現在HackerLinkBUIDL上。在實踐中，我們可以為該機制添加一些其他的規則。

任何貨幣都可以用來給NFT定價,?例如ETH,BNB。

為了避免系統受到小金額攻擊，為每次銷售添加費用。

為每個NFT添加一條消息，并參考HackerLinkBUIDLID和GitHub存儲庫鏈接。

除了OSSBUIDL之外，這種機制還可以應用于其他領域的資金來源和價格發現。例如，它可以成為加密藝術發行NFT的另一種方式，在繼續獎勵藝術家的同時，幫助藝術進行價格發現。它還可以幫助環境保護組織為野生動物卡定價，并從卡的交易中募集資金。例如，ProjectArk最近申請了DoraHacks新加坡黑客馬拉松的捐款，他們為了保護野生動物正在生成NFT卡。我們可以把它想象成一個工廠，允許任何OSS項目發行自己的?"UniSwap襪子”代幣，用NFT和簡化的哈伯格稅自由交易。

最后，內容創作DAO或許可以使用同樣的機制，為每一篇文章定價，同時完成貢獻者DAO的資金籌集。目前，DAOrayaki貢獻者DAO正在研究這種方式在去中心化媒體中的可行性。

英文版：

https://ericdorafactory.medium.com/hackers-painters-open-source-projects-nfts-and-simplified-harberger-tax-778e2c435b0f

另附上文推薦的參考鏈接：

論文鏈接：

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3243656

V神medium發文：?

https://medium.com/@VitalikButerin/liberation-through-radical-decentralization-22fc4bedc2ac

橙皮書?https://orange.xyz/tag/5

Tags：NFTORA區塊鏈HACNFT價格ORAI價格幣換天下區塊鏈HackerLink

以太坊交易