GEN:智能合約審計是區塊鏈行業安全運作的清道夫_EFI

圈內一天，圈外一年。隨著區塊鏈平臺及各種應用的落地，智能合約（SmartContract)涉及的金額呈指數級增長。一直以來，智能合約的安全問題都是投資者和開發者共同關注的焦點。據報道，僅在2020年，在122起區塊鏈黑客攻擊事件中，已經導致了38億美金的的損失。

智能合約是一種旨在以信息化方式傳播、驗證或執行合同的計算機協議，允許在沒有第三方的情況下進行可信交易，這些交易可追蹤且不可逆轉。智能合約做為電子合約、去中心化仲裁和合約間交互的一個結合，會產生大量的資金往來。如果出現重大漏洞，資產損失將不可避免，甚至項目會就此徹底失去用戶信任。因此，DApp需要更嚴謹的測試和審計。

Argent即將上線的L2智能合約錢包將支持部分DeFi應用:8月26日，智能合約錢包Argent發推表示，即將上線的基于zkSync的二層網絡錢包將支持Lido、Aave、Yearn、Paraswap和IndexedFinance等DeFi應用。據悉，當推特用戶詢問Argent，這是否意味著這些DeFi協議會部署至zkSync的二層網絡中時，Argent表示，用戶可以通過Argent在zkSync中的L2賬戶接入這些DeFi應用。[2021/8/26 22:39:41]

形式化驗證是指用數學方法去證明系統無Bug。在以前更多見于硬件設計領域。因為硬件設計周期長，一旦生產出來就很難改動。如果直接用一臺機器去做各種試驗，成本是很高的。但是如果用數學去構建一臺虛擬機去驗證，可以做到論證充分，同時又沒有太高的成本。這個過程叫做數學論證建模，也就是我們說的形式化驗證。我們最近研究了一些保護我們智能合約的專業機構與項目：

聲音 | V神：很后悔在以太坊中采用“智能合約”這個術語:V神在某社交軟件中回復用戶關于\"CryptoLaw\"討論時稱，明確一點，非常后悔采用“智能合約”一詞。應該把它們稱為更乏味或偏技術性的東西，也許就像“可持續性腳本”。[2018/10/15]

智能合約審計項目/公司一覽

軟件避免出bug的方法是測試，測試代碼中其實會模擬一些輸入和輸出情況來保證邏輯通順。如今DeFi正在飛速發展，相比之下，形式化驗證就是加強化測試，用數學論證，保證邏輯通暢。在區塊鏈領域，代碼即法律，代碼控制著我們的數字身份，控制著我們智能合約中的資金。但是智能合約要避免被黑客攻擊，其安全審計又是如何進行的呢？

動態 | 新增代幣型智能合約地址數連“漲”至235個:第三方大數據評級機構RatingToken最新數據顯示，2018年8月27日全球共新增1862個合約地址，其中235個為代幣型智能合約。同時，在RatingToken發布的“新增代幣型智能合約風險榜”中，風險排名前三的是Value Chain(VaT)、Saloon(SLXN)和General Neural AI Token(GNAIT)，其中Value Chain(VaT)存在39個安全風險，檢測得分為3.38。此外，其他登上該風險榜TOP10的還包括VeronX(VRX)、imfomo Long Official(imfomo)、FoMo3D Long Official(F3D)、XMG Long Official(XMG)、TEST Coin(TEST)、Lucky Buddy(Lucky)和SOBO(SOBO)。如需查看更多智能合約檢測結果，請查看原文鏈接。[2018/8/28]

如今，區塊鏈雖然仍處于早期，但其快速的發展，已經引起了越來越多的社會關注，黑客是其中一個群體。為了避免黑客事件的發生，交易所、錢包、項目方等都在智能合約安全上加大投入。圍繞著智能合約安全的周邊生態建設也成為投資熱點。與此同時，開發人員也開始了對智能合約程序邏輯無誤的探索，從源頭改進形式化驗證的核心，即提升數學邏輯的準確性，以求建立更為高效的區塊鏈基礎。目前OCaml、Haskell、?ternity等數學模型論證函數式編程語言已逐漸應用于區塊鏈世界，使一些分布式分類賬協議和智能合約很大程度上獲得可擴展性、穩定性和容錯性。在我們看來，數學邏輯論證是就是守衛DeFi或是整個區塊鏈行業安全運作的清道夫，未來隨著區塊鏈加密行業的逐步發展和完善，數學邏輯論證將或成為其中關鍵。

Tags：區塊鏈DEFIEFIGEN以下哪個不是區塊鏈區塊的結構XDEFI幣DeFi.chGENGAR

比特幣最新價格