買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads

區塊鏈:天價藝術品狂飆 NFT是噱頭還是真風口?_CRYPTO

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

一股來勢洶洶的數字藝術投資狂潮,正在悄無聲息地席卷我們的互聯網生活。

如此詭異,卻又真實得不可思議:

2021年2月19日,隨著一場網絡競拍的落槌,35歲的美國業余漫畫家克里斯托弗·托雷斯,以58萬美元的價格,賣出了在他過去十年的創作生涯中,唯一的一幅SNS熱榜大作:

沒錯,正是我們熟悉的“彩虹貓”,NyanCat。

這場拍賣的買受人,是數字商品買賣競拍平臺Foundation的一位匿名用戶;而作為受益人,面對仿佛是從天而降的幾十萬美元,克里斯托弗·托雷斯差點當場窒息:

“我感覺,我仿佛拉開了防洪閘……”?

一語成讖。在接下來的一個月當中,一連串金額近乎荒謬的拍賣成交記錄,徹底顛覆了我們對“藝術品投資”的常規認知:

埃隆·馬斯克的現任女友、來自加拿大的女歌手克萊爾·伊萊絲·布徹,用20分鐘拍出10首數字單曲,成交總價接近600萬美元;?

來自拉斯維加斯的浩室音樂人賈斯汀·大衛·布勞不甘示弱,撿起了自己的金融專業學歷,用一張數字專輯搭上了這股熱潮——1160萬美元的成交金額,令所有人震驚;?

與此同時,一幅名為《每一天:最初的5000天》的數字畫作,在佳士得拍賣行拿下了高達6934萬美元的成交價——虛擬藝術品的拍賣成交記錄就此刷新;

然而,這依舊不是最瘋狂的。

華爾街知名空頭Wilson:美聯儲的鷹派表態將引發股市震蕩:5月1日消息,華爾街知名空頭、摩根士丹利策略師Michael Wilson表示,股市投資者對美聯儲將在下半年降息的希望將破滅。美聯儲將于本周四加息,如果這次會議美聯儲傳達的信息更加強硬,可能會給股市帶來短期的負面影響。即便是在銀行業動蕩和經濟衰退擔憂加劇的情況下,投資者對好于預期的企業收益感到欣慰,并預計任何經濟放緩都將是溫和的。但Wilson認為,投資者對今年下半年和整個2024年美國企業實現利潤復蘇的預期有些過頭了。[2023/5/1 14:37:04]

在看到Twitter的聯合創始人兼CEO杰克·多西的第一條推文,以數字資產的形式輕松拍下折合290萬美元的以太幣之后,目睹一切的我們終于冷靜下來,開始重新思考一個關鍵問題:

究竟是誰,或者說,是什么概念,在暗中驅動這些狂野的交易?

答案很簡單:

NFT。

NFT究竟是什么?

和現如今大多數一夜爆紅的熱搜名詞如出一轍,NFT帶有兩個清晰的特征:

其一,這個概念來自鏈圈,并且與幣圈存在牢不可破的聯系;

其二,基本概念成型的時間節點,要比我們的印象更加久遠。

早在2017年,伴隨著一款名叫Cryptokitties的區塊鏈應用在以太網躥紅,NFT這種耐人尋味的另類虛擬幣,正式通過主流媒體進入公眾視野;?

Coinbase與基礎設施提供商TNS合作:金色財經報道,Coinbase宣布正在與總部位于美國的基礎設施提供商交易網絡服務 (TNS) 合作,以在其衍生品交易所實現更快、更高效的交易。[2023/4/5 13:45:00]

簡單來說,參與這場游戲的玩家,可以通過Cryptokities來收集繁育一種名叫Cryptokitty的虛擬寵物——雖然它們在本質上依舊被視為虛擬貨幣,但和我們熟悉的比特幣以及以太幣最大的區別,就在于每只Cryptokities都利用區塊鏈的數字加密技術,通過排列組合各種元素,產生出獨一無二的個體特性。

說得更直白一點,我們可以把每只Cryptokitty,都視作一枚看得見摸不著的虛擬硬幣,且每一枚硬幣的花色紋路都不盡相同。這就意味著可以人為劃定標準,指定具備某些特征的Cryptokitty進行抬價炒作——之所以在2017年正式上線不到一個月的時間里,單只Cryptokitty的交易金額就能暴漲6000倍不止,原因之一正是如此。

不過,讓2017年的幣圈新貴小賺一筆之余,越來越多的當事人意識到,這項區塊鏈應用的真正價值,遠不是幾只虛擬小貓的小打小鬧就能涵蓋的:?

倘若在這套系統當中,搭上區塊鏈加密技術的是膾炙人口的網絡模因,甚至是在現實中擁有極高知名度的藝術杰作,結果又會如何?

意識到這種生意大有搞頭之后,NFT終于在財富自由的地平線上冉冉升起,一躍成為2021年第一季度,區塊鏈與虛擬幣圈子里最熱門的投機概念之一。

21.co聘請前高盛高管擔任首席技術官:金色財經報道,加密投資產品公司21.co聘請前高盛校友擔任首席技術官,以促進公司的領導力和產品開發。據悉,Josse在投行高盛工作了約10年,擔任公司Marcus的數據工程和商業智能全球主管。而最近,Josse是數字資產交易所Symbridge的首席技術官。

此前消息,21Shares母公司21.co以20億美元估值完成2500萬美元融資。(CoinDesk)[2022/9/29 6:02:51]

顯而易見,NFT最直接的價值,就在于給那些廣為流傳但本質平庸的創造物賜予了“獨特性”,進而產生“藝術性”與“交易價值”。

其實,早在20世紀50年代,伴隨著高漲的消費主義浪潮,一股前所未見的現代藝術新浪潮,勢不可擋地席卷了西方社會——玻璃瓶裝可口可樂,罐裝金寶奶油雞湯,浮華艷麗的瑪麗蓮·夢露宣傳照,甚至美元概念本身,這些西方二戰后司空見慣的商業符號,逐一被印上畫布裝進畫框送到畫廊,賣出了讓人印象深刻的好價。

沒錯,把“藝術性”和“交易價值”賜予快消主義造物,這就是20世紀享樂文化的杰出代表之一——波普藝術。

由此一來,一個非常有趣的問題就此浮出水面:

“NFT,可不就是區塊鏈時代的波普藝術嗎?”

NFT是區塊鏈時代的波普藝術嗎?

盡管作為先鋒藝術理念的創造力早已干涸,但作為20世紀影響力最大的現代藝術類型之一,直到今天,波普藝術在我們的現實生活中依舊隨處可見:從電影到書籍,從廣告設計到裝置藝術,從快消品到互聯網再到區塊鏈,波普藝術的幽靈,仿佛從來都沒有遠去。?

QANplatform橋智能合約遭到攻擊,建議不要執行QANX代幣相關交易:10月11日消息,抗量子計算攻擊的Layer1區塊鏈QANplatform發推稱,其橋智能合約遭到攻擊,攻擊者設法提取了代幣,提醒用戶不要執行任何與QANX代幣相關的交易。目前團隊正在調查問題。目前 QANX 價格短線跳水跌超 90%。[2022/10/11 10:30:53]

我們為什么如此青睞波普藝術?原因就在于,從藝術的角度出發,它屬于不折不扣的商業產物;而從商業的視角來看,它又是貨真價實的藝術杰作。

以波普藝術招牌人物安迪·沃霍爾的代表作《金寶湯罐頭》為例,一方面,這款作品被紐約現代藝術美術館館藏,但在另一方面,看準行情的話,一幅《金寶湯罐頭》正品只要不到5萬美元就能入手。畢竟從20世紀60年代開始,在安迪·沃霍爾的工作室“銀色工廠”當中,利用手工絲網印刷流水線“制造”波普藝術作品的工序早已成型,單是《金寶湯罐頭》前前后后就完成了250份,其中每一份都是波普藝術貨真價實的代表作。

“波普藝術家所做的圖像,是每個漫步在百老匯的人瞬間就能認出的東西——漫畫,野餐桌,男士休閑褲,明星,浴簾,冰箱,可口可樂瓶——所有這些偉大的現代之物,是抽象表現主義者費力尋找卻完全沒有注意到的東西。”

——安迪·沃霍爾

迎合消費主義浪潮,從我們身邊司空見慣的物品當中發掘“藝術性”,并通過規模化量產,利用“完全不在乎復制”的基本屬性,徹底改寫傳統藝術創作“真跡”的定義,為字面意義上的商業藝術鋪平道路。這就是波普藝術。??

美國CFTC對SEC將9種代幣歸類為證券的行為感到失望,稱其中一些可視為商品:7月28日消息,美國證券交易委員會(SEC)宣布9種代幣(包括7種在Coinbase上交易的代幣)為證券的行為讓美國商品期貨交易委員會(CFTC)感到失望。知情人士透露,CFTC也曾調查內幕交易指控,但因SEC上周四宣布9種代幣為證券且在其管轄范圍內而被擱置。CFTC官員曾表示,比特幣和以太坊屬于大宗商品,受其管轄,但數千種其他代幣(包括上周在SEC訴訟中點名的代幣)的法律地位仍較為模糊。

此前消息,美國SEC將“Coinbase內幕交易”事件中的9種加密貨幣列為證券,并在此之前一直調查Coinbase是否上線未經注冊的證券。CFTC曾對Coinbase前高管案件評論稱,若SEC未介入,此案應在CFTC管轄范圍內。(彭博社)[2022/7/28 2:43:07]

然而遺憾的是,采用視覺作為主要載體的波普藝術,仍然有很高的欣賞門檻。面對形似廣告招貼的湯罐頭畫作,大多數人的第一反應依舊是迷惑不解。可以說,波普藝術在“社會知名度”與“公眾理解力”之間存在著巨大的認知鴻溝,這在某種程度上削弱了波普藝術的商業價值。

不過很快,敏銳的畫廊投資者就意識到,波普藝術可以照搬傳統藝術投資套路進行炒作。

1964年,安迪·沃霍爾的狂熱粉絲、紐約行為藝術家多羅茜·帕柏突襲“銀色工廠”,導致4幅剛剛完工的《瑪麗蓮·夢露》絲網印刷畫像被子彈擊穿——沒過多久,這四幅作品就被以“ShotMarilyns”的名義正式出售,一舉刷新了安迪·沃霍爾《瑪麗蓮·夢露》印刷肖像的成交價記錄。?

就這樣,在藝術投資者的操縱下,創作初衷在于消滅“獨一性”、讓視覺藝術從曲高和寡的廟堂走進尋常民眾家庭的波普藝術,以理念的徹底失敗劃上了句號。

“唯利是圖的商業投機必然會徹底扭曲藝術理念,哪怕初衷就是商業化的藝術形式也不例外”——這就是20世紀的波普藝術,留給我們的教訓。?

讓我們把日歷翻回21世紀,重新來看看NFT:

顯而易見,從一浪高過一浪的“一個表情包賣出百萬天價”造勢來看,當前的NFT,從最開始的商業目標,就是把“日常之物”送進高高在上的傳統“藝術廟堂”里,變成凡人望塵莫及的“天價之物”。

相比之下,波普藝術的宗旨就是反抗那些廟堂之中、凡人只能仰望的傳統藝術,用不那么高高在上的價格,來嘲諷那些背離創作初衷、淪為天價投機目標的“藝術杰作”——盡管結局沒那么理想化,但我們顯然不能否認這份初衷。

一個是順應傳統,一個是顛覆傳統,盡管結局都是藝術商業化,但達成目標的NFT和徹底失敗的波普藝術,從最開始就是背道而馳的兩個概念。

不過,單憑這個,我們就要否認NFT的價值嗎?

NFT,究竟是風口還是騙局?

上月初,來自紐約的區塊鏈工作室InjectiveProtocol,以95000美元的價格拍下英國街頭涂鴉名人班克斯的作品《Morons》并付之一炬,隨后以4倍的價格順利售出這部作品的NFT版本。

盡管從后續的報道和傳聞來看,這場激進的行為藝術更像是一場鬧劇,但依舊有無數人將這場“實體數字化”的藝術品拍賣,視作NFT強勢崛起的行業標志事件。

不過,關于NFT的價值和前途,單一事件做參考顯然是遠遠不夠的,我們不妨再看幾個熟悉的例子:

如今,但凡提到NFT,很多人都會在追根溯源的文章里讀到Cryptokitties這個關鍵字——這篇文章同樣也不例外。作為曾經在2017年大紅大紫、交易金額一度飆升到246.95個以太幣的NFT應用,Cryptokitties現狀究竟如何?

根據Google熱詞趨勢的記錄,經歷過2017年底短暫的高光時刻,進入2018年之后,Cryptokitties的熱度很快一落千丈,在接下來的兩年時間中始終沒有明顯起色,直到2021年3月才隱約呈現抬頭的趨勢,但熱度充其量也只有全盛期的10%。

也許有人會說,Cryptokitties畢竟只是NFT的試水,和NFT藝術不可一概而論——無妨,咱們再來看個例子:

“燒掉實體原版,NFT版賣出4倍價格”的故事確實很動聽,但對于通過NFT大發橫財的創作者來說,“實體版”的價值,似乎并不能一概而論。前文提到的浩室音樂人賈斯汀·大衛·布勞,在NFT專輯賣出1160萬美元之后,那些給區塊鏈數字音樂買單的樂迷,可以得到一份特別的藏品——一張3LAU簽名的實體彩膠唱片。

一邊是把實體原作一把火燒干凈聲稱NFT才是未來,一邊是用NFT大賺一筆還不忘附贈定制版實體副本,哪種觀點有資格代表NFT的方向?恐怕炒作NFT的圈內人自己也沒把握。

綜上所述,至少以現如今的狀況來看,NFT能在2021年迅速攀上風口浪尖,營銷造勢顯然功不可沒;層出不窮的“一夜暴富”神話,也讓這個概念平添了太多功利和投機的氣息。

但拋開炒作吹噓的噱頭不提,單從技術的角度出發,NFT確實可以給真正的創作者帶來一些好處。比如,名不見經傳的地下音樂制作人,可以把自己的作品NFT化直接進行售賣,既可以繞過唱片公司和短視頻流媒體平臺的分成獲得更多利潤,甚至還能像手工制作的CD和磁帶一樣,對數字拷貝的數量直接進行控制。相比于無節制的復制傳播導致的數字音樂市場泡沫化過飽和,NFT在一定程度上帶來的“節制”,對整個音樂行業來說,不一定屬于壞事。

整體而言,NFT只是一項建立在區塊鏈基礎上的技術,無論如何炒作造勢,作為技術本身依舊是中立的,實際的價值和前途取決于如何運用。盡管目前的NFT既不能阻止別人下載復制,也無法實現每次引用都可以讓創作者獲利抽成,更不能一聲令下自動銷毀網上的所有副本——但導致這些問題的根源,并不在于NFT本身的技術路線存在錯誤,而在于區塊鏈的普及程度尚淺。

事實上,諸如Audius這種采用區塊鏈技術消滅“中間商”的音樂平臺,以及利用區塊鏈和開源工具解決統一版權問題的非盈利組織OpenMusicInitiative,上線時間早已不是一天兩天,之所以它們始終沒能進入主流視野,區塊鏈推廣度不足無疑是主因。NFT面臨的狀況,其實也和它們差不多。

歸根結底,我們沒必要看到動輒百萬的風投獲利就貿然押注NFT,也完全沒必要僅憑幾篇吹噓暴富的神話就徹底否認NFT的價值。如果讓我們把目光放得長遠一些,隨著區塊鏈建設的完善,NFT的崛起勢必將使我們的數字化娛樂產業發生全新改變。

讓我們心懷期望,繼續且行且看吧。

作者

司馬徒林??TRI輕作者

Tags:NFT區塊鏈CRYPTOTOKINFTEE價格區塊鏈專業好不好就業CryptoAIGXT Token

中幣下載
UNA:關于LOEx國際站4月13日系統升級公告_LUNAT價格

尊敬的LOEx用戶:為了向用戶提供更加優質的服務和體驗,LOEx國際站將于新加坡時間2021年4月13日00:00-4月13日01:00進行系統升級維護.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:谷燕西:市場對比特幣認識的偏差_區塊鏈

現在市場對比特幣的價值有了更多的了解。這直接體現在比特幣的市值方面。比特幣只用了12年就達到1萬億美元的市值,而且是在沒有一分錢的推廣經費的前提下.

1900/1/1 0:00:00
ETA:加密基礎設施公司 METACO 面向機構推出端到端數字資產編排系統_ENT

鏈聞消息,瑞士加密基礎設施初創公司METACO宣布面向機構推出端到端數字資產編排系統METACOHarmonize.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:CellETF:央視《 400億幣圈騙局 》或引利空打擊?_POL

央視視頻:PlusToken案《告破:400億幣圈騙局》或引利空打擊?|CellETF央視財經《經濟半小時》已經于昨晚播出了《告破:400億幣圈騙局》節目.

1900/1/1 0:00:00
PLA:LOEx|4月13日行情研報:BTC高位存量資金博弈_asm幣騙局

一、 根據以太坊核心開發者會議內容,以太坊開發者計劃于區塊高度12244000處進行柏林硬分叉。 二、 銀河數碼向美國SEC提交比特幣ETF申請.

1900/1/1 0:00:00
GON:NFT可拆分性帶來新的價值潛力:從稀缺性與法律權利歸屬分析_polygon幣圈

無論從價值層面還是權利層面進行分析,NFT既帶來了可拆分的潛力,同時并未改變作品版權的傳統轉移方式。對加密藝術NFT價值的探討愈演愈烈,「稀缺性」已然成為了各類探討的中心詞匯.

1900/1/1 0:00:00
ads