數字資產:NFT2022不太好過_加密貨幣

如果說前兩年人們提到最多的是區塊鏈和數字貨幣，去年最火熱的詞則是元宇宙和NFT。

2021年最后一天，周杰倫在社交賬號上曬出一張幻象熊圖片，把NFT這股浪潮從2021年帶到了2022年。

區塊鏈技術在虛擬世界實現了對貨幣的映射，由此產生了大量同質化的加密貨幣，造就了最近幾年數字貨幣的投資浪潮。

而非同質化的NFT的出現，則讓許多人看到了虛擬世界映射到整個現實世界的可能。

得益于一個又一個新的浪潮推動，NFT迅速出圈，取代紅極一時的DeFi，天價藝術品交易頻出，打破人們的認知，越來越多投資者被吸引進入其中。

2021年三季度，NFT的買家數量約有26萬人，而在2020年同期，僅有1.9萬人。同時根據CNBC調查，超過10%美國成年人擁有加密貨幣。

據Chainalysis統計的數據，當前，NFT的市場規模已經膨脹至440億美元，是加密領域最熱門的領域之一。

而且在未來4年，其規模預計還將增長4倍。這么大一塊肥肉，怎能放過？

Doodles系列NFT近24小時交易額漲幅近200%:金色財經報道，據OpenSea最新數據顯示，Doodles系列NFT近24小時的交易額為4831ETH，漲幅達192%，近24小時交易額排名位列OpenSea第一，地板價為5.18ETH。[2023/3/5 12:42:37]

最近，美國國稅局官員宣布，計劃開始打擊那些逃避納稅的NFT創作者和投資者。

欠稅數額目前難以精確精算，但據加密稅收軟件平臺TokenTax的首席運營官Arthur Teller估計，NFT的總稅收將達到數十億美元。

何以有這么多？

關于NFT是什么，本人在之前的文章中已經詳細說明過，這里就不展開了。

其本質上是種獨一無二的數字資產。

其實，早在2021年10月28日，《福布斯》就曾發文談及NFT征稅的問題。

NFT既能作為數字資產，也能成為實體代幣。即當NFT虛擬資產確權的同時，還能夠為實體資產確權。

基于這樣的特性，原本只是作為加密藝術作品、個人頭像的NFT，未來很有可能發展到房產、車輛等不可或缺的事物。

媒體數據，是鑄造NFT藏品的本體，若失去作品本身的版稅權和所有權，這個NFT作品本身也將失去世俗價值。

Boki系列NFT 24小時交易額超300萬美元，增幅超1300%:6月3日消息，據 NFTGo.io 數據顯示，Boki 系列 NFT 24 小時交易額達 366.9 萬美元，24 小時增幅達 1,302.46%。截止目前，該系列 NFT 地板價為 1.15 ETH，24 小時漲幅 215.96%。[2022/6/3 3:59:41]

不過，因為崛起速度過快，NFT市場沒有監管約束，也沒有明確的法律規定，所以在交易時，買賣雙方的權利義務基本沒有保障。有心人眼紅于此，的危害越來越大，進而影響到了各行業的正常發展。

購買NFT再轉手賣出，犯罪分子就可以把與非法活動相關的加密貨幣，轉移到“干凈”加密錢包中。

早些時候，美國國家稅務局局長查爾斯·雷蒂希對此發出警告稱，NFT天生就是隱形的屬性，而同樣隱形的加密貨幣，每年讓美國損失了約萬億美元的稅收。

目前，大多數國家的稅收部門，仍只是把加密貨幣當做股票一類的財產，雖然可以征稅，但征稅權的轄區該如何劃分，仍沒有準確說法，該針對哪種NFT收稅，也沒有定論。

版權鏈全國運營中心主任宣宏量：目前市場上的NFT存在指向、版權、交易結算等問題:金色財經現場報道，12月29日，第二屆可信數字版權生態論壇在北京舉辦。版權鏈全國運營中心主任宣宏量現場進行題為《NFT：版權資產數字化與數字版權資產交易》的演講指出，就市場上NFT模式分析，NFT指向問題是目前國內外NFT平臺上面發行和交易的NFT資產，NFT均是指向物本身，NFT不是指向數字資產版權或物權的產權證。用戶購買NFT，得到的僅僅保管NFT的密鑰。用戶即沒有物權，也沒有版權，還沒有使用權。NFT版權問題是，目前國內外NFT平臺上面發行和交易的NFT資產，發行NFT數字資產時，未經權威機構嚴格確權，許多NFT作品本身就存在侵權問題。用戶購買NFT，無法驗證其版權是否合法。一旦NFT涉及侵權，用戶無法找到真實的賣家。NFT交易結算問題是，目前國外NFT平臺上面發行和交易的NFT資產，基本上都是使用虛擬貨幣進行交易結算。國內NFT平臺，無法支持NFT的二次交易。[2021/12/29 8:12:17]

盡管美國稅局還沒有明確說明NFT就是收藏品，給以后留了一些解釋空間。

但稅務專家們似乎已經將其定性，與硬幣、郵票、金屬、古董歸于一組，并將其標記為有形收藏品。

NFT社交平臺Ops已于今日開啟創世內測:據官方消息，NFT社交+DeFi平臺Ops于7月9日17：00開啟創世內測，目前報名通道已開啟，將進行為期兩周的內測。據悉，Ops是由Zero One團隊打造的Web3.0時代NFT社交微博，采用NFT+DeFi+社交模式，流動性挖礦、NFT拍賣行、社交廣場，多板塊化融入創造性社交NFT玩法。[2021/7/9 0:39:35]

既然是收藏品，大多當然為富豪所有。

在美國，比特幣和以太坊其他數字貨幣升值，最高稅率為23.8%。相較之下，作為收藏品的NFT在資本上的收益稅率則高得多。

NFT征稅，征收的對象是在買家在購買NFT后，積累的任何增值。

比如某人持有NFT資產的時間不到一年就賣出，會產生短期資本效益，而短期收益的最高納稅比例高達37%！同時，年收入超過一定門檻的投資人，還需額外繳納3.8%凈投資所得稅。

只有持有資產超過1年后再賣掉，所得到的才是長期資本收益。

換句話說，這是鼓勵投資者們長期持有，降低交易的頻率，來減少違法交易在NFT市場存在的可能。

可即便是長期資本收益，也需按照28%的聯邦最高稅率來征收。同時，3.8%的附加稅同樣適用。

NFT市場活躍錢包數量突破1.2萬個，創1個月來新高:據官方消息，昨日NFT市場活躍錢包數量突破1.2萬個，創1個月來新高。今天NFT市場活躍錢包數量依舊在1.2萬個上方，為12367個。[2021/6/29 0:15:01]

為誰辛苦為誰甜？

但它真的能被簡單定義為收藏品嗎？

這個問題，必然會被爭論許久。因為它仍是一個全新的領域。

國內，游戲行業有一句流傳已久的話，“游戲公司都在聊出海，海外公司都在聊鏈游。”與存世幾年的炒幣行為相比，NFT游戲更具策略性和娛樂性，比較適合普羅大眾。

當下，鏈游與傳統游戲的關聯度越來越高。如《Sorare》拿到尤文圖斯、利物浦、黃河和德國足聯等超過180個機構的球員官方拿授權，《NBA Top Shot》則拿到足球聯盟西甲和NBA的授權。

如若說NFT藝術品是發達國家里富人們的玩具，那么其在游戲中的應用，則正中很多窮人們的下懷。

他們玩游戲不是為了休閑放松，而是一種另類的上班打工。

2021年，發達國家中的富豪們在這個巨大的自由賭場中交鋒，指縫間漏掉的些許殘渣，喂飽了世界各地許多靠打金為生的窮人。

法國社會學家羅杰·凱洛斯曾在《游戲與人》中，對游戲做出定義，其中有一條很重要。即，無生產性，參與者無法得到實質上的報酬。

但NFT游戲卻恰恰與此定義背道而馳，帶著高收益性質。

這類游戲最大的特點，就是把游戲世界內的資源儲存在區塊鏈中玩家之間相互交易道具，在本質上是在更換該道具的所有權。

以風靡全球的“鏈游之王”Axie Infinity為例，玩家們對這款游戲的評論簡單粗暴，“游戲體驗其實一般，寵物之間的克制極不平衡，玩這游戲就是為了賺錢。”

該游戲目前日活躍玩家已經達到300萬，成交價最高的NFT寵物高達233萬美元。

曾在不到一個月的時間內，其DAU增幅超過400%，其中60%都位于菲律賓。

菲律賓財政部認為，玩家在Axie Infinity等play-to-earn游戲中所獲得的收益，都需要繳納個人所得稅。

一方面，這肯定能促進鏈游走向合規有序的發展。

但從另一個角度來看，在疫情最嚴重的時候，是Axie Infinity這款游戲變相解決了當地人的生存困境。無論是NFT還是整個加密行業，都屬于前沿的科技行業，作為欠發達國家，菲律賓完全可以借此機會吸引國外資金推動本地NFT產業發展，從而獲得更大利益。

一個是短期利益，一個是長期發展機會。該如何抉擇？

菲律賓不是唯一舉國沉迷NFT游戲的國家。

據獨立研究機構Finder出示的報告稱，人均收入越低的國家，NFT游戲普及率越高。菲律賓、泰國、馬來西亞分別以32%、27%和24%的國民NFT資產持有率，名列世界前茅。

綜合而言，與數年前相較，NFT游戲已經大大改善，盡管仍優缺點并存，這也讓各國監管部門和游戲大廠們，對此看法不一。

即便是作為發達國家的韓國，也對此高度熱衷。

據統計，2021年韓國交易加密貨幣的人口超過了其總人口的10%，這股熱潮甚至使得韓國的加密貨幣交易所產生了獨特的“泡菜溢價”。

基于國民的熱情，韓國游戲公司對NFT的興致也愈來愈濃。尤其是在去年8月，《MIR 4》引入區塊鏈功能后，在全球大獲成功，相關領域的熱度越發高漲。

韓國的游戲企業們，正預備大展拳腳，許多甚至將此寫進2022年的新年寄語中。

如網禪CEO稱，將根據潮流參與，在游戲中嫁接區塊鏈事業；KakaoGames也消失，會把業務擴展到NFT、元宇宙以及體育上……

然而，最近韓國政府卻發布了一條新規定：游戲大多數鏈游帶有高收益性質，未來將無法獲得評級。

這一禁令，可以說是在砸游戲公司們的飯碗。

其理由，也很尖銳：開發NFT游戲時，有沒有想過對未成年玩家的保護？

鏈游與幣圈不同，游戲這種形式，參與其中的門檻和成本更低，很有可能會將未成年人卷入其中。

韓國政府是以國家身份抵制NFT游戲，全球最大的游戲發行平臺Steam，則是以企業的身份做著同樣的事。

Steam在2021年10月曾推出新規，禁止使用區塊鏈技術或允許玩家交換NFT的游戲發布。

這條規定發布后，包括Fight for the Future在內的20多家區塊鏈游戲公司，一同致信要求收回這條規定。

美國欲對NFT收藏品征稅，不管出于什么目的，是想要撈一波油水也好，還是真的想要促使行業合規健康發展，NFT投資者繳稅似乎已經是板上釘釘的事情。

這本質上是在征富人稅。

而在NFT游戲盛行的各個亞洲小國，或打壓，或也想征稅分一杯羹，總之不算友好。

而在我國的社會文化中，能賺錢的游戲叫什么？

賭博。結果如何不言而喻，鏈游想要進入中國，還有很長的路要走。

2022年才剛剛開始，NFT的日子卻已經不太好過了。

via.格隆匯

Tags：NFT加密貨幣區塊鏈數字資產NFTG加密貨幣排名區塊鏈游戲幣有哪些數字資產類應用案例包括

MANA