區塊鏈:通證模型再思考：治理屬性是投機“借口”_泰達幣區塊鏈交易查詢

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

在2019年4月時，我寫過一篇文章分析通證經濟模型的十個基本要素。經過一年的發展，市場中的通證應用又出現了新的形式。在2020年6月，自Compound團隊引入COMP通證之后，市場立刻看到COMP對Compound業務量的影響。這激勵了各個項目對通證的采用并導致了現在的DeFi以及加密數字貨幣市場的繁榮。本文是對目前通證模型應用的一些思考。

FTX恢復原生ETH和ERC-20通證的充值和提現:9月15日消息，以太坊已經成功完成合并。FTX現已恢復原生ETH和ERC-20通證的充值和提現。

將在后續公告中提供關于Arbitrum/SOL/BSC ETH充值與提現情況的進一步信息。[2022/9/15 6:58:18]

此次的加密數字貨幣牛市推動因素有兩個，美國機構對比特幣的購買持有以及通證引入導致的DeFi的爆發。

金色財經現場報道火幣數字資產研究中心首席研究員郭大治：區塊鏈商業體系的基本載體是通證:金色財經現場報道，在2018中國區塊鏈高峰論壇峰會現場火幣數字資產研究中心首席研究員郭大治表示，“區塊鏈商業體系設計出發點講，從供給出發講，區塊鏈商業體系的基本載體是通證，token存在形態是私鑰，是可編程的支付手段，基本屬性是復雜及綜合權益，其價值判定依據技術屬性和經濟屬性，token可以細化權責顆粒度。[2018/5/19]

通證的治理屬性是市場投機力量的一個借口。在公司股票當中，治理屬性的價值只有在發展起來的大規模公司中才有價值。對于普通的用戶以及絕大部分公司來說，治理屬性并不具有價值。

金色財經現場報道，火幣研究院院長袁煜明：并不是所有通證必須落在區塊鏈上:金色財經現場報道，火幣研究院院長袁煜明在GoldenBlock 共識·鏈上未來論壇上在通證經濟是否必須落在區塊鏈的問題上表示，并不是所有通證必須落在區塊鏈上，但社會已經對任何商業化公司的公信力喪失信心，只有區塊鏈可以提供通證運行的系統基石。[2018/4/10]

區塊鏈項目開源使得技術不再是決定其成功的決定性因素。包括通證模型在內的其它因素更加決定它是否能在市場中應用推廣。

在DeFi以及公鏈項目中，所有權不存在，通證的最大價值應該是其能捕獲的價值，即外部價值的輸入，而不是自己憑空增發。

增發自己的通證用于獎勵staking參與者也是可行的選項，畢竟美聯儲也這么做。關鍵是所支持的生態是否能持續產生價值。

對于波卡和Cardano這樣的生態來說，其通證價值是輸入到生態的穩定幣和加密數字資產的體量。

通證可以用于產品上線前的集資，也可以用于獎勵用戶參與。但要滿足所在地的監管。

通證在團隊，投資者和用戶之間的分配取決于項目所處階段，需求以及希望達到的目的。

除了公鏈通證之外，其它的通證可以不包括支付屬性。支付屬性增加通證的負擔，并且不利于通證的增值。

項目的可持續性決定通證的長期價值，而可持續性應該設計在通證模型當中。

通證模型的設計決定短期影響或長期影響。短期的效果是未來效果的透支。

通證的總量一定或可以增發，取決于其屬性希望更接近于股票還是更接近于貨幣。

如果沒有更好的邏輯，通證總量可以定在10億。

Lockdrop是合規與幫助項目發展之間的一個低效的選擇