比特傻觀點 :312

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

紀念312。說一下去年312的一件小事。去年312，比特傻請教了不少二級市場頂尖大佬。問暴跌后續會否快速訪談。大佬們要么說沒有做多的理由，要么說最起碼一季度。后來事實證明他們錯了。到了去年10月份，人們回憶起312，一個個拍著胸脯說那時信心多么堅定，多么堅定看多。人不僅僅是后驗思維，而且呀，人都喜歡美化自己的判斷和收益，獲得社交貨幣。這也無可厚非，但面對市場和交易，一定要實事求是。

彭博分析師：比特幣的漲勢觸發因素將與增加的采用和需求有關:金色財經報道，Bloomberg Intelligence高級商品策略師Mike McGlone在9月17日接受采訪時指出，比特幣的漲勢觸發因素將與增加的采用和需求有關。他指出，總體而言，比特幣和加密貨幣可能會在當前環境下的所有資產類別中名列前茅。根據McGlone的說法，加密貨幣具有額外的優勢，因為它們擁有發展最快的技術。?

與此同時，McGlone將當前的市場狀況與2000年的互聯網泡沫進行了比較，其中精選資產脫穎而出，而其他資產則崩潰了。不過，他指出，美聯儲的政策可能在結束當前狀況方面發揮關鍵作用。[2022/9/19 7:04:51]

免責聲明：作為區塊鏈信息平臺，本站所發布文章僅代表作者個人觀點，與鏈聞ChainNews立場無關。文章內的信息、意見等均僅供參考，并非作為或被視為實際投資建議。

動態 | 蘇州工業園區審結一起比特幣礦機糾紛，審理認為礦機具有財產屬性:28日，蘇州工業園區法院審結一起比特幣挖礦機糾紛。去年4月，常某向陳某購買比特幣挖礦機，總計支付44萬余元。陳某向貨主龔某訂購比特幣挖礦機220臺并付清價款。按照約定，龔某將直接發貨給常某。但由于陳某與龔某之間尚有其他債務未結清，龔某于是將該筆貨款抵扣了之前的債務而拒絕發貨。常某遂以龔某為被告、陳某為第三人向法院提起訴訟，要求龔某退還貨款。園區法院審理認為，不同于比特幣本身，涉案買賣交易的標的比特幣挖礦機系用于計算生成比特幣的機器設備，其本身具有財產屬性，而我國現行法律、法規并未禁止買賣比特幣挖礦機，因此認定買賣合同合法有效。但因為常某和龔某之間不存在買賣合同關系，法院駁回了常某的訴訟。（新華日報）[2019/10/29]

本文來源于非小號媒體平臺：

動態 | LedgerX可能還沒有推出實際結算的比特幣期貨合約，消息人士稱與CFTC之間遇到障礙:LedgerX推出實物結算比特幣期貨合約的消息昨日曝光，但目前尚不清楚該產品是否已上線。LedgerX已經刪除了關于該產品發布的推文，目前還沒有關于這些合同的官方文件。一位消息人士稱， “LedgerX 與CFTC之間遇到了障礙，CFTC要求他們刪除有關平臺推出的發布帖子”。一位名叫Thomas G. Thompson的“衍生品專家” 昨天也發了推文：“CFTC沒有顯示任何經#ledgerX認證的期貨合約。”（theblockcrypto）[2019/8/1]

比特傻

現已在非小號資訊平臺發布81篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/9762842.html

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

盤點零知識證明代表性項目：如何影響和塑造區塊鏈生態系統？