區塊鏈:姚前：元宇宙 通往未來的立體全息互聯網空間_MET

元宇宙英文名“Metaverse”。早在上世紀80年代，美國計算機教授弗洛文奇在科幻小說《真名實姓》中，構思了一個可以通過腦機接口進入并擁有感官體驗的虛擬世界，這被視為“元宇宙”概念的雛形。1992年，美國著名賽伯朋克流科幻作家尼爾·史蒂芬森在其作品《雪崩》中正式創造了“Metaverse”一詞。“Metaverse”由Meta和Verse組成，表示超越宇宙的意思，即一個平行于現實世界運行的虛擬空間。《雪崩》進行了形象的描述：“當進入元宇宙……每個人的化身都可以做成自己喜歡的任何樣子，這就要看你的電腦設備有多高的配置來支持了。哪怕你剛剛起床，可你的化身仍然能夠穿著得體、裝扮考究。在元宇宙里，你能以任何面目出現：一頭大猩猩，一條噴火龍……”。此后，許多科幻小說和科幻電影講述了人們通過 Avatar（數字替身）進入虛擬世界的故事，比如《黑客帝國》《刀劍神域》《頭號玩家》等。

2020年疫情發生后，因社交隔離，人們的許多活動被迫轉為線上，有些通過在線視頻開展，而有些則是在游戲的在線虛擬場景中舉行。比如，加州伯克利大學在沙盒游戲《我的世界》（Minecraft）舉行畢業典禮，畢業生們以虛擬形象齊聚校園參加畢業典禮；美國著名流行歌手 Travis Scott 在游戲《堡壘之夜》（Fortnite）中舉辦一場虛擬演唱會，吸引全球千萬游戲玩家觀眾圍觀；全球頂級 AI 學術會議 ACAI 在游戲《動物森友會》上舉辦研討會并由演講者在游戲中播放 PPT 發表講話等。這些吸引眼球的活動進一步激發了人們對虛擬世界的暢想，使“Metaverse”概念再次翻紅。

證監會科技監管局局長姚前：重點發展基于AIGC技術的合成數據產業:3月7日消息，證監會科技監管局局長姚前在《中國金融》撰文稱，建議重點發展基于AIGC技術的合成數據產業。以更高效率、更低成本、更高質量為數據要素市場“增量擴容”，助力打造面向人工智能未來發展的數據優勢。在強化數據要素優質供給方面，應統籌兼顧自立自強和對外開放。可考慮對Wikipedia、Reddit等特定數據源建立過濾后的境內鏡像站點，供國內數據處理者使用。

國家相關部門應對大模型訓練數據的處理和使用標準進行統一規范；建立數據托管機制，對數據托管方進行約束，要求數據托管方按照監管機構的規定對數據來源、處理結果以及使用去向等進行監測，從而使得模型的輸入、輸出結果符合監管要求。[2023/3/7 12:46:29]

2021年初，游戲公司Roblox把概念“Metaverse”寫到了招股書，成為“元宇宙第一股”。上市當日，市值就達到383億美元。緊接著，一些互聯網巨頭開始加入“Metaverse”這一概念熱潮。Facebook CEO扎克伯格宣布5年內Facebook將努力把科幻小說中描繪的終極互聯體驗搬到現實世界，成為一家“元宇宙公司”。騰訊董事局主席馬化騰在騰訊內部刊物提出與元宇宙高度相似的概念“全真互聯網時代”,稱其為“一個令人興奮的機會”。

姚前：Web3.0是漸行漸近的新一代互聯網:金色財經報道，3月17日，中國證監會科技監管局局長姚前在《中國金融》發表文章表示，Web3.0是漸行漸近的新一代互聯網。隨著當前各類信息技術的迭代創新，互聯網正呈現向下一代互聯網演進的趨勢。這一演進或將引發新一輪的信息革命，進一步深刻改變人們的生活、工作以及社會的方方面面。Web3.0是用戶與建設者共建共享的新型經濟系統，將重構互聯網經濟的組織形式和商業模式。此外，Web3.0有望大幅改進現有的互聯網生態系統，有效解決Web2.0時代存在的壟斷、隱私保護缺失、算法作惡等問題，使互聯網更加開放、普惠和安全，向更高階的可信互聯網、價值互聯網、智能互聯網、全息互聯網創新發展。[2022/3/17 14:02:08]

雖然元宇宙概念出現得很早，但迄今為止它還沒有統一的定義。扎克伯格認為，“元宇宙的首要目的不是讓人們更多地參與互聯網，而是讓人們更自然地參與互聯網”。什么是“自然”？扎克伯格以VR 技術為例進行了闡述：“VR 技術能讓人獲得各種難以通過二維應用或網頁實現的體驗，例如跳舞，或不一樣的健身方式。簡而言之，VR 讓人們在虛擬世界里更有‘在場’的感覺，能夠自然和準確模擬人在現實世界的行為”。但“元宇宙不僅僅是 VR。它能通過所有不同的計算平臺訪問：VR、AR，也包括 PC、移動設備和游戲主機”。在他看來，元宇宙是一個永續的、實時的，且無準入限制（多終端）的環境。他建議“把元宇宙想象為一個實體互聯網，在那里，你不只是觀看內容，你整個人就身在其中”。可見，提供前所未有的交互性以及高度的沉浸感和參與感，是元宇宙不同于現有互聯網的最大特征。元宇宙將使虛擬世界和現實世界、線上和線下高度融合。馬化騰認為：“全真互聯網是一個從量變到質變的過程，它意味著線上線下的一體化，實體和電子方式的融合。虛擬世界和真實世界的大門已經打開，無論是從虛到實還是由實入虛，都在致力于幫助用戶實現更真實的體驗”。

姚前：央行數字貨幣將惠及沒有銀行賬戶的群體實現金融普惠:國際金融論壇（IFF）2021春季會議在北京舉行。在論壇“數字貨幣與未來數字化轉型”環節，中國證監會科技監管局局長姚前表示，央行數字貨幣研發需要在七個方面重點考量：

一、技術路線。基于賬戶，還是基于代幣？基于賬戶和基于代幣兩條技術路線不是非此即彼的關系，實質上代幣也是一種賬戶，只不過是新型賬戶——加密賬戶。相比傳統賬戶，用戶對加密賬戶的自主掌控能力更強。

二、價值屬性。央行直接負債，還是運營機構負債？本質區別在于中央銀行資產負債表負債一欄，記錄的是終端用戶的央行數字貨幣還是代理運營機構的準備金。

三、運行架構。雙層，還是單層？雙層架構正逐漸形成各國的共識。數字人民幣也采用雙層運營體系。個人以為，雙層運營與單層運營也并非二選一的關系。我們可設想，如果央行數字貨幣直接運行在以太坊、Diem等區塊鏈網絡，那么中央銀行可借助它們的BaaS服務，直接向用戶提供央行數字貨幣，而無須借助中介機構。單層運營可以使央行數字貨幣更好地惠及沒有銀行賬戶的群體，實現金融普惠。

四、是否計息。數字人民幣目前不考慮計息。

五、發行模式。發行，還是兌換？區別在于：前者由中央銀行發起，屬于主動供給；后者由貨幣使用者發起，屬于按需兌換。央行數字貨幣的生成是發行還是兌換？取決于它的定位以及貨幣政策的需要。

六、智能合約。數字貨幣不能只是對實物貨幣簡單的模擬，若要發揮“數字”的優勢，未來的數字貨幣一定會走向智能貨幣。當然，前期我們也觀察到一些由于智能合約安全漏洞而引發的系統災難，說明該技術成熟度還有待改進。所以央行數字貨幣應在充分考慮安全性的基礎上，宜從簡單的智能合約起步，逐步擴展其潛力。

七、是監管考量。在數字世界中，數字身份的真實性問題、隱私問題、安全問題或涉及更大的社會治理命題，需要我們做深入的研究。

姚前特別表示，已離開人民銀行，所說僅代表個人學術觀點，不代表人民銀行，也不代表其現所在機構。（新浪財經）[2021/5/31 22:57:43]

扎克伯格還認為，元宇宙必須具有互通性和可移植性：“你有自己的虛擬化身以及虛擬物品，可以瞬間移動到任何地方，而不是被困在某家公司的產品中”“在未來，如果聽到某家公司在開發自己的元宇宙，就相當于現在你聽到某家公司在開發自己的互聯網一樣可笑”。就像 W3C 萬維網標準協議一樣，元宇宙需要構建一個通用的協議讓每家公司在共同且互通的宇宙進行開發。這同時也說明，元宇宙應滿足技術開源和平臺開源特性，否則就無法實現通用性。在開源的基礎上，不同需求的用戶都可以在元宇宙進行創造，形成原生虛擬世界，不斷擴展元宇宙邊際。元宇宙概念股Roblox 的聯合創始人 Neil Rimer強調，“元宇宙的能量將來自用戶，而不是公司”。即元宇宙由用戶創造內容。

姚前：央行可利用區塊鏈整合分布式運營，更好實現對CBDC的中心化管控:今日，國務院參事室研究員、前中國人民銀行數字貨幣研究所所長姚前發文《姚前：區塊鏈與央行數字貨幣》指出：目前大多數國家的央行數字貨幣實驗都是基于區塊鏈技術展開的。但時至今日，CBDC是否采用區塊鏈技術依然存有爭議，一種典型的觀點是區塊鏈的去中心化與中央銀行的集中管理存在沖突，因此不建議CBDC采用該技術。筆者認為，雖然區塊鏈的技術特點是不依賴中心機構，但不代表其不能納入到現有中心機構的體系內，只要通過合理的設計，中央銀行恰恰可以利用區塊鏈將分布式運營有效整合起來，更好地實現對CBDC的中心化管控，兩者并不存在必然沖突。（第一財經）[2020/4/2]

同時，不少業內人士還認為，如果元宇宙平臺不會“暫停”或“結束”，無限期持續運行，那么在理想狀態，元宇宙應該是去中心化的，這樣不會因某方的加入或退出，而影響正常運行。更進一步說，元宇宙需要具備去中心的、避免被少數力量壟斷的技術特點。它由許多不同的參與者以去中心化的方式運營，而不歸屬于某個公司。它是一個自治去中心化組織（DAO，Decentralized Autonomous Organization）。去年熱議的區塊鏈游戲Axie Infinity（單日營收接近2000萬美金，超過《王者榮耀》營收兩倍，是目前全世界營收最高的手機游戲）采用“去中心化”技術，運行在區塊鏈分布式網絡上，玩家對游戲賬號和資產擁有完全所有權，它即被認為符合元宇宙特征，比如玩家創造內容、去中心化等。

聲音 | 姚前：虛擬貨幣缺乏價值支撐，未來得有一個“去虛擬”的過程:據第一財經消息，昨日央行數字貨幣研究所前所長姚前發文稱，全球那么多的貨幣，根本的區別在于背后的價值支撐而不是鑄幣技術。相信現有的數千種加密貨幣，在追求極客技術的同時，也會逐步認識到這一點：當前的經濟社會是一個高度發達的信用經濟，貨幣發行和管理功能有缺陷的“比特幣”們實難擔當大任，核心問題在于這類“可轉讓數字資產”很難構建自身的價值支撐體系。 所以，必須把目前虛擬貨幣缺乏價值支撐這一根本性的缺陷給矯正過來。技術固然可以向典型的虛擬貨幣、加密貨幣取經，但人類社會長期形成的貨幣的本質內涵，理應是數字貨幣發行的基石。從這個意義上說，虛擬貨幣的未來得有一個“去虛擬”的過程，一個可能的變化是在前述所言的“點對點+電子支付系統”的基礎上，再加上強有力的“央行信用”，也就是“點對點+電子支付系統+央行信用”。目前央行數字貨幣已成為國際央行會議最重要的主題詞之一。[2019/5/6]

為了實現上述元宇宙特點，需要多種先進技術的支撐。一是虛擬現實技術。包括沉浸式 AR/VR 終端、腦機接口、觸覺手套、觸覺緊身衣等先進設備，以及Avatar、動作捕捉、手勢識別、空間感知、數字孿生等相關技術，為用戶提供更加逼真、更加沉浸、更多感官的虛擬現實體驗。就像電影《頭號玩家》，玩家頭戴VR設備，腳踩可移動基座后進入虛擬世界。在虛擬世界，每個動作都與真人的體感動作如出一轍，除了視覺和聽覺外，玩家在虛擬世界中感受到的觸覺甚至也可以通過特殊材料的衣服真實傳導給本人。我們在今天的互聯網上僅能傳遞視覺和聽覺，而在元宇宙則可傳遞更豐富的感官體驗，不僅傳遞視覺、聽覺，還可傳遞觸覺，甚至嗅覺和味覺。二是5G、邊緣計算、云計算、AI、圖像渲染等技術。要實現同現實一樣“自然”“實時”的交互感覺，需要先進的高帶寬網絡通信技術使各種終端能隨時隨地、極低延遲接入元宇宙。通過圖像渲染和AI技術，可提高用戶在虛擬世界的實時擬真度，消除失真感。云計算可為用戶提供順暢無阻、即時反饋、穩定持久及虛擬共享的大規模交互與共享體驗。三是區塊鏈技術。區塊鏈技術創造了一種建立在計算機算法之上的“無組織形態的組織力量”——DAO，符合元宇宙的去中心化特點。構建元宇宙這一龐大的去中心化系統，需要先進的區塊鏈技術。四是芯片。要支持龐大的元宇宙運作，需要極強的算力支持，而算力的根基是芯片。

應該說，元宇宙是一個極為宏大的概念。它為我們描繪了一個前所未有的立體互聯網虛擬空間。但要真正實現它，并不容易。其實，在前幾年虛擬現實（VR）熱潮中，“Metaverse”就被不斷提起，當時國內翻譯為“超元域”。時至今日，VR產品還沒有達到廣泛應用的成熟程度。一些業內專家認為，VR 要想做到適應手機使用的程度，必須做到 20g 以下。這是由我們人類的身體構造決定的，耳朵和鼻梁能承受的上限是 20g，例如眼鏡。如果VR 頭顯重100g 或 200g，那么人們戴上超過 30 分鐘就會非常難受。目前最好的VR產品 Quest 2 重量是 300g。要想做到 20g 以下，專家估計還得 5 到 10 年時間，至少最近兩年還沒看到技術上大的突破。除了重量，還要考慮VR分辨率。VR只有達到16K的分辨率之后，人們才會感覺到如同在現實世界一樣，但當前市面上VR設備的分辨率最高支持4K。還有網絡通信，電影《頭號玩家》中描繪的元宇宙用戶是上億級的。如果要實現這樣的元宇宙，6G都不夠，估計要7G。否則，一旦設備運行時間過長，世界過于宏大，就會出現視覺上的紗窗效應和眩暈感。從重量300g到20g,從分辨率4K到16K，從網絡通信5G到7G，并非是簡單的數字加減，背后涉及芯片、電池、算力、基礎網絡的全面升級，甚至是革命性變革。

誠然如此，元宇宙仍不失為一個令人激動的夢想。它若能從當前的科幻小說、科幻電影轉化為現實，勢必將開創新的人類歷史新紀元。這是一個正在發展的前沿領域，各界正在積極探索中。《元宇宙十大技術》這本著作全面而又深入地探討了元宇宙的技術特征、前沿熱點、場景應用和未來趨勢，內容豐富，資料詳實，語言生動，深入淺出。相信該著作的出版，必將大有裨益于學界業界。

是為序。

作者：姚前，中國證監會科技監管局局長。

Tags：元宇宙數字貨幣區塊鏈MET目前可以掙錢的元宇宙游戲數字貨幣詐騙案例判處結果區塊鏈技術適合女生嗎MetaElfLand

DOT