下文將介紹一些衡量DeFi協議代幣價值的指標。
之前提到,DeFi正在超越傳統金融。我們要重新學習,將舊方法進行重組和應用,來適應這一新領域。
因此,本文將介紹一些目前通用和針對不同領域的估值指標,以及在研究新協議時需要考慮的幾個重要比率。
以下是你應該記住的幾個衡量價值指標:
通用指標
1.?市值以及完全稀釋估值
市值與其完全稀釋估值(FDV)之間存在區別,后者指的是所有代幣都在流通中的協議總市值,對于那些希望在資產中持有長期頭寸的人,了解這個區別可能非常有價值。
如果協議的市值和其完全稀釋估值之間有很大差別,這意味著有大量代幣尚未進入流通。因此,投資者應該認識到,這些新代幣進入市場后,可能會造成相當大的拋售壓力。
新上線的協議經常存在這種情況,因為代幣流通供應往往只占總供應的一小部分。如果你還記得Curve首次發布CRV時,代幣交易價格達到15-20美元,協議的完全稀釋估值超過500億美元。這比當時以太坊還要高!
你如果能認識到這種情況,就可以節省一大筆錢,因為當時的估值是不合理的。因此,市場會自我修正,形成向更合理的估值。關鍵在于了解代幣釋放時間,以及對當前估值的影響,這對持有長期頭寸非常有幫助,特別適用于新上線的協議!
金色晨訊 | CCTV2報道比特幣暴跌和礦難新聞 國常會通過專利法修正案草案:1.CCTV2經濟頻道報道比特幣暴跌和礦難新聞
2.國常會通過專利法修正案草案 區塊鏈技術解決版權權屬或被肯定
3.SWIFT開發基于區塊鏈的新系統 旨在解決支付延遲問題
4.圖靈獎得主姚期智關于比特幣費用激勵機制設計的新論文在 arxiv.org 公開
5.SEC:打擊非法ICO需要國際合作
6.國家信息中心朱幼平:必須嚴格遵守政府關于STO的規定
7.原中國銀行副行長王永利:比特幣真正落地的場景極其有限
8.泰國證交所所長:應該采取更多措施鼓勵數字經濟發展
9.比特幣挖礦算力難度或將在半月后再降16%[2018/12/6]
2.總鎖倉價值
在DeFi中,最廣為人知的指標就是總鎖倉價值。它代表每個協議持有的資產總額,有些人將其視為協議的管理資產額。一般來說,協議中鎖倉價值越大越好。
這意味著人們實際上愿意將自己的資產鎖定在協議中,一定程度上代表了對協議的信任,鎖倉能夠獲得收益,鎖定的資產能提供流動性,或充當抵押品。
也就是說,我們必須認識到yield?farming誕生后,這一指標將與激勵型鎖倉和無激勵型鎖倉之間存在細微差別。就一個協議而言,無激勵型鎖倉價值更能反映真實需求,就算激勵型鎖倉價值也能達到10億美元無激勵型鎖倉價值。
分析 | 金色盤面:FGI恐慌指數 14:金色盤面綜合分析:FGI恐慌指數9月12日顯示為14,市場呈現極度恐慌狀態,由于市場擔心基于以太坊發行的ICO項目方的套現行為,以及傳聞推出ETH期貨合約對于價格的影響,導致ETH近期出現大幅下跌,帶動大批標的慣性下跌。請投資者理性看待市場震蕩,做好風險控制。[2018/9/12]
一個非常好的例子就是Uniswap和Sushiswap的對比。
兩個協議的總鎖倉價值目前都差不多,Uniswap是37億美元,而Sushiswap是34億美元。關鍵區別在于Uniswap是無激勵型鎖倉,是一個有機過程。相比之下,Sushiswap大部分流動性是通過大量SUSHI獎勵形成的。
但這并不能決定協議的優點,值得強調的是,你如果將總鎖倉價值作為一種評估指標時,要知道其中激勵型鎖倉的價值。
3.?收入
協議的收入等于支付給供給側的總費用。對AMM來說,收入是支付給流動性提供者的總費用。對于利率協議,這可能是借款人支付的利息數額。總而言之,該數目實際上只是用戶愿意為使用協議而支付的金額。所以,收入是一個重要的指標,能夠代表人們為了使用協議服務而支付的金額,如全天候輕松快速兌換任何erc20代幣。
分析 | 金色盤面:市場資金呈現流出態勢:金色盤面分析師表示:從充值提現情況看,過去24小時提現增加了1%,避險情緒依然較強,短線市場弱勢未改,需要時間修復。[2018/8/4]
4.?協議收益
協議收入是用戶支付給協議的金額,這主要是由提供底層服務方帶來的收入,協議收益是代幣帶來的累積收入。收益代表利潤,是協議的基礎。
早期初創公司和成長型公司不向股東支付股息,同樣,并不是每個協議都將現金流轉換成代幣,因為在那個時期,這樣做并不能有效利用資本。
Uniswap和Sushiswap的對比就是一個例子。盡管Uniswap在DeFi的營收方面遙遙領先,但它的現金流還沒有流向UNI持幣者。相比之下,Sushiswap選擇將swap產生收入約16%,即swap費用0.30%的0.05%,直接交給xSUSHI的股東。
5.?市銷率
市銷率指協議的市值與收入之比。對于經常瀏覽Bankless的讀者來說,你們中許多人可能對這個指標很熟悉。它是一個可靠的衡量標準,因為能夠對比市值和收入,即協議的使用量。在傳統金融中,市銷率是基本指標,衡量用戶如何根據產生的收入和對未來增長預期,對資產進行估值。
金色財經獨家分析 聯盟鏈在行業內平衡效率與信任:今日業界人士指出“供應鏈的1.0是線下的核心企業主導的1+N模式,供應鏈的2.0是線上的核心企業主導的1+N模式,而是用區塊鏈的供應鏈3.0是更大的產業整合的N+N模式”的觀點實際上很好的解讀了聯盟鏈的特點。在某個特定領域中,聯盟鏈很好的促進了行業細分的發展。因為需要建立信任的各方圈子固定,領域一致,聯盟鏈將很好地處理特定問題。多中心化體現出區塊鏈的優勢,大企業N+N的模式,利用多個大企業的良好信用建立更大的信任,對原有的信任體系進行了很大的改進與升級。[2018/4/20]
本質上,市銷率能夠轉化為投資者愿意為每1美元收益支付的金額。有趣的是,該比率在不同的協議中有不同的含義。以下是一些例子:
1.?DEX:用戶愿意為每1美元交易費收益支付的金額。
2.?借貸協議:用戶愿意為每1美元利息支付的金額。
3.?收益協議:用戶愿意為每1美元流動性收益支付的金額。
因此,市銷率并不是衡量不同平臺的最佳指標,因為代表的含義不同,但若對比相似協議,它是一個很有價值的比率。
6.?市盈率
許多DeFi協議處于早期發展階段,持幣者通常不能獲得現金分紅,這與傳統金融不一樣。考慮到這一點,隨著DeFi行業的成熟,越來越多協議能夠通過各種活動對持幣者分紅,市盈率變得越來越重要。
金色財經獨家分析 日本在虛擬幣支付領域潛力大:彭博社昨日總結了日本傳統巨頭進軍區塊鏈的情況,電商、社交、游戲、銀行、證券巨頭都已開始布局。金色財經分析,在中心化的支付領域,日本顯得極為保守,日常支付中信用卡、現今支付仍為主流,社交巨頭推出的linepay在日本普及度遠遠低于微信支付、支付寶等在中國的地位。至于虛擬貨幣日本的興趣更大,已經有350萬人口用虛擬貨幣交易,占其總人口的3%,相對虛擬貨幣發展歷史,已經是不小的規模,加之日本國內對于虛擬貨幣監管的環境,人本有望在虛擬貨幣支付這一站扭轉傳統移動端支付落后的局面。[2018/4/16]
也就是說,Maker、Sushiswap、Kyber等一些協議能直接進行現金分紅。以下市盈率通過不同協議的收入數據和潛在收益模式計算得出,數據來自于Token?Terminal。
7.?收入與鎖倉價值的比率
該比率可以用來了解協議從其持有的資本中產生收入效率。作為參考,我們通過將每年收入除以鎖倉價值來計算這個比率。
與前文提到的比率一樣,這個比率也能理解成協議每1美元鎖倉價值產生的收入。
與其他類似協議相比,這個比率越接近1,一個協議從持有資本中賺取收入的效率越高,越值得投資。例如,下圖結合Token?Terminal和DeFi?Pulse的數據,按鎖倉價值以及這一比率,得出的5個最值得投資的協議。
Uniswap的比率最接近1,因為該協議每1美元的鎖倉價值就能產生0.35美元的收入,其效率非常高。
針對不同領域的估值指標
這些指標能從根本衡量一個協議的應用是否符合其預期。
例如,DEX的交易量是多少?從借貸協議中借了多少錢?有人生成合成資產嗎?
在研究每個協議的可行性和應用時,這些都是應該考慮的關鍵問題。以下是應該牢記的方面:
DEX
1.?交易量
通常,要衡量流動性協議是否成功,最基本指標之一就是總交易量。對于協議參與者,例如流動性提供者和持幣者,交易量越高,現金流越大。
2.?完全稀釋估值與日交易量的比率
該比率針對DEX,擁有與市銷率相同的特征。這一比率的意義在于根據交易所的交易量來衡量市場對其估值,不會根據交易費計算DEX的估值,因為不同DEX收取的交易費不一樣。
借貸協議
3.?每日凈借貸量
對于Compound、Aave、Cream等借貸協議,總未償還債務金額和使用率能代表協議借貸需求。
對借貸協議來說,這兩個數字至關重要,原因是借款需求越高,放貸獲得的利率就越高,促使更多人為協議提供流動性,增強協議滿足借款需求的能力。
簡單地說,更大借貸需求意味著更高利率,這是吸引資本進入協議的關鍵因素。
衍生品
4.?未償還債務與衍生品的比率
對于Synthetix和Maker等衍生品協議,未償還債務和合成資產是收入和協議收益的關鍵驅動要素。
未償還債務金額越大,協議用于獲利的資本就越多,可以分配給持幣者的現金流也就越大。總而言之,未償債務是一個關鍵指標,代表協議的合成資產需求,例如Maker的Dai和Synthetix的Synths。
保險
5.?主動投保金額
NexusMutual和Cover等保險協議的主動投保金額是保險業最基本指標。
簡單地說,主動投保金額表示市場對協議的“保單”需求。主動投保金額越高,出售保單越多,這意味著該協議收取的保費越多,收入也越高。話雖如此,這與NexusMutual代幣有非常直接的關系,因為NXM代幣價格由資金池中總資本聯合曲線決定。主動投保金額越多,資金池賺取的保費就越多,對NexusMutual的聯合曲線造成上行壓力!
總結
如今,有很多方法來分析一個協議。幸運的是,加密貨幣行業已經發展成為一個多樣化生態系統,擁有各種各樣的協議,你可以相互對比,以了解它們的發展。
雖然如此,協議的其他特性無法通過觀察數據得出,這些特性也同樣值得考慮。其中包括團隊能力,正在開發的新產品,以及最重要的項目背景。
該行業與傳統金融一樣,很多基本估值指標已經被拋棄。
價值投資已經過時。現在整個市場都受到公司背景的影響。市場不再根據收入乘數或市盈率來為資產定價,而是根據公司背景來對資產進行估值,有些人也認為網紅事件也屬于背景的一部分。
這當然也適用于加密貨幣行業。如果NFT現在很火,那么NFT代幣項目也會很火,就是這么簡單,并不需要分析。
然而,基本估值指標也很可靠,尤其對于深入研究相似的協議。如果一個項目立即進入市場,其完全稀釋估值為500億美元,遠大于其市值,不符合預期,那么這個項目不適合投資,因為市場可能過度擴張。
總而言之,重要的是你要認識到加密貨幣是一個新興市場,運作效率低,價格波動大,不一定符合基本面。
不管怎樣,上面列出那些基本估值指標,可以作為可靠參考,為你的投資觀點提供堅實數據支撐。
本文內容來自于Bankless
鏈聞消息,輕量級區塊鏈協議MinaProtocol表示,主網候選版本(RC)計劃在3月16日發布,這意味著經過兩年的嚴格測試和加強協議即將走向主網.
1900/1/1 0:00:00鏈聞消息,區塊鏈隱私計算平臺OasisProtocol宣布Oasis-EthParaTime已正式在主網上線.
1900/1/1 0:00:00就在幾周前,券商Robinhood的事件引發了恐慌。Robinhood其實是金融市場去中心化的代表,在許多投資者聯合起來炒高Gamestop股價后,Robinhood暫時停止了部分股票的交易.
1900/1/1 0:00:00尊敬的社區用戶: 由于此前HBO團隊操作失誤,導致HBO價格下跌,給持幣用戶帶來了損失。為此,HBO項目方推出了補償方案:對于在2021年3月1日20:32:00這一刻持有HBO的用戶,每持有1.
1900/1/1 0:00:00從2020年底開始,平臺幣集體爆發,除了牛市帶來的周期性上漲,各平臺幣都有自己的銷毀機制,從供需角度看,銷毀帶來了通縮,?也反應了平臺的盈利能力,往往對價格的引導有一定的作用.
1900/1/1 0:00:00昨日拜登政府1.9萬億經濟刺激方案通過關鍵環節獲參議院同意后,加密貨幣市場在股市、債市休市時出現大幅回彈,反映了市場對通脹前景的預期.
1900/1/1 0:00:00