POS:現在誰擁有以太坊？_pos幣最低價格

以太坊合并已經過去一周多了，漣漪已經開始顯現。加密碳評級研究所(CCRI)委托發布的一份報告顯示，能源使用量下降了，甚至超過了預期。來自“以以太坊為中心的軟件公司ConsenSys”的CCRI報告稱，以太坊現在使用的能源比合并完成前減少了約99.99%。它還表明區塊鏈的碳足跡也下降了99.99%以上，”Decrypto網站上的一篇文章寫道。減少能源使用是合并的主要目標之一。

然而，權益證明驗證機制開始暴露其固有的弱點，特別是在加密貨幣被設計用來支持的關鍵上：去中心化。

以太坊向權益證明(Proof-of-Stake)的轉變引發了一些爭議。大多數評論都在慶祝對氣候影響的改善，以及權益證明協議對監管類別、網絡安全以及對影響力和決策權中心化的影響進行的嚴格審查。

Compound總法律顧問：FUD將很快出現在NFT上:剛剛，Compound總法律顧問Jake Chervinsky發推稱，我認為在Beeple的NFT作品賣出6930萬美元后，FUD（恐懼、不確定和懷疑）將很快出現在NFT上，但我真的被“數字藝術是一個傳銷騙局”驚呆了。我不明白怎么會有人把這事當真。我不知道該笑還是該哭。[2021/3/15 18:44:39]

關于中心化、安全和監管的討論已經達到高潮，其因為是以太坊正在加入許多其他已建立的PoS鏈，如Cardano、Solana、Tezos、Mina和Algorand，這些都是從PoS第1層鏈開始的，并在此模型上建立了生態系統。

以太坊是作為PoW鏈構建的，是開發智能合約和創建大規模、基于區塊鏈的生態系統活動的先驅。正因為它為區塊鏈和加密貨幣提供了各種可能性，所以它才變成活動最多的最大區塊鏈，同時使得社區忠誠度也非常高。

聲音 | 肖颯：法律態度非常堅決 發現在境內發幣立刻取締:中國銀行法學研究會理事肖颯今日發表題為“區塊鏈項目，需注意哪些司法新動向？的”分析文章。文章表示，司法機關嚴陣以待，提前用相關法律知識武裝自己，以便更好地適應或許會出現的涉幣案件潮。反觀鏈圈，幾乎每一個區塊鏈項目方都有“發幣”的沖動，雖然我們理解“激勵機制”對項目自身的作用，然而，一旦發幣ICO，在我國現有法律框架下會被定性為“非法的公開融資行為”，涉嫌非法集資類犯罪或非法經營罪等。對于“境外發幣，境內無實質銷售”的行為，當下，司法機關采取的方式還是相對寬容的，基本不會主動“穿透式審判”，而是“等子彈再飛一會兒”。因此，類似的項目方暫時可以喘息，記住萬不要回國內進行“路演”等銷售活動，以免遭遇刑事風險。肖颯在文中還表示，目前，在內陸一些城市拿區塊鏈技術蒙騙投資者的不法活動有所抬頭，相信辦案機關不會坐視不管，傳說中的“剿匪”工作勢在必行，務必保護好老百姓的錢袋子。目前法律的態度非常堅決，發幣是非法公開融資，涉幣交易所不允許在境內存在，一旦發現立刻取締。同時，針對區塊鏈項目的備案，已經如火如荼進行中，但備案不是許可，并不能因此獲得“法律金鐘罩”，如果涉嫌違法犯罪，該處理的時候絕不會手軟。[2019/12/16]

由于之前設計的PoW共識機制，它也是所有區塊鏈中使用能量最多的，僅次于比特幣。隨著世界關注減少能源使用和對化石燃料的依賴，以太坊希望盡自己的一份力。但由于以太坊的規模及其在區塊鏈和加密領域的地位，其向PoS過渡的影響凸顯了該模型之前未被認識到的問題。

聲音 | 歐洲經濟政策研究中心總裁：Libra不太可能獲批，但現在創建全球數字貨幣的可能性更高:歐洲經濟政策研究中心（CEPR）總裁Beatrice Weder di Mauro表示，Facebook主導的穩定幣項目Libra不太可能獲得批準，但現在創建更高的數字化全球貨幣的可能性更高。Libra動搖了中央銀行。但這并不意味著世界還沒有為Libra這樣的貨幣做好準備。其指出，現在發生這種情況的可能性更高，要么是來自私營部門，要么是中央銀行共同發行全球數字貨幣。（CNBC）[2019/10/25]

聲音 | Coinbase CTO：現在有很多區塊鏈用例:Coinbase CTO Balaji S. Srinivasan表示：我們現在有很多區塊鏈用例，但卻被隱藏起來。比如一些轉移資金交易用于貿易，一些交易則用于電子商務、眾籌、匯款、遠程工作等。[2018/12/3]

PoW 與 PoS：隨時提供比較參考總是很有幫助的。

快速回顧：PoW和PoS共識機制都依賴于獎勵系統，即鼓勵良好行為并阻止不良行為者進行欺詐、攻擊和雙花等活動。PoW機制本質上更有利于去中心化的，因為礦工通過解決密碼難題和確保區塊鏈的準確連續性而獲得個人獎勵。首先解決難題并向鏈中添加另一個區塊的驗證者將獲得比特幣獎勵。

權益證明協議將驗證者地位授予給那些擁有最高投資的人。這種安全假設在一定程度上是建立在這樣一種思想之上的，即那些擁有更高風險的人不太可能成為壞人。挖礦沒有獎勵，但驗證者創建區塊會獲得交易費。

不難看出，這里存在將驗證者身份授予給那些擁有最大金融投資人的問題。這種模式有利于中心化，因為個人和公司在協議中投入更多以賺取更多交易費用，最終使一兩個團體更容易串通并影響鏈。

如果驗證者是分布在全球范圍內，并且不允許任何團體擁有超過特定小份額，那么這可能不會成為問題。不幸的是，事實并非如此。相反，這是一把降低安全性和提高中心化的劍。

從“工作量證明”到“權益證明”的轉變降低了中本聰系數(Nakamoto Coefficient)，這是成功攻擊鏈所需要的串通團體的百分比。在工作量證明機制中，這個百分比是51%。根據“中本聰系數”的開發者之一利蘭?李(Leland Lee)的說法，在“權益證明”(Proof-of-Stake)模式下，這個數字急劇下降至三分之一。

然后是中心化的交叉問題。根據區塊鏈分析機構 Nansen的數據，目前有5家實體持有以太坊64%的份額，其中Lido DAO持有31%，Coinbase、Kraken和幣安三家加密交易所分別持有15%、8.5%和6.75%，合計近30%。

PC：投幣電報

綜上所述，以太坊的驗證者池主要在四個持有超過 60% 份額的組織內，現在他們更容易串通在一起攻擊鏈，中本聰系數從 51% 下降到 33%。更中心化，更不安全。

這個模型的長期影響還沒有定論，但問題是：PoS機制是否能夠保留去中心化，而區塊鏈正是為了支持去中心化而創建的。如果不實施對質押限制和進行其他監管，我們可能會看到大多數鏈走上傳統金融的老路。

Source：https://medium.com/coinmonks/who-owns-ethereum-now-the-dark-side-of-proof-of-stake-protocols-4cab9eb47fd0

去中心化金融社區

個人專欄

閱讀更多

財經法學

成都鏈安

金色早8點

Bress

鏈捕手

PANews

Odaily星球日報

Tags：區塊鏈以太坊POSPOW區塊鏈工程專業學什么以太坊幣最新價格今日價格行情pos幣最低價格empowr orange

幣安app下載