ENC:CertiK：避免項目方欺詐的10條硬核準則_Sequence

春困秋乏夏打盹，睡不醒的冬三月。自打重新設置了工作日鬧鐘，小伙伴們的心情想必都像自家豬丟了一樣。2月18日，A股市場迎來牛年首個交易日。緊接著，“基金”猝不及防登上熱搜。說好的開門紅呢？就這？然而近日，手機推送立即再次帶來一記猛擊。“比特幣大跌”登上新浪微博熱搜第4名。K線震蕩，萬點回調。

正摩拳擦掌的幣圈投資人們當場傻眼。

本以為有馬斯克、比爾·蓋茨強勢帶貨在前，行情一片大好，卻不想現實總讓人猝不及防。

新的一年，如何判定一個項目究竟是你咸魚翻身的大財神，還是設好陷阱的巨坑？

造成行情震蕩的原因多重且復雜，這樣的震蕩尚且在“韭菜們”的接受范圍之內。

Arbitrum：“Sequencer資金用完”報道不實:金色財經報道，Arbitrum Sequencer（排序器）今日凌晨出現Bug，導致該網絡批量提交交易的功能短暫中斷，交易無法在主鏈上得到確認，目前問題已得到解決。Arbitrum Developer官推在社交媒體就相關問題進行了澄清，表示網絡臨時暫停只是為了完成交易排序，而Sequencer服務本身沒有中斷，有報道稱Sequencer資金用完是不正確的。Arbitrum Developer官推進一步解釋稱，Arbitrum資金機制由兩個錢包組成，分別是：“Sequencer”錢包和“gas-refunder”錢包，只有當Sequencer可以成功發布批次時才會被退款，Arbitrum網絡沒有就此故障向Sequencer退款，相關問題也不是因為Sequencer資金耗盡所致。[2023/6/8 21:23:34]

而那些由安全攻擊事件導致的一跌到底行情，才使得大部分“韭菜們”作為受害者的同時，真正失去了重啟的希望。

DeFi衍生品項目Tracer DAO將過渡至Mycelium，并將在Arbitrum上推出永續掉期產品:8月11日消息，去中心化衍生品項目Tracer DAO表示，從Tracer DAO過渡到Mycelium的關鍵提案已由DAO達成一致，本月將在Arbitrum上推出首個產品，即永續掉期產品Mycelium Perpetual Swaps。另外，所有現有的TCR持有者都有權以1:1的比例將其代幣更改為新的MYC代幣。

Tracer DAO表示，Mycelium Perpetual Swaps將與原油的Perpetual Pools（永續資金池）共存。自2019年以來，Mycelium一直通過Mycelium Node提供數據，并在區塊鏈上構建衍生品基礎設施。2021年2月10日，Tracer DAO接受了Mycelium要成為DAO的核心服務提供者和貢獻者的提議。[2022/8/11 12:19:04]

在區塊鏈上鏈項目井噴的2020年，除卻黑客的“辛勤耕耘”外，巨坑也離不開項目方欺詐的“傾情奉獻”。項目方欺詐——簡而言之就是項目方設計一個項目，而這個項目其中已被設置有利于項目方的漏洞，一旦吸引到韭菜們，項目方就將開啟一頓瘋狂亂割。CertiK安全技術團隊將為你帶來并分析避免項目方欺詐的10條硬核準則。CertiK將詳細分析以上十條硬核準則，助你鑒別潛在的項目方欺詐項目，極大減少遭受項目方欺詐的幾率。首先，我們可以先回顧一下過往的此類型事件。發生在近期，且數額最大的典型事件非Compounder.Finance莫屬。

UENC公鏈與CertiK、北京鏈安達成戰略合作:據官方消息，UENC公鏈智能合約預計將于7月上線測試網，待測試網各項指標達標，將在第三季度部署主網，合約審計業務已與CertiK和北京鏈安達成戰略合作，運用UENC鏈上特性，雙方將共同推動應用生態的安全規范發展。

UENC（United Engine Chian，引擎鏈）是一個高效節能的去中心化公有鏈系統，通過DPOW的共識算法，實現了CPU低能耗的工作模式，實現了鏈上快速，高并發的支付交易，目前任何可用的計算機都可以參與網絡的基礎建設。[2021/6/11 23:30:09]

Compounder攻擊事件回顧

Balancer獲得由三箭資本和DeFiance Capital牽頭的500萬美元投資:2月11日消息，DeFi項目方Balancer Labs宣布已獲得由三箭資本(Three Arrows Capital)和DeFiance Capital牽頭的一輪500萬美元投資。兩家風險投資公司現已加入Pantera Capital和Alameda Research進行投資，使Balancer的A輪融資總額達到1200萬美元。（Cointelegraph）[2021/2/11 19:28:51]

北京時間12月1日下午3點，CertiK安全技術團隊通過Skynet發現Compounder.Finance項目位于0x0b283b107f70d23250f882fbfe7216c38abbd7ca地址處智能合約發生數筆大量代幣的交易。經過技術人員研究，發現這些交易是Compounder.Finance項目擁有者內部操作，將大量數額代幣轉移到自己的賬戶中。經過統計，最終共損失價值約8000萬人民幣的代幣。詳情鏈接：https://www.jinse.com/news/blockchain/931157.html在當前DeFi市場火熱的背景下，潛藏著各式各樣的安全漏洞以及隱患，其中項目方欺詐可以算是技術含量最低，門檻最低的一類攻擊方式。學習如何防范項目方欺詐攻擊的方法并不需要像了解其他那些復雜的基于數學模型的攻擊方法那般耗費心力。DarkMatter項目分析

首先，根據項目發布者的歷史交易記錄來判斷項目發布者是否有惡意欺詐歷史，是判斷新發布項目是否存在欺詐風險的重要依據。下面以DarkMatter$DARKM項目為例，詳細分析——如何查看項目發布者是否有惡意欺詐歷史。DarkMatter項目是一個基于ERC20的發幣項目，代碼中項目方擁有絕對權限，可以任意將任意數目的代幣發送到項目方擁有的地址中。因此是一個非常明顯的項目方欺詐項目。?項目方可以將任意數目代幣發送到任意地址中?

查看項目發布者是否有惡意欺詐歷史需要根據區塊鏈上歷史進行查詢。區塊鏈的優勢之一是任意交易歷史都是公開、可溯源的。利用此特點，首先可以依靠DarkMatter項目的區塊鏈地址，查詢項目的發布者地址。本文以Etherscan工具進行介紹，查詢結果如下圖中右下角所示，0x71323c開頭的地址即為DarkMatter項目發布者地址。第二步，對已知項目發布者地址進行查詢。目標是查詢該地址發布的所有交易歷史記錄的哈希值。通過查詢，DarkMatter項目發布者地址所有交易歷史記錄如下圖所示：區塊鏈用戶的交易歷史記錄中包括所有的從該賬戶地址發起與被該賬戶接收的交易。每一條交易都有不同的目的和邏輯。為了查詢項目發布者是否有惡意欺詐歷史，需要從該賬戶所有的交易歷史記錄中查詢是否存在創建以惡意欺詐為目標的智能合約的交易。通過查詢可以發現該項目方除DarkMatter項目智能合約之外，還創建了另外兩個智能合約，它們的地址為：

1.?0x852B1106ce359ED128451dC753EA4c3289eefadD2.?0xAdEeE1bcb63F3477c45400249E78Bc4f565A59e0根據準則第一條，項目發布者是否有惡意欺詐歷史，這兩個智能合約也存在極大的欺詐風險。經過對這兩個智能合約的源代碼驗證情況以及源代碼進行分析，第2個地址0xAdEeE1bcb63F3477c45400249E78Bc4f565A59e0是名為Rift項目的智能合約地址，并且該項目源代碼中存在與DarkMatter完全一致的安全漏洞。以上是查詢項目發布者是否有惡意欺詐歷史的步驟。總結

項目發布者是否有惡意欺詐歷史的查驗過程相對容易理解，難點在于——查詢所有的交易記錄中創建智能合約的交易，以及后續確認這些智能合約中是否真正存在漏洞。

Tags：CERNCEUENCENCCERBERUS幣Linear FinanceSequenceEncyclopedia wTa

Ethereum