SLOT:V神發布ETH2.0信標鏈首個硬分叉提案HF1 引入更公平的節點懲罰機制_ETH

以太坊創始人V神在推特上介紹了以太坊信標鏈第一個硬分叉升級提案。V神稱，HF1添加了輕客戶端支持，簡化了規范，提高了效率，并引入了懲罰性較小的不活躍懲罰機制。根據文件，硬分叉將使開發人員可以對最近發布的信標鏈進行一些關鍵的升級，也將成為將來進行更深層更改的有用測試。其中輕客戶端支持對資源的要求最低，并且可以在移動設備上運行的節點。這將允許“最小化信任的錢包”能夠自己驗證區塊鏈，而不是依賴于外部服務提供者。”

HF1是以太坊信標鏈的第一個硬分叉升級的暫定代碼名稱。HF1的主要目標是：

添加輕客戶端支持

修復信標鏈中的一些脆弱點。這些脆弱點被發現時已經太晚而沒能在信標鏈創世啟動時修復。

在較小的更改升級環境下對信標鏈的硬分叉升級機制進行測試，以便以后進行更大的更改。

HF1中提出的共識更改內容包括：

V神發布倫敦升級后鏈容量增加約9%的三個原因:V神（Vitalik Buterin）發文《鏈容量為什么在倫敦升級之后增加了約9%？》。V神表示有3個原因：

1. 冰河時代延遲

當倫敦分叉開始時，冰河時代才剛剛開始生效。倫敦之前的平均區塊時間約為13.5秒，倫敦之后的平均區塊時間回落到其長期正常水平約13.1秒。這是區塊速度約3%的差異，這解釋了鏈上gas使用量增加9%中的3%。

2. 目標值1500萬與最大1500萬

在倫敦升級之前，區塊最低gas使用量為1500萬，并非所有區塊都使用了整個1500萬，即使是功能最完善的區塊生產者也會留下0-20999未使用的gas，因為剩余空間太少，無法容納單筆交易，除此之外，總會有偶爾的區塊生產者制造空塊。4月份的一項分析表明，大約2%的區塊是空的。假設在倫敦之前有大約2-3%的未使用空間。然而，在倫敦之后，1500萬不是最大值，而是目標值。這意味著，如果使用的平均gas（包括空塊）低于1500萬，則基本費用將減少，直到平均值回到1500萬。所以這又占了大約2-3%。

3. basefee調整中的數學缺陷

EIP1559公式在目標為50%時并不完美。從最近觀察到的時間跨度中獲取數據，51.5%是完整區塊（full block）（因此，比預期的50%高約3%）。[2021/8/15 22:15:37]

同步委員會

V神發布針對信標鏈的終結性模型替代設計構想:金色財經報道，以太坊聯合創始人V神在Ethresearch論壇中發表針對信標鏈的替代設計方案《一個基于累積委員會的終局性模型》，他認為信標鏈從長期來看可以切換到這個方案，以取代此前計劃切換的CasperCBC方案。他表示該方案的核心屬性包括：可以在通常情況下提供單時隙（slot）的經濟終局性；即使發生了單時隙（slot）的重組（reorg），對于串通的多數人來說，執行也要昂貴的多，從而減少共識可提取價值CEV（consensus-extractablevalue）；擺脫對LMDGHOST分叉選擇的嚴重依賴，避免已知的缺陷，并引入復雜的混合分叉選擇規則來修復這些缺陷；有可能允許較低的存款規模和較高的驗證人數量；保留了經濟終局性可以接近一個非常大的數字（數百萬ETH）。[2021/8/5 1:36:30]

我們向信標鏈添加一個隨機抽取的“同步委員會”。這樣做的目的是允許輕客戶端使用很少的overhead來確定鏈head。這將使輕客戶端實際上可在移動設備、內置瀏覽器之類的使用案例中使用信標鏈，從而為實現更加信任最小化的錢包生態系統鋪平道路。

動態 | V神發起DAI貸款年利率超國債的投票 半數用戶認為DAI隨時可能面臨崩盤:以太坊創始人V 神今日在推特發起關于“DAI 的貸款年利率與美國 10 年國債收益率差距”的投票，V 神指出，DAI 貸款可以提供 11.5% 的年利率。而美國 10 年期國債收益率僅為 1.5%。為什么會出現這種差距呢?，同時給出了四個選項，1. 臨時現象，受市場影響；2. DAI 有隨時崩盤的風險；3. Compound 倒閉的風險；4. 其他，請回復在評論中。截至目前，結果顯示超半數用戶認為DAI隨時可能崩盤的風險導致了它的高年利率。V神在評論中表示，這就是為什么我認為“貸款”是整個defi的錯誤隱喻的部分原因。大多數在發展中國家發放的貸款并不是由其他高流動性加密資產(或一般的高流動性或數字資產)擔保的150%。[2019/8/24]

在每個時間段內，隨機選擇1024位驗證者作為同步委員會的成員。同步委員會中的驗證者節點將發布簽名以向當前的head進行證明。這些簽名將作為LightClientUpdate對象的一部分進行廣播，該對象可以幫助輕客戶端找到這個head，并將被包含在信標鏈中以得到獎勵。

動態 | V神發表區塊鏈方向開發應該集中在第一層還是第二層功能的看法:據AMBCrypto消息，對于區塊鏈的開發應該集中在第一層還是第二層功能上的爭議，V神發表了自己折中的意見。考慮到區塊鏈的發展對未來的影響，V神說道：“我真的認為區塊鏈將變得越來越成熟。第一層將變得更穩定，第二層將承擔越來越多不斷出現的發明和改變的重擔。”[2018/8/29]

更多內容：

https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/pull/2130

記賬改革

我們替換了證明者獎勵的計算方式。不同于存儲PendingAttestation對象并且最后處理它們，我們選擇添加了一個位域，用于存儲每個驗證者的狀態，從而可以實時累積有關誰參與的數據。位域按“改組順序”排序，以確保同一委員會中驗證者的記錄一起顯示。這種更改的目的是簡化客戶端實現，并使更新Merkle樹更加便宜。

人物 | 谷歌曾向以太坊創始人V神發出工作邀請:谷歌此前向以太坊創始人V神發出提供工作機會的信息。V神表示，谷歌確實聯系過他，但是并不想給他提供很高的職位。V神稱：“顯而易見，我正是他們要找的人才，但是他們只給我開出了實習生的薪水。”[2018/8/20]

具體參考：

https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/pull/2176

記賬改革

我們對驗證者集進行更改，并且懲罰記賬僅每64個時期發生一次，而不是每個單一時期。這樣做的目的是大大降低處理“空白時期過渡”的復雜性——例如，有一條鏈的參與度非常低，其中兩個連續的區塊相隔一千個slot，它們之間只有一個空白時期。為了處理這樣的鏈，目前客戶端需要每個時期重新計算每個驗證者的余額一次，以此對驗證者進行不活躍懲罰；而在新的提案中，他們只需要每64個時期執行一次。

此外，我們對不活躍懲罰的工作方式進行了兩項更改：

不活躍懲罰將變為每個驗證者的二次方。也就是說，如果存在不活躍懲罰，在此期間完全離線的驗證者會損失約10％的余額，那么在此期間90％的時間在線的驗證者現在只會損失約0.1％的余額。這試圖將處罰重點放在真正行為不當的節點上，減少對由于網絡連接問題而離線的誠實節點。

更多的討論可以參考此處：

https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/issues/2098

驗證者不活躍懲罰在確定后逐漸減慢而不是停止。這樣可確保一旦達到最終狀態，離線節點將繼續失去余額一段時間，從而確保驗證者在線時間百分比顯著高于2/3，而不是僅稍高于該閾值。

具體參考：

https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/pull/2192?

https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/pull/2194

值得慶祝的一點是，通過削弱驗證者罰款，我們可能稍微走出困境。我們將對常數進行更改：

INACTIVITY_PENALTY_QUOTIENT:reducedfrom2**26(=67,108,864)to3*2**24(=50,331,648)

PROPORTIONAL_SLASHING_MULTIPLIER:increasedfrom1to2

MIN_SLASHING_PENALTY_QUOTIENT:reducedfrom2**7(=128)to2**6(=64)

與HF1同時部署的分叉選擇更改

對的分叉選擇

當前，如果在最近的slot中沒有發布任何塊，則出于該slot期間的LMDGHOST證明的目的，視為證明者正在支持的鏈中的最新區塊。例如，在下面的這張圖中，BLANK上的證明算作A上的證明：

但是，這為34％攻擊打開了大門。假設為每個slot分配了m個驗證者，其中惡意攻擊者控制了0.34*m。攻擊者也有權為slotn1發布區塊B。攻擊進行如下：攻擊者不發布B，也不發布其任何證明。所有誠實的證明人都會投票支持聲稱他們在第n個slot中看到區塊A而在第n1個slot中什么都沒有看到的說法，當前該計數被視為對A的投票。在第n2個slot中，一個誠實的提議者會在A上面構建一個區塊C，此時，惡意提議者會向slotn1和n2公布B及其對B的證明。上面的分叉有0.68*m個驗證者支持它，但頂部分叉只有0.66*m的支持，因此下面的分叉獲勝。

這種攻擊在該論文的3.1章節中進行了更加詳細的描述：

https://econcs.pku.edu.cn/wine2020/wine2020/Workshop/GTiB20_paper_8.pdf

擬議的解決方案是更改分叉選擇的工作方式，從而使其對對的樹進行操作，而不是對區塊樹進行操作。因此，在上圖中，slotn1中的誠實投票將計為對的投票，因此它們將正確地計為支持上面的分叉，因此上面的分叉獲得的支持為1.32*m，從而擊敗攻擊。

更多內容：

https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/pull/2197

修復分叉選擇余額攻擊

在分叉選擇中存在一種“余額攻擊”，擁有2％驗證者的攻擊者會在一個slot結束之前的正確時間發布少量證明，說服網絡中超過49％的人認為某個區塊A獲勝，而超過49％的網絡則認為B區塊獲勝。如果他們正確地安排了廣播的時間，則每一組驗證者都會按時看到針對他們的消息，但是沒有時間在這個slot結束之前將消息重新廣播到另一組驗證者。如果網絡環境對于攻擊者而言是最佳的，則它們可以無限期地重復。

提議的解決方案是通過授權下一個slot的提議者對分叉選擇產生暫時但重大的影響，從而將所有驗證者的支持方向決定性地轉移到一側或另一側，從而“打破了對稱性”。

更多內容：

https://notes.ethereum.org/@vbuterin/lmd_ghost_mitigation?

Tags：SLOTLOTETHTPSSLOT價格lotexQETHhttps://etherscan.io

中幣交易所