ETH:以太坊合并完成 為何我們無需擔憂中心化_MEVR幣

撰文：0xB4ff

編譯：aididiaojp.eth，Foresight News

混幣協議 Tornado Cash 被制裁之后，許多關于底層審查的議論開始流愈演愈烈。

Tornado Cash 因為網絡黑客犯罪活動提供服務而被制裁，其主要創始人之一在阿姆斯特丹被捕入獄。由于擔心受到牽連，大量的 dApp 開發商、穩定幣發行方和交易所開始考慮將與 Tornado Cash 進行過互交的地址列入黑名單。

在這個背景下，以太坊也離合并之日越來越近。人們開始擔心政府為了阻止非法交易的發生，網絡驗證者可能會被強制審查區塊內容。目前包括 Coinbase 和 Binance 在內的中心化交易所控制著大量的質押代幣，并且大多數用戶都是通過這些中心化交易所提供的產品來參與加密活動。

這些擔憂似乎被夸大了，作為基礎層的以太坊被審查的概率極低，并且合并之后也不會比合并前被審查的概率高。

數據：以太坊銷毀量突破270萬枚，約合43億美元:金色財經報道，據歐科云鏈OKLink多鏈瀏覽器數據顯示，截至目前以太坊銷毀量已突破270萬枚ETH，銷毀量為2,700,001.99枚，按當前價格計算銷毀價值約43億美元。[2022/11/2 12:08:47]

首先讓我們看一下當前質押的以太坊構成：

顯然主要參與者仍然是具有較高中心化程度的實體：Lido、Kraken、Binance、Coinbase，當然也有像 Ankr 或 RocketPool 弱中心化的項目參與其中。但這只是以太坊總流通供應量的 11%，而以太坊質押的平衡狀態要高于總流通量的 50%。

Solana 流通份額：

數據：以太坊橋TVL達到164.5億美元:金色財經報道，Dune Analytics數據顯示，以太坊橋當前TVL達到164.5億美元。其中鎖倉量最高的5個橋分別是AvalancheBridge（53.64億美元）、PolygonBridges（49.94億美元）、ArbitrumBridges（24.78億美元）、FantomAnyswapBridge（24.48億美元）、OptimismBridges（2.85億美元）。[2021/10/27 6:15:43]

Solana 使用更少的驗證器實現了這一點，但存在運行成本較高，流動性質押選擇較少的缺點。如果只是因為包含不到總供應量 25% 的快照，而將以太坊視為中心化，顯然不合理。

無法否認中心化交易所是目前質押活動的主要參與者。

以太坊社區成員：解決網絡集群的地理風險需要完全消除驗證者提取MEV的能力:金色財經報道，以太坊社區成員在ethresear.ch中發表關于《PoS 會導致驗證者的地理聚集嗎？》文章，Mister-Meeseeks表示，PoS 過渡的一個被低估的方面是，重新定位驗證器節點比挖掘操作要容易得多。因此，我們希望區塊驗證器比當前的區塊礦工在地理上更具移動性。這意味著，如果某個地理位置甚至有一點優勢，我們預計會有不成比例的驗證器聚集在那里。這顯然不利于網絡的彈性、安全性和去中心化。

特別是我的實際擔憂與 MEV 套利有關。大部分集中式交易所價格發現發生在東京。FTX、Binance 和 Huobi 匹配引擎都在一個數據中心內運行。

對于從事 MEV 的驗證者來說，與這些交易所共處一地是一個主要優勢。為訂單活動提供低延遲數據意味著能夠對分散的交易所進行套利。相比之下，在日本以外運行驗證器會增加數百毫秒的延遲。以 12 秒的區塊時間，將您的驗證器放在東京每年價值數千萬美元，以實現 10 億美元的 CeX/DeX 套利策略。

特別是，東京作為網絡集群的地理位置尤其具有高風險。它極易發生地震和海嘯。如果 90% 以上的驗證者同時下線，網絡會發生什么？為了解決這個問題，我認為協議必須要么 1）完全消除驗證者提取 MEV 的能力。或者 2) 通過一些比 MEV 提取更重要的獎勵計劃來明確激勵地理多樣性。[2021/8/14 1:54:10]

中心化交易所共向信標鏈存入了約 420 萬個 ETH，這些交易所在CryptoQuant顯示的儲備金為 360 億美元，約為 2254.2 萬個以太坊。在不大量購買以太坊的基礎上，如果交易所將儲備金全部用于質押，他們也只能控制 20% 的質押總流動供應量。與此同時，流動性質押協議都會有實現充分去中心化的途徑，在中心化交易所足以對市場造成威脅之前，流動性質押服務將提高去中心化程度以實現不可審查的目的。

以太坊與比特幣的相關性在2周內接近翻倍:根據Coinmetrics的數據，以太坊與比特幣的相關性在11月下旬降至0.42，目前已上漲至0.75。（EWN）[2020/12/9 14:44:03]

對于流動質押服務來說，「不可審查的去中心化」意味著需要達到兩個條件：任何人可以無需任何許可參加活動，RocketPool 是無許可的，但 Lido 不是；政府機構等中心化驗證者無法制裁任何一項服務。

對 PoS 最大的批評是它創造了一個財閥體系，只讓少數巨鯨玩家地位穩固，并允許他們實現壟斷。而 PoW 完全「低門檻」進入的特點根本不會出現此類問題。

事實確實截然不同，工作量證明具有類似的問題。由于 PoW 運行結構，它實際上可能變得更糟糕。

動態 | 以太坊未確認交易29435筆:據Etherscan.io數據顯示，以太坊未確認交易29435筆。當前挖礦難度2509.21 TH，交易處理能力5.9 TPS。截至目前以太坊全球均價為179.72美元，最近24小時跌幅為3.79%。[2019/10/16]

在 PoW 結構中，礦工一直都是以太坊代幣的凈賣家和最高費用提取者，與鏈上工作的社區或開發團隊有直接的利益沖突，因此也可能給網絡帶來巨大的潛在問題。最好的例子就是 2016 年至 2018 年比特幣區塊戰爭，在某一時刻對網絡構成了真正的威脅。比特大陸吳忌寒等人對比特幣算力的扼殺看似是一個笑話，但在戰爭最激烈的時刻，它似乎是一個真正的威脅。礦工如果結盟在一起影響力會非常巨大，最壞的情況就是導致合并再次陷入僵局。他們不會嘗試去中心化，而是將網絡變成數字版美國國會，但權益證明不需要中心化網絡。

以太坊權益證明還具有一定程度的復雜性，可以減輕因為依賴質押資本而帶來的額外中心化趨勢壓力。首先是最大平衡參數，該值設為 32ETH，既是驗證者所需的最小余額，也是用于計算獎勵的最大數量限制。如果驗證者在第一年賺取了 1.44ETH 但沒有提取獎勵，那么第二年的收入仍是 1.44ETH。換句話說合并后的網絡權益不會合并到單個驗證者中，從而允許大量的驗證者參與其中。

幫助網絡實現平衡的第二個功能是計算基本獎勵的方式，與總活躍質押的平方根成反比：

基本獎勵決定了大多數其他形式的獎勵和懲罰

這意味著，隨著活躍質押的增加，獎勵會加速減少，有助于緩解出現主要參與者過快部署數千個節點的情況。

未來以太坊將通過推出某種形式的數據分片來增加網絡吞吐量，并降低主鏈和 rollup 用戶的費用，通過這種方式來體現合并后的優勢。我們還不知道關于它的具體細節，也不知道它何時會出現在我們眼前，但最新的討論集中在 PBS（EIP-4488）上。

該提案引入了「proto-danksharding」新分片設計。它將引入一個被稱為「blob」的額外數據，最大為 1MB。引入「blob」主要是為了減少驗證者的計算負載。類似于 MEV 的工作方式，該計劃下的區塊構建將有一組新的參與者進行，然后向驗證者競標。

在此設置中，驗證者將不再能夠審查交易，也無法選擇區塊中的交易。他們將盲目地驗證出價最高的區塊頭，而不是處理包含的所有交易。理論上來說，驗證者可以審查區塊構建者，但這將如何發生還是一個未知數。由于建設者的去中心化程度增加，審查可能不被允許。

Vitalik Buterin：為了避免這種設計對驗證者產生高系統性要求，我們引入了 PBS：特殊類別的參與者區塊建造者競標選擇交易內容，提議者只需要選擇出價最高的有效區塊頭，只有區塊構建者需要處理整個區塊（可以使用第三方去中心化預言機協議來實現分布式塊生成器）

因此，我們不僅在質押服務方面還處于早期階段，而且從中長期來看，驗證者可能根本無法審查。交易所驗證者將失去包含特定交易的選擇權，而區塊構建者本身也有條去中心化的道路。政府可以毫不費力地制裁穩定幣發行方等中心化項目方，但只要建立在生態中的項目致力于去中心化，基礎層就會保持安全。

寄希望于基礎層審查相關的法律是不值得的，政府在制定相關法律的時候總是滯后的。更何況市場上還存在很多比攻擊基礎層驗證器性價比更高的目標，所以在為以太坊的安全性問題擔憂時，不妨先考慮一下中心化穩定幣、多重簽名錢包和 DAO。dApp 迫切需要實現去中心化，希望在未來底層審查潛力不會成為阻礙項目發展的一個絆腳石。

Foresight News

企業專欄

閱讀更多

財經法學

成都鏈安

金色早8點

Bress

鏈捕手

PANews

Odaily星球日報

Tags：以太坊ETHMEV中心化交易所以太坊官網中文Lift.Kitchen ETHMEVR幣幣圈去中心化交易所排名

pepe最新價格