編者按:
2019年,在達瓴智庫發布的《2019區塊鏈趨勢報告》中曾著重論述了“2025年之前,央行發行穩定幣將會形成主流,各國開啟新一波貨幣戰爭”這一觀點。而在2021年的開端,達瓴智庫《2019區塊鏈趨勢報告》中的這一論點也得到了證監會科技監管局局長姚前的認證。姚前局長提出了“比特幣引發全球大規模的數字資產實驗”的觀點。
證監會科技監管局局長姚前表示,隨著現代信息技術革命的興起,技術對貨幣的影響正達到前所未有的狀態,比特幣已經引發了全球大規模的數字資產實驗。數字時代已然來臨,數字資產時代也必將來臨。
日前,證監會科技監管局局長姚前在《比較》雜志上撰文,闡述央行數字資產的發展及其背后的理論邏輯。
姚前:央行數字貨幣將惠及沒有銀行賬戶的群體實現金融普惠:國際金融論壇(IFF)2021春季會議在北京舉行。在論壇“數字貨幣與未來數字化轉型”環節,中國證監會科技監管局局長姚前表示,央行數字貨幣研發需要在七個方面重點考量:
一、技術路線。基于賬戶,還是基于代幣?基于賬戶和基于代幣兩條技術路線不是非此即彼的關系,實質上代幣也是一種賬戶,只不過是新型賬戶——加密賬戶。相比傳統賬戶,用戶對加密賬戶的自主掌控能力更強。
二、價值屬性。央行直接負債,還是運營機構負債?本質區別在于中央銀行資產負債表負債一欄,記錄的是終端用戶的央行數字貨幣還是代理運營機構的準備金。
三、運行架構。雙層,還是單層?雙層架構正逐漸形成各國的共識。數字人民幣也采用雙層運營體系。個人以為,雙層運營與單層運營也并非二選一的關系。我們可設想,如果央行數字貨幣直接運行在以太坊、Diem等區塊鏈網絡,那么中央銀行可借助它們的BaaS服務,直接向用戶提供央行數字貨幣,而無須借助中介機構。單層運營可以使央行數字貨幣更好地惠及沒有銀行賬戶的群體,實現金融普惠。
四、是否計息。數字人民幣目前不考慮計息。
五、發行模式。發行,還是兌換?區別在于:前者由中央銀行發起,屬于主動供給;后者由貨幣使用者發起,屬于按需兌換。央行數字貨幣的生成是發行還是兌換?取決于它的定位以及貨幣政策的需要。
六、智能合約。數字貨幣不能只是對實物貨幣簡單的模擬,若要發揮“數字”的優勢,未來的數字貨幣一定會走向智能貨幣。當然,前期我們也觀察到一些由于智能合約安全漏洞而引發的系統災難,說明該技術成熟度還有待改進。所以央行數字貨幣應在充分考慮安全性的基礎上,宜從簡單的智能合約起步,逐步擴展其潛力。
七、是監管考量。在數字世界中,數字身份的真實性問題、隱私問題、安全問題或涉及更大的社會治理命題,需要我們做深入的研究。
姚前特別表示,已離開人民銀行,所說僅代表個人學術觀點,不代表人民銀行,也不代表其現所在機構。(新浪財經)[2021/5/31 22:57:43]
技術對貨幣替代的影響正達到前所未有的狀態
姚前:央行可利用區塊鏈整合分布式運營,更好實現對CBDC的中心化管控:今日,國務院參事室研究員、前中國人民銀行數字貨幣研究所所長姚前發文《姚前:區塊鏈與央行數字貨幣》指出:目前大多數國家的央行數字貨幣實驗都是基于區塊鏈技術展開的。但時至今日,CBDC是否采用區塊鏈技術依然存有爭議,一種典型的觀點是區塊鏈的去中心化與中央銀行的集中管理存在沖突,因此不建議CBDC采用該技術。筆者認為,雖然區塊鏈的技術特點是不依賴中心機構,但不代表其不能納入到現有中心機構的體系內,只要通過合理的設計,中央銀行恰恰可以利用區塊鏈將分布式運營有效整合起來,更好地實現對CBDC的中心化管控,兩者并不存在必然沖突。(第一財經)[2020/4/2]
姚前在文章中回顧了貨幣形態的變化,由于技術推動,貨幣形態經歷了從商品貨幣、金屬貨幣、紙幣到電子資產的演化,目前已經延展到信用資產、高流動性金融資產等更廣義的資產層次。
聲音 | 姚前:區塊鏈是目前最重要的研究熱點,要對貨幣有敬畏之心:12月7日,由中國科學院學部主辦的“區塊鏈技術與應用”科學與技術前沿論壇在深圳舉行。中國證券登記結算公司總經理、前中國人民銀行數字貨幣研究所所長姚前在題為“關于國際支付體系改革的一點思考”的演講中表示,央行數字貨幣未必一定要使用區塊鏈技術,在數字貨幣40年的發展歷史中,像David Chaum的Ecash就沒有使用區塊鏈技術。他強調,區塊鏈是目前最重要的研究熱點,務必要深入研究,另外要對貨幣有敬畏心。他還指出,在國際支付領域,我們期待出現一個具有公信力的、不被某一方掌控的、全球性的、普惠大眾的支付平臺。然而,公共部門有公共精神,但沒有創新能力;私有部門有創新能力,但沒有公共精神。最好的模式是公共部門和私營部門攜手。在公共部門的指導下,允許部分有能力、有條件的商業機構探索構建既能普惠大眾,又不被某一方單獨掌控的體系。實現這個探索并不容易,但是政策上應該鼓勵進行這樣的創新。[2019/12/7]
而隨著區塊鏈、大數據、云計算和人工智能等數字技術的快速發展,技術對貨幣演化的影響進一步深入。
中國央行數字貨幣研究所所長姚前:現階段的央行加密貨幣設計應注重補充和替代傳統實物貨幣:中國央行數字貨幣研究所所長姚前署名文章稱,現階段中國研發央行加密貨幣的首要出發點是補充與替代傳統實物貨幣,其界定屬于現金(M0)范疇。在技術作為強勁驅動力的今天,央行加密貨幣必然要在吸收現金優勢的基礎上融入更多的新特性,如果只是亦步亦趨地模擬實物現金,能否達成此一目標令人懷疑,而且可能影響央行加密貨幣未來的競爭力。姚前指出,今年1月中國央行副行長范一飛署名文章充分論述了發行央行加密貨幣須選擇對現有貨幣體系、業務架構及基礎設施沖擊最小的方式。文章提到,央行加密貨幣應基于賬戶松耦合形式,使交易環節對賬戶的依賴大降。這樣既可和現金一樣易于流通,又能實現可控匿名。姚前文章稱,從最大限度保護商業銀行現有的系統投資角度考慮,已經對加密貨幣與銀行賬戶松耦合的具體設計進行初步研究,可考慮在商業銀行傳統賬戶體系上,引入加密貨幣錢包屬性,實現一個賬戶下既可管理現有電子貨幣,也可管理加密貨幣。[2018/3/7]
這種影響正引起各國中央銀行、業界和學術界的廣泛關注。
姚前文章中稱,除了交易轉賬功能,貨幣往往因價值而動,哪里的價值更穩定,收益更高,貨幣就往哪里流動。而這種流動,就發生了貨幣的替代。這種貨幣替代,小的可引發人世間的種種悲喜劇,大的可引發為了搶奪貨幣主導權的“戰爭”,比如以鄰為壑的匯率戰、各種貿易/貨幣聯盟、國際貨幣體系改革與博弈等。
以往的貨幣替代是因為貨幣的價值內涵發生變化,可以稱為“古典貨幣戰爭”,而現在由于技術而引起的貨幣替代可稱為“新型貨幣戰爭”。
而且,隨著現代信息技術革命的興起,技術對貨幣的影響正達到前所未有的狀態,并將繼續演繹、拓展和深化。它甚至還可能引發整個貨幣金融體系變革,因此引起全球各界的廣泛關注。
比特幣引發的“新型貨幣戰爭”才剛剛開始
姚前認為,這場“新型貨幣戰爭”可追溯到2008年全球金融危機。金融危機的爆發使中央銀行的聲譽及整個金融體系的信用中介功能受到廣泛質疑,奧地利學派思想回潮,貨幣“非國家化”的支持者不斷增多。在此背景下,以比特幣為代表的不以主權國家信用為價值支撐的去中心化可編程貨幣“橫空出世”。
Libra白皮書指出:“Libra的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施”,現在看,其宏大使命未必一定成功,但對于這樣的愿景,我們應該積極應對,至少在技術方面抑或在模式方面,它為我們提供了新的參考和選項,有益于社會的進步。
比特幣引發了全球大規模的數字資產試驗。
姚前認為,“去中心化”數字資產的興起,更像是鬧鐘,喚醒了中央銀行應重視法幣價值穩定,喚醒中央銀行不能忽視數字加密資產這一難以回避的技術浪潮,喚醒中央銀行應重視央行貨幣與數字技術的融合創新。
早在2014年,中國人民銀行正式啟動法定數字資產研究,論證其可行性;2015年,持續充實力量展開九大專題的研究;2016年,組建中國人民銀行數字資產研究所。
2016年之后,各國中央銀行也開始行動起來,開展基于區塊鏈技術的央行加密資產試驗,比如,加拿大的Jasper項目、新加坡的Ubin項目、歐洲央行和日本央行的Stella項目、泰國的Inthanon項目,還有我國香港的LionRock項目等。
這是一條全新的賽道,參加者有私人部門,有公共部門,有主權國家,有國際組織,有金融機構,有科技公司,有產業聯盟,有極客,有經濟學人……總體看,這場“新型貨幣戰爭”才剛剛開始。
各國基于區塊鏈技術的央行數字資產實驗進展迅速
與比特幣等私人數字資產不同,法定數字資產或央行數字資產“根正苗紅”,不存在價格不穩定和合規性問題。
有些經濟體選擇了以區塊鏈技術為代表的加密資產技術路線,比如,加拿大的Jasper項目、新加坡的Ubin項目、歐洲央行和日本央行的Stella項目、中國香港的LionRock項目、泰國的Inthanon項目,而有些經濟體則搖擺不定,對是否采用區塊鏈技術依然存有爭議。
區塊鏈技術具有難以篡改、可追溯、可溯源、安全可信、異構多活、智能執行等優點,是新一代信息基礎設施的雛形,是新型的價值交換技術、分布式協同生產機制以及新型的算法經濟模式的基礎。當前,各國基于區塊鏈技術的央行數字資產實驗進展迅速,內容已涉及隱私保護、數據安全、交易性能、身份認證、券款對付、款款兌付等廣泛議題。
姚前認為,作為一項嶄新的技術,區塊鏈當然還有這樣那樣的缺點與不足,但這正說明該技術有巨大的改進和發展空間。
姚前最后表示,雖然各國“引而不發”,至今還沒有出現真正意義上的央行數字資產,但無論是數字美元方案,還是數字美元計劃白皮書,均表明美國已正式加入“火熱的央行數字資產戰局”。
2月10日,以太坊基金會宣布已向與以太坊2.0質押相關的25個社區項目提供超100萬美元的資金支持。受贈項目的類別社區和教育、新工具、數據分析/可視化以及研究.
1900/1/1 0:00:00前段時間,我寫過一篇關于Filecoin投資價值和定投價位的文章,我認為在當下,Filecoin的價格只要低于30美元都值得定投.
1900/1/1 0:00:00親愛的用戶:應社區用戶反饋,原定于2020年09月09日上午8:00從userdatastream中移除OutboundAccountInfo消息將延遲至2021年01月01日上午8:00執行.
1900/1/1 0:00:00尊敬的社區用戶: 霍比特交易所將支持由QiSwap官方發起的對QTUM?持有者空投QI的計劃。對于持有QTUM的用戶,平臺將代領由QiSwap空投的QI資產空投QIAD代幣,兩周時間內QIAD可.
1900/1/1 0:00:00尊敬的用戶: BiKi平臺將于2月9日13:15上線TORN,并開放TORN/USDT交易對和網格流動性挖礦的活動.
1900/1/1 0:00:00親愛的庫幣合約用戶: “庫幣合約·11萬美金新年補貼第2波”活動已于2021年2月5日24:00結束,感謝大家的踴躍參與。其中涉及的體驗金、抵扣券和現金獎勵均已完成發放.
1900/1/1 0:00:00