IOTA:幣圈小蝶：幣圈投資成長價值邏輯_aiotnetwork

?一、科學與藝術

股票投資既是科學，也是藝術。

股票投資的科學性來自公司內含價值的持續增長。

股票投資的藝術性來自公司經營和估值影響因素的多樣性和隨機性。隨機性帶來投資行為的結果反饋呈現出滯后性、偏離性和模糊性，這就是藝術性的根源。

但是，藝術性脫離不了科學性的主線。

因此，股票投資要以科學性為主線，利用藝術性的隨機性帶來的低估買入機會和估值泡沫帶來的超額利潤。

動態 | IOTA 聯合創始人 Sergey Ivancheglo 退出幣圈 將進軍 VR 領域:IOTA 聯合創始人 Sergey Ivancheglo 發布推文表示已經出售掉所有代幣，并宣布退出幣圈，將進軍 VR，此前，在 Discord 的 AMA 中，Ivancheglo 也明確表示自己已經賣掉了剩余代幣，以避免利益相關的沖突。今年 6 月，Ivancheglo 在加入 IOTA 不到一年的時間里，退出了 IOTA 董事會，此后一直擔任該項目的非正式顧問。[2019/11/11]

二、長期與短期

動態 | 李笑來微博感嘆幣圈“真的太殘酷”:李笑來發微博稱，現在回頭看，2017年最后一季度沖進幣圈的“大佬”，20個月不到的時間里，全掛了。點名的話，10 個手指頭數不過來。這個領域真的太殘酷。 ????[2019/8/29]

長期看實業屬性，短期看金融屬性。

金融是實業的有機組成部分，所以投資是實業與金融的合體，要兼顧短期和長期。

所以，長期看，投資賺的是“價值差”，賺取的是公司創造的利潤；短期看，投資賺的是“價差”，賺取的是估值變動的利潤。股價長短期的驅動力都是企業內在價值，但在效率上，長短期卻存在著巨大的區別。投資并不是買入并長期持有那么簡單，既要從長期看企業的內在價值增長曲線，更要關注價值增長曲線的周期性。只有深度理解了一個行業，才能同時把握好長短期特征，實現投資效率最大化。

動態 | 人民網評陳偉星李笑來之爭：紛爭接近事實時 “幣圈”才能去偽存真回歸理性:人民網旗下人民創投頻道發表文章總結近期陳偉星與李笑來之間的爭執，文章中表示：“當面臨來自來自圈外的壓力時，新老“網紅”們有著共同的利益訴求，也許會結成暫時的聯盟。但是這樣的關系顯然是脆弱的，在利益糾紛面前顯得不堪一擊。目前李笑來等人依然牢牢把持著“幣圈”的話語權，上位之路，難上加難，陳偉星選擇了向李笑來直接開炮，借道義的制高點強行上位。”

文章認為，公眾在隨著這場紛爭日益趨近事實的時候，“幣圈”才能一步步去偽存真回歸理性。這場戰爭中，陳偉星或許只想破開李笑來的霸主地位，卻也摘掉了“幣圈”臉上的遮羞布。若真如李笑來錄音中所描述的那樣，建立在謊言和黑幕之上的區塊鏈繁榮將難以持久，共同的利益或許會讓這場糾紛草草收場，但是讓“幣圈”回歸理性和法制之路才剛剛開始。[2018/7/14]

因此，成長價值投資的本質是價值與價格的組合思維游戲。

三、安全與效率

成長價值投資是投資理念，是投資行為的長期基石，帶來投資行為的“安全”屬性，也就是保本原則的落地。

投資就是要做到“安全與效率”的平衡，追求低風險下的高收益。

從巴菲特更多地學習安全，從索羅斯更多地學習效率，但兩位都是確定性大師，都做到了安全與效率的平衡。

四、終點與過程

價值投資更關注一門生意的持續性、競爭壁壘和回報水平。

由此，很多價值投資者也是看中了一門好生意就不太在意估值，買定長期持有。這是可以的，但不是所有投資人的心智水平或資金性質能夠容忍過長的時間和中間的波動，絕大多數人倒在半路。

尤其是幾年的煎熬沒有收益甚至浮虧，更是難以堅持。所以，成長價值投資既要關注長期價值終點，又要關注起點與終點之間的過程。這個就是生命周期分析了。

總結下來，價值投資并非簡單地買入好公司長期持有就可以了，大多數十年十倍的優質公司，在股價的表現上往往是七年漲一倍，三年漲五倍，這就要靠科學與藝術、長期與短期、安全與效率的思維平衡，找到最佳的投資時機，實現安全邊際基礎上的投資效率最大化。

投資是認知的變現，認知背后就是思維重構，是我們如何看待客觀事物的思維方法。

這是一項隨著閱歷、思考而能夠持續提升的行為，最終能夠實現“思維復利”。

認知的三個階段：“看山就是山，看山不是山，看山還是山。”詳細交流了解請加筆者！

Tags：IOTANCIOTAEGLaiotnetworkAdvanced United Continentiota幣最近暴跌原因egld幣創始人

以太坊價格今日行情