NFT:如何避免用戶“到手就砸”？NFT項目可以試試“鎖倉時間表”_HDPUNK Vault (NFTX)

本文來自SpartanLabs，原文作者：Jun Hao&0xAlphaChicken&Spartan Labsteam。

NFT項目方識別用戶忠誠度和長期利益一致者的試紙。

為了激勵有長遠眼光的投資者加入白名單，并防止白名單地址快速 Flip（獲取短期利潤就拋售的行為）。 NFT 鎖倉時間表（VestingTimeLock）應運而生，類似于代幣鎖倉時間表，從白名單中 Mint 的 NFT 將面臨某種形式的鎖倉。為 NFT 項目方篩選忠誠度最高的 NFT 收藏者，為項目增值。

目前用于協調質押者利益的最常見機制之一是質押。用自己的原生代幣或其他特權將其 NFT 質押到合約中的人將獲得質押獎勵。

例如，Moonbirds 有一個“軟質押”機制，即你的 NFT 不會被鎖定，但如果你不參與質押，你將失去累積的獎勵點數。這類似于投票托管模式。在激勵機制中，你可以累積非代幣點數來獲得更高層次的獎勵，可以通過調整激勵機制來激勵長期質押者。為了防止或阻止拋售行為，白名單錢包可以根據分級制度發行，以較低價格 Mint 的用戶在 Mint 結束后被鎖定的時間會稍長一些。

邁阿密市長：正探索如何接受比特幣納稅:金色財經報道，邁阿密市長Francis Suarez表示，該城市正在探索如何接受使用比特幣進行的納稅，從而在采用比特幣方面邁出下一步。根據市長的說法，市政府官員已經開始立法程序，有朝一日允許使用比特幣支付稅款、費用等。[2021/9/29 17:13:51]

Moonbirds和其嵌套（nesting）頁面

NFT 項目 10KTF 還提供了一種通過游戲玩法進行質押的創新方法，正如其名，質押發生在游戲中。通過在游戲任務中給予 NFT 獎勵，NFT 持有者能夠完成任務并獲得該 NFT 作為獎勵。

雖然上述機制確實能夠通過累積獎勵激勵玩家的忠誠度，但它們仍然不能阻止早期白名單玩家的拋售。此外，由于沒有現有的關于 NFT 的正式標準，當項目想要在不同的 NFT 市場上上線時，上述的“軟質押”機制可能會遇到問題，因為團隊將必須與相關的 NFT 市場合作，以確保這些“軟質押”的 NFT 不被上線出售。

因此，對于需要鎖定供應的項目來說，實現鎖倉機制可能是一個更好的解決方案。

我們相信 NFT 不僅僅代表了單純的 PFP，或 Flipper（獲取短期利潤就拋售的行為的收藏者）快速賺錢的渠道。為了幫助 NFT 領域的長期發展，我們必須考慮如何使 NFT 社區與項目的長期利益保持一致。

以下是我們在提出解決方案時所使用的一些指導要點：

1. NFT 項目的增值價值和 NFT 的增值價值之間的一致性：這將有助于激勵人們長期持有他們的 NFT。然而，通常情況下，NFT 項目的增長可能不會導致持有 NFT 價值的相應增長，這導致人們拋售他們的 NFT。

觀點：無論與SEC的訴訟結果如何 對Ripple而言都不是致命打擊:1月27日消息，針對美國SEC對Ripple發起的訴訟，律師Jeremy Hogan表示，如果訴訟最終對Ripple有利，在訴訟結束時，XRP價格將上漲2至3倍將只是一個“保守估計”。無論訴訟得出什么結論，對Ripple來說都不是致命的打擊。如果訴訟結果不佳，導致Ripple關閉，XRP可能會歸零，但這種情況不太可能發生。因為Ripple是一個技術公司，不太依賴實物資產運營。最糟糕的情況可能是其商業模式遭破壞，最終可能退出美國市場。Jeremy Hogan稱，SEC訴訟最可能的結果將是雙方達成和解。SEC可能會對Ripple包括其2013-2014年度（甚至2015年）的業務處以巨額罰款，以及對托管XRP銷售業務進行某種控制或限制。（AMBCrypto）[2021/1/27 21:48:59]

2. 代幣鎖倉時間概念在NFT 領域的應用：我們還考慮將代幣鎖倉時間的概念（它為后 ICO 時代 NFT 的爆發劃定界限）應用到我們的解決方案中。這將有助于防止 NFTFlipper /巨鯨用戶濫用偽匿名的概念來排擠 NFT 市場，因為這將使他們能夠 Flip。通過這種方式，我們將能夠獎勵真正的長期信念，而不是拋售行為，這樣社區就會受到激勵，為項目的長期發展而留下，從而消除拋售倒賣的行為。從而最初的白名單可以與鎖倉協同使用，作為 V 神的“靈魂綁定”的一種形式，或表示真正的信仰。

3. V 神的“靈魂綁定” NFT：我們也相信可以從 V 神的“靈魂綁定”討論中，以及經過考驗的鎖倉流程中獲得靈感，從而協調質押者之間的激勵。靈魂綁定的識別方面變得越來越重要，因為 NFT 開發的用例不僅僅是頭像，而是代表真實世界的實體（比如細分的房地產）。

聲音 | 中金公司：66家公司有區塊鏈相關業務 未來如何受益有待進一步研究???:中金公司發布相關研究報告指出，根據不完全整理，A股、H股和中概股中66家公司有區塊鏈相關業務，其中市值較大的企業包括阿里巴巴、騰訊、平安、恒生電子、航天信息、眾安在線等，未來如何受益有待進一步研究。中金公司分析師黃樂平、楊俊杰研究認為，區塊鏈的一個優勢是通過數字簽名等密碼學技術，在保證數據唯一性和所有權不可篡改的前提下，實現多方之間的信息共享。這適合需要“多方共享”“高頻重復”“交易鏈條長”的許多金融場景。過去幾年，區塊鏈主要應用案例包括：在跨境匯款領域，螞蟻金服利用區塊鏈技術為菲律賓、巴基斯坦、馬來西亞等“一帶一路”沿線國家提供低費率、高速的跨境匯款服務；在清結算領域，港交所計劃利用區塊鏈結算系統簡化互聯互通下內地股票的北向交易流程，方便歐美投資者投資A股；在貿易融資領域，香港金管局和平安合作推出區塊鏈貿易融資技術平臺“貿易聯動”，增加貿易參與者之間的信任，降低風險，提高貿易流程中獲得融資的機會。?[2019/10/28]

為了創建一個真正的信徒社區，我們相信某種形式的鎖倉或鎖定將適當地調整激勵。

因此，我們正在提出一個新的智能合約標準，為白名單錢包執行一種鎖倉方式，其中從白名單中產生的 NFT 將面臨一種形式的鎖倉期（類似于代幣鎖倉時間表）。這將激勵有長期愿景的投資者進入白名單，并防止白名單用戶地址迅速 Flip。

我們的解決方案是“軟硬皆施”方案，其中我們將引入一個雙重獎勵系統（定時鎖定識別）和懲罰系統（NFT 鎖倉），從而更好地協調白名單和 NFT 項目之間的激勵機制。

金色相對論 | 陳鈺璋：STO核心問題是如何與先行者爭奪優秀項目:本期金色相對論中，高鏈資本創始合伙人陳鈺璋就“STO來襲將如何影響市場”的問題發表看法，陳鈺璋表示，STO給一些小國一個不錯的窗口，不過問題是這些國家需要流量。沒有流量的合法合規也沒有太大用處。

如果區塊鏈是創新，我們就要用創業的思維去理解它、改善它。看待STO的最核心問題是：如何與納斯達克、紅杉、軟銀這些交易所和巨額基金爭奪真正的好項目？這是一個先有雞還是先有蛋的問題：需要有足夠的流動性，才能夠吸引真正的好項目。但是誰來提供從零到一的流動性呢？我能看到的是超級財團，例如軟銀、黑石、GIC這些基金聯合小國家的政府立法，成立國際上第一個不缺錢的穩定STO體系，吸引到最優質的頂級企業入駐，打造成功案例，然后把其他B輪、C輪的S級別企業吸引過去，才能建立良性循環。而新加坡政府如果能夠把GIC和Temasek的流動性注入到STO里，在新加坡成立STO交易所，會改變歷史。[2018/10/12]

首先，有一個簡單的 NFT 鎖倉智能合約，其靈感來自于 OpenZepplin 的代幣鎖倉。在這種情況下，NFT 被鎖定在合約中，只有在鎖定期結束時（比如 1 年）才可以提取。作為一種基本合約，可能沒有太多的效用，因為社區成員只有在鎖定期之后才能訪問他們的 NFT。此外，這類合約并沒有真正的“獎勵系統”。

然而，盡管有上述的缺陷，基礎的 NFT 鎖倉合約仍然是更高級時間鎖定模式的基礎，我們將構思這些模式來解決前面提到的設計問題。

普京：俄羅斯不能有自己的加密貨幣 但必須研??究如何使用加密貨幣:據cointelegraph消息，俄羅斯總統普京6月7日在與俄羅斯公眾的年度現場問答會議上表示，俄羅斯不能有自己的加密貨幣，這是因為加密貨幣超越了國界。對于所謂加密貨幣挖礦，普京指出俄羅斯確實沒有對此進行規范，但態度“非常謹慎”。關于加密貨幣作為支付方式，普京指出，雖然專家說日本已經部分采用加密貨幣作為支付，但這“在其他國家并不適用”。俄羅斯聯邦中央銀行認為加密貨幣既不是支付手段，也不是價值儲備手段。加密貨幣不受任何支持，人們應該小心謹慎地對待它。俄羅斯必須密切關注這一現象，以確定俄羅斯如何參與其進程。此外普京還補充說明，俄羅斯必須研??究如何使用加密貨幣，以避免在國際金融領域的任何限制。據cointelegraph分析，普京或許在暗示可以通過使用加密貨幣避免目前西方國家對俄羅斯的制裁。[2018/6/8]

前面提到的一些設計問題涉及到項目和鎖倉之間的激勵調整。一方面，項目不希望白名單或早期買家在 Mint 時拋售。另一方面，除了表面的（虛榮心）原因，長期支持者沒有任何動力繼續維持 NFT。因此，我們應該考慮鎖倉的概念，以獎勵鎖定他們的 NFT 的白名單用戶。

下面兩張圖展示了鎖倉機制如何使質押者之間的激勵保持一致：

沒有鎖倉期的NFT

有鎖倉期的NFT

例如，一個 NFT 需要 1 個 ETH ，該項目為支持該項目的白名單用戶提供 50% 的折扣。在這些白名單用戶 Mint 了 NFT 后，所述的 NFT 將進入鎖倉合約，在初始鎖定時（給定的 NFT 項目）將向開發者發放 0.5 ETH（每個生成的 NFT）。然后，白名單用戶必須等待斷崖鎖倉期（NFT 被鎖定的最短時間）結束。

在傳統金融中，斷崖鎖倉期（cliff vesting：每期將較大份額分期兌現）是指在一定日期之前不能授予股份的一段時間。在斷崖期之后，合約進入一個鎖倉期，在此期間折扣將開始增加。應計折現率取決于聯合曲線集（bonding curve set），以及鎖倉期限。

不同類型的鎖倉曲線會影響用戶解鎖后獲得的折扣。

例如，如果用戶鎖定了他們的 NFT，并在最大鎖定時間的 1/2 之后解鎖。不同鎖倉曲線下收到的 ETH 金額如下圖所示：

在線性鎖倉下，0.5 ETH 歸開發者，0.5 ETH 歸用戶；

在曲線鎖倉下，0.5 ETH 歸開發者，小于 0.5 ETH 歸用戶。在最后會有更重的權重，呈指數增長。

鎖倉曲線類型包括基于間隔的、線性的、曲線的（凸形和 S 型）鎖倉曲線。其中一個曲線更適合項目的用例：

基于間隔鎖倉：希望有一個固定的鎖倉時間表，其中折扣在斷崖期之后定期解鎖的項目。

線性鎖倉：用于不想歧視斷崖期后鎖定對象鎖倉的時間長度，并希望持續增加鎖倉期的項目。

曲線鎖倉：用于那些想要獎勵長期的鎖定對象而懲罰短期鎖定的項目。這對于那些想要獎勵長期行為的項目可能有效。

1. 凸形鎖倉曲線：當鎖定對象實現最大折扣或鎖定對象實現最大折扣的可能性時，需要一個有最高上限要求的項目。

2. S 形鎖倉曲線：用于那些想要激勵鎖無限鎖定的項目，并且不想為鎖定設置固定的持續時間。

然而，作為一種機制的鎖倉并不足以調整激勵機制，因為白名單用戶仍然能夠在鎖倉結束時進行拋售。因此，我們必須引入另一種方法來激勵白名單成員隨著時間的推移而繼續被鎖定。

是否有一種方法可以進一步區分真正的項目支持者和 NFTFlipper？

目前，一些項目對質押 NFT 提供激勵。雖然這可能有助于暫時發現項目的真正支持者，但這種鎖定通常是短期的，從長遠來看，這無助于區分支持者和 Flipper。

當我們探索在貨幣領域之外鎖定 NFT 的動機時，打開了大量的可能性。

作為一個社區，我們可以在不同的鎖定級別上進行區分，并相應地識別支持者（從高到低）：

0 級-從最初的空投開始的白名單鎖定；

1 級-鎖定時間超過最初的空投期；

2 級-解鎖超過最初的空投期；

3 級-解鎖并已售出 X 次；

4 級-已解鎖，自上次在市場交易以來已被賣出 X 次；

5 級及以上，更多屬性。

然后，項目可以為這些鎖定對象提供不同的獎勵級別，優先考慮最佳獎勵（特殊的 NFT 空投，更多代幣等），以支持最高級別（0 級）的支持者。例如，項目所有者可以獎勵持有> 30 天的持有者，并獲得獎勵。這種獎勵可以是二次空投的折扣，特殊的代幣獎勵等。

此外，鏈上和鏈下的識別可以用于其他項目，通過空投來激勵或獎勵這些人。對支持者來說，這種識別可能是一種重要的地位象征，它可能超越所持有的 NFT 的貨幣價值。最終，這種識別對激勵社區內的長期思考和買賣行為非常重要。

當持有者鎖定了他們的 NFT，而不是簡單地失去 NFT，合約可以被擴展為綁定到一個包裝（wrapped） NFT 或一個“靈魂綁定” NFT。

例如，對于包裝的 NFT，可以通過交易包裝的 NFT 來獲取真正的 NFT，從而允許社區成員對這些代幣的效用有一個引用。“靈魂綁定” NFT 可以代表用戶在解鎖真正的 NFT 之前鎖定他們的 NFT 多長時間。為了創造更多的社交理由去鎖定，項目可以使用“名人堂概念”作為一個排行榜，將鎖定時間最長的地址作為最忠實的信徒。

例如，當 NFT 在鎖倉中被鎖定時，鎖定對象可能仍然希望展示他們確實擁有這樣一個鎖定的 NFT。然而，從開發者的角度來看，引用鎖定的 NFT 是很奇怪的。因此，“靈魂綁定”代幣可以代表用戶鎖定 NFT 的時間，他們可以進入名人堂排行榜。在解鎖時，需要燒毀不可轉移的包裝代幣來解鎖 NFT，而鎖定對象將不再具有“名人堂”的地位。

為了區分鎖定對象，項目可能希望將代幣的不可轉移性納入其中，以驗證帳戶地址是否是真正的支持者。這可能很重要，因為它將允許項目獎勵真正的支持者。仍然會有一些人通過挖礦獲得這些代幣并出售賬戶買賣不可轉讓的“地位”代幣，但這樣的行為將會受到抑制。

在應用上，項目可以采用鏈上和鏈下相結合的方式。在智能合約端，應該有一個功能來檢查 NFT 被鎖定了多長時間。然后，項目可以跟蹤每個地址鎖定的時間長度，并獎勵他們相應的識別，如名人堂或空投基于鎖倉的不可轉讓的“地位”代幣。

在本文中，我們回顧了圍繞當前 NFT 發行設計的問題，并提出了一種不常見的替代解決方案——鎖倉（時間鎖定）。事實上，在鎖倉解決方案和質押之間，以及市場上的 NFT 之間，時間鎖定解決方案有很多協同作用。項目可以繼續使用代幣/ NFT 的質押機制，在開始時創造熱門和強大的社區，同時為質押者提供不同的特權，以激勵長期持有。

除了使用鎖倉或其他鏈上手段來跟蹤 NFT 持有者的忠誠度水平，項目還可以考慮鏈下、市場上的 NFT。參考“自上次轉手以來的持有時間”可以幫助項目確定 NFT 所有者對項目的忠誠度水平，并根據他們的忠誠度水平獎勵持有者。具有隨時間變化的獎勵機制將為鎖定提供另一種激勵。

Odaily星球日報

媒體專欄

閱讀更多

金色早8點

Bress

潘達看Web3

DeFi之道

區塊律動BlockBeats

比推 Bitpush News

Tags：NFT加密貨幣PPL區塊鏈HDPUNK Vault (NFTX)加密貨幣走勢圖ripple幣最新行情區塊鏈的三個基本特征

火必下載