比特幣:新型元宇宙游戲：營銷、非吸、開創歷史？_區塊鏈

元宇宙發展迅猛態勢不減，技術不斷更新迭代，其作為一個全新的社會形態，復雜性和多維性前所未有，其中所涉及的合規問題更是層出不窮。上個月國內某廠的“元宇宙+白酒+區塊鏈”游戲再次收到了創業板公司管理部的問詢函，吸引了諸多讀者的眼球，因為該公司此前便被創業板公司管理部發過關注函，要求其說明是否存在屢次故意蹭元宇宙熱點、博取市場關注等問題。

在大家將此作為飯后談資津津樂道時，颯姐團隊經過研究發現其中包含合規“門道”。本文元宇宙游戲合規的關鍵共分為兩個部分加以討論：二是元宇宙游戲是否可能涉嫌非法吸收公眾存款；二是防范虛增業務流水、營業收入合規風險。

一、元宇宙游戲是否可能涉嫌非法吸收公眾存款

我國刑法第176條規定有非法吸收公眾存款罪，其行為方式不僅包括非法吸收公眾存款，而且包括變相吸收公眾存款，即并不一定要求必須承諾的是在一定期限內還本付息，只要是承諾履行的義務與吸收公眾存款相同，就可以實質認為進行還本付息的活動，行為人承諾的還本付息或者給付回報的對象即可以是貨幣，也可以是實物、股權等。

工信部副部長張云明：加速人工智能、區塊鏈等新型基礎創新突破:5月18日消息，在17日的2022年世界電信和信息社會日大會上，工信部副部長張云明表示，要打好關鍵核心技術攻堅戰，解決一批“卡脖子”技術難題，盡快實現高水平的科技自立自強。突破核心技術要加大光通信、毫米波、5G增強、量子通信等基礎技術研發力度，加速人工智能、區塊鏈、數字孿生、虛擬現實等新型基礎創新突破。[2022/5/18 3:23:56]

對于類似于“釀酒”的“元宇宙游戲+實物”的玩法，颯姐團隊認為并不能夠認定為非法吸收公眾存款。雖然從外觀上看，該類游戲公司向不特定用戶吸收資金的行為確實并未取得金融主管部門的批準，為了提升游戲的知名度，也是勢必會對游戲的玩法、實物兌換方式等向社會公眾進行宣傳，也可能會承諾用戶會獲得低于市場價的成品獲有收益，主觀上也具有相應的故意，似乎該當了全部的構成要件，可以認定為非法吸收公眾存款罪。

蘇州高新區：加快引進區塊鏈等兼具科技底色和金融行業應用場景的新型機構:蘇州高新區18日召開科技金融合作創新示范區發展大會，加速構建科技金融生態體系，打造長三角地區產業資本集聚發展高地。據悉，蘇州高新區圍繞催生業態模式重構，加快引進征信、大數據、云計算、區塊鏈等兼具科技底色和金融行業應用場景的新型機構，持續推進科技信貸新產品開發。（新華網）[2020/7/19]

但是，需要注意的是，此種行為在民法上大概率可以被評價為合法的行為。透過元宇宙游戲可以發現，在游戲用戶選擇進行提貨的時候，用戶與游戲平臺合作的實體企業之間形成了相應的債權債務關系，用戶支付相應貨物價款，相應的可以從實體企業處獲得相應的“白酒”等實物。這種新的模式或許可以促進實體行業發展，通過實體+虛擬整合的銷售方式和方案，在確保產品質量、安全、合規的情況下，形成新型銷售模塊。

動態 | 新型比特幣詐騙網站將于3月12日上線 域名為“bakktplatform.io”:據cointelegraph消息，一個新型比特幣(BTC)詐騙網站出現在互聯網上，其偽裝成ICE的數字貨幣資產平臺Bakkt。據了解，該網站的域名“bakktplatform.io”于1月31日被注冊，而且還保證將于3月12日上線。此外，該網站還向投資者提供參與其他融資輪次并接受比特幣“投資”的機會。據該詐騙網站引用blog的官方數據表示，截止到18年末，共募集了1.8250億美元。此外，還將宣布進行第二輪融資。[2019/2/10]

羅克辛有言：當在任何一個法律領域中得到許可的一種舉止行為，仍然要受刑事懲罰時，那將會是一種令人難以忍受的價值矛盾，并且也將違背刑法作為社會政策的最后手段這種輔助性。陳興良教授也提出，根據法秩序統一性原理，必然要承認合法化事由的統一性，即在某個部門法中合法化的事由，也可以成為在另一個部門法中合法化的事由。所以，民法和行政法中規定的合法行為，在刑法中不可能構成犯罪。

Coinbase推出針對對沖基金與大型投資機構的新型托管服務:Coinbase將采取大量的安全措施，希望投資者投資比特幣等數字資產，此項服務只面向存款1000萬美元以上的客戶，并且除去每個月10萬美元的入駐費外，還需要支付0.1%的服務費。[2017/11/17]

不過，這并不意味著此類的元宇宙游戲就完全不存在構成非法吸收公眾存款罪的可能性。根據《辦理集資案件解釋》第2條與第3條的規定，不具有銷售商品、提供服務的真實內容或者不以銷售商品、提供服務為主要目的，以商品回購、寄存代售等方式非法吸收資金，符合非法吸收公眾存款行為特征的，應當以非法吸收公眾存款罪定罪處罰。

所以，此類的游戲公司如果采取商品回購、寄存代售等方式提供實體商品的，還是可能存在構成非法吸收公眾存款罪的風險。并且，如果游戲公司吸收的公眾存款并沒有用于正當的生產、經營活動，而是用于了貨幣、資本的經營（如發放貸款）的時候，也有可能會被認定為成立詐騙罪。

二、防范虛增流水、營業收入的合規風險

本次最新的創業板公司管理部的問詢函中，特別要求公司說明是否存在通過其他公司、組織刷單等虛增游戲業務流水、營業收入情況，為了謹防出現百口莫辯，難以自證清白的情況出現，颯姐團隊建議事先建立合規舉措以防范風險，君子以思患而豫防之，臨渴掘井絕非明智之舉。

颯姐團隊注意到，會計師對此類問題的核查包括但不限于與游戲業務收入有關的內部控制設計以及關鍵執行的有效性、信息系統數據的真實性、準確性和完整性、與收入相關的支持性文件、公司網絡中心編寫的數據提取腳本。這也就意味著：

第一，對內部的控制設計定期核驗。公司在經營游戲業務的過程中，需要定期對內部控制設計進行核驗，確保關鍵控制執行的有效性，最好可以形成相應的記錄臺賬。即使出現問題，公司也可以據此主張并不存在過失以獲得處罰的減輕或者免除。

第二，完善并嚴格執行公司的財務制度。對公司與各游戲運營商簽訂的合作協議、對賬結算單、銀行收款憑證加留存審核，日常經營中認真核查自營業務各支付渠道收款記錄、銀行收款憑證。

第三，事先對公司游戲的業務數據和財務數據進行核查，謹防員工個人違法行為牽連無辜單位。相應的核查過程也并不復雜，只需要驗證了數據的完整性后，檢查運營平臺以及數據庫統計的用戶注冊信息以及用戶的充值數據是否真實準確，并對公司游戲的用戶數量、充值流水、登錄、消費等行為數據進行大數據核查。

以上便是今天的分享，感恩讀者！文中觀點僅代表一家之言，不作為法律建議。歡迎讀者在公眾號留言討論，颯姐團隊將持續不斷地對元宇宙合規問題進行深入研究，為讀者提供專業的法律支持。

參考文獻：

張明楷著：《刑法學（第六版）》，法律出版社2021年第6版。

陳興良：《民法對刑法的影響與刑法對民法的回應》，載《法商研究》2021年第2期。

《關于對XXX互動網絡股份有限公司的年報問詢函創業板年報問詢函》。

《XXX互動網絡股份有限公司關于對深圳證券交易所問詢函回復的公告》。

肖颯lawyer

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

鏈捕手

Bress

PANews

財經法學

成都鏈安

Odaily星球日報

區塊律動BlockBeats

Tags：元宇宙區塊鏈比特幣KKT香港理工大學元宇宙影視幣區塊鏈有哪些特比特幣逗逗什么歌KKT幣

芝麻開門交易所下載