POS:科學家警告稱，遏制算法不會停止超級智能人工智能_以太坊

一組計算機科學家使用理論計算來證明算法無法控制超級智能AI。

他們的研究解決了牛津哲學家尼克·博斯特羅姆所說的控制問題：我們如何確保超智能機器為我們的利益服務？

研究人員構想了一種理論上的遏制算法，該算法可以通過模擬AI的行為并在程序的動作變得有害時停止程序來解決該問題。

金色相對論丨CyberMiles首席科學家：以太坊2.0是一個PoS的跨鏈生態:在今日舉行的金色相對論中，針對“以太坊目前采用的無狀態以太坊、多客戶端、信標鏈staking、rollup等技術，給各位印象最深刻、認為最有應用價值的是哪一個？”的提問，CyberMiles首席科學家MichaelYuan發言指出：以太坊2.0是一個PoS的跨鏈生態。與其它PoS系統相比，它的重大創新在于它的信標鏈至少要支持上萬個驗證人節點。系統會隨機選擇組合驗證人形成應用子鏈。

以太坊2.0一定要有足夠的人去stake才能成功（標準是32個ETH，現在是早期參與的好機會）。因為驗證人數量一定要很多，才能安全地隨機選擇驗證人驗證子鏈的數據。

盡管都是跨鏈的思路，但是采用大量節點與大量驗證人的，目前只有以太坊一家，Polkadot與Cosmos都不是這種方法。所以以太坊用來管理驗證人的技術是創新的，也應該不會用在其他鏈上。其他的鏈遠遠沒有這個規模。但是隨著開發進度的推進，比如EWASM虛擬機與Solidity智能合約這些技術能夠被其他加密網絡廣泛應用。畢竟縱觀整個區塊鏈世界，應用開發的模式都是按照以太坊思路來的。[2020/6/18]

但是，他們的分析發現，建立一種可以控制這種機器的算法從根本上來說是不可能的，人類與機器中心主任IyadRahwan說：

現場 | 中國銀行首席科學家郭為民：比特幣根本不是貨幣 不存在通脹或通縮的問題:金色財經現場報道，2019年第一財經金融科技峰會12月1日在北京舉行。在主題為《區塊鏈與數字貨幣》的高峰對話環節中，中國銀行首席科學家郭為民認為，比特幣在黃賭領域非常成功，在其他領域并不成功。比特幣本身就是一個騙局，根本不是貨幣，不存在通脹通縮的問題。相對于傳統金融機構來說，不存在成本比較的問題。另外，區塊鏈技術是一個非常低效的技術。[2019/12/1]

如果將問題分解為理論計算機科學的基本規則，就會發現，命令AI不破壞世界的算法可能會無意中止其自身的運行。如果發生這種情況，您將不知道遏制算法是否仍在分析威脅，或者它是否已停止遏制有害的AI。實際上，這使遏制算法無法使用。

金色財經現場報道 歐鏈科技首席科學家、聯合創始人譚智勇：EOS有可能接近百萬TPS的處理規模的:金色財經現場報道，在清華大學區塊鏈教育、產業創新峰會?暨青藤鏈盟成立大會上，歐鏈科技首席科學家、聯合創始人譚智勇表示，EOS在打包速度上有著非常明顯的提升空間，在網絡和帶寬不是瓶頸下，打包速度翻一倍，吞吐量基本就翻一倍。目前單線程版本已經可以做到上千TPS的量級，那么按預期，年底實現執行經優化后的多core并行不共享內存的版本，在128core的機器下，至少是可能接近百萬TPS的處理規模的。[2018/5/27]

研究發現，由于計算的基本局限性，沒有一種算法可以計算出AI是否會危害世界：

假設超級智能將包含一個程序，該程序包含通用圖靈機在輸入時可能會像世界狀況一樣復雜地執行的所有程序，那么嚴格的圍堵要求對該程序進行仿真，這在理論上是不可能的。

到目前為止，這種類型的AI仍僅限于幻想領域。但是研究人員指出，這項技術正在朝著科幻小說作家所設想的超級智能系統的類型邁進。

研究的合著者，馬克斯·普朗克人類發展研究所的曼努埃爾·塞布里安說：“已經有機器獨立執行某些重要任務，而程序員卻沒有完全了解他們是如何學習的。”

“因此提出了一個問題，在某個時候這是否可能變得不可控制并且對人類構成危險。”

Tags：以太坊區塊鏈比特幣POS以太坊最新價格今天區塊鏈域名如何注冊比特幣是什么材質做的posi幣是哪國的項目

火幣APP