SEC:SEC 重拳出擊 Brad Garlinghouse 能否成為拯救 Ripple 的關鍵先生？_ripple幣行情

原文標題：烤仔觀察|SEC重拳出擊，BradGarlinghouse能否成為拯救Ripple的關鍵先生？

烤仔觀察

開放的精神、獨特的視角、認真的態度，觀時事、察熱點，闡態度，《烤仔觀察》站在不一樣的角度，陪你看世界。

各位看官還記得2020年末被美國證券交易委員會腰斬價格的Ripple嗎？

2020年12月23日，SEC發推表示，已以“進行了13億美元的未經注冊的證券出售”罪名起訴加密公司Ripple及其兩名高管。

但是你以為這件事就以2020年的結束畫了句號嗎？不，雖然2月22日才開庭，但Ripple并沒有躺平任SEC打壓，公司各個層面都積極發文表明Ripple的“無罪”。

1月8日，RippleCEO發推表示，已試圖與SEC和解，將在幾周內作出初步答復。其總法律顧問則在1月9日表示，從SEC對Ripple的訴訟中可以發現，SEC認可XRP作為跨境支付的推動力。此外，他還強調，Ripple將在幾周內對SEC未得到證實的指控提出初步回應。與此同時，Ripple也不斷強調其能為各國發行穩定幣提供的強力支撐，由此加強向眾人輸出“Ripple無罪，是法律缺乏透明度”的觀點。?

法官要求SEC解釋比特幣期貨與現貨價格之間的關系:金色財經報道，針對美國證券交易委員會（SEC）拒絕Grayscale Investment將GBTC轉換為比特幣現貨ETF的申請一事，雙方已在哥倫比亞特區上訴法院展開法庭辯論。SEC認為，比特幣期貨ETF比現貨市場更加抗操縱，并以此作為拒絕Grayscale現貨ETF申請的理由之一。

法官Rao對此表示了質疑，Rao表示，SEC需要解釋它如何理解比特幣期貨與現貨價格之間的關系，一種期貨本質上只是一種衍生品。他們99.9%的時間都在一起，那在SEC看來，二者有何差距?

SEC稱，99%的相關性并不等同于因果關系，期貨數據僅指每日一次的價格，而非日內價格。在SEC看來，比特幣現貨市場無可爭議是去中心化的，與僅在CME交易的比特幣期貨形成鮮明對比。[2023/3/8 12:48:02]

看起來Ripple一直在試圖改變被起訴后的局面和甚至大家都“認定”的最后結果，但是為何Ripple會引來如此罪名呢？

加密貨幣貿易組織呼吁駁回美國SEC提起的內幕交易案:金色財經報道，一家代表加密貨幣公司的美國貿易協會呼吁駁回美國證券交易委員會 (SEC) 提起的內幕交易案，理由是該監管機構不公平地將加密資產標記為證券。此案涉及加密貨幣交易所 Coinbase 的一名前產品經理和兩名被控進行內幕交易的員工。?

然而，貿易組織數字商會呼吁聯邦法院駁回此案，認為它可能對數字資產行業產生廣泛而負面的影響。該協會關注的核心是美國證券交易委員會明顯將某些加密資產標記為證券，而不是商品或貨幣。?[2023/2/23 12:25:22]

烤仔先為大家簡要介紹一下Ripple這個公司。

首先，XRP不等于Ripple，也不能完全代表Ripple。?

Ripple公司旗下主要有三款產品：xCurrent，xRapid和xVia，而XRP只是xRapid產品中的一小部分。雖然Ripple積極在和各大銀行及金融機構進行跨境轉賬和支付方面的合作，但絕大多數都使用的是RippleLabs的其它技術，真正用到XRP的情形極少，所以Ripple在實際中的應用并不明顯。這也便是此次SEC起訴他的主要原因之一。

美SEC委員Hester Peirce：在打擊Kraken質押業務之前，SEC沒有咨詢行業:金色財經報道，美國SEC委員Hester Peirce周五表示，在本周對“質押即服務”發起未注冊證券打擊之前，SEC并沒有試圖與加密行業進行磋商。美國最高投資監管機構對Kraken的訴訟是數字資產領域執法監管的最新例子。

Peirce說，我們沒有試圖與業內人士坐下來討論質押，這是加密貨幣持有者將他們的代幣委托給驗證者以獲得加密獎勵的過程。美國SEC很早就知道質押，現在打擊的決定是“武斷的”，就像它首先針對Kraken的質押業務一樣。

Peirce對針對Kraken的限制性條款尤其不滿。她稱，該公司已發誓永遠不會為美國客戶重新啟動質押業務，這意味著在SEC看來，即使它愿意，也無法通過光明正大的程序進行操作。（CoinDesk）[2023/2/11 11:59:53]

另一方面，很多人都認為“XRP非常中心化，公司高度控盤”。這是因為XRP在上線之初，總量1000億枚就已經全部釋放，其中20%歸創始人所有，80%由公司運營出售。因此市場上的流通量，主要來源于創始人和公司的拋售，拋售XRP是公司獲利的主要途徑之一。?

動態 | 實時媒體公司YouNow向美SEC提交申請 擬發行1.78億枚Props token:據Props官方消息，聯合廣場風投公司投資的實時媒體公司YouNow已向美國證券交易委員會（SEC）提交申請，計劃公開發行1.78億枚代幣Props token。據悉，該代幣是YouNow于2017年推出的去中心化數字視頻生態系統Props的原生代幣。此外，YouNow不打算從代幣銷售中籌集資金。 相反，該公司將對其令牌的分配進行資格認證，以獎勵Props生態系統中的用戶。 此外，部分Props token還將分配給向該網絡作出貢獻的網絡開發者。[2019/6/20]

其首席執行官也曾在采訪中承認，“不拋售XRP我們就無法維持盈利或正向的現金流”。

就在SEC宣布起訴Ripple的前一天，這位被起訴人之一的首席執行官BradGarlinghouse就在推特上發文“預告”了此事。BradGarlinghouse推文表示，SEC經投票決定將攻擊加密貨幣。主席JayClayton將在卸任前試圖將美國加密行業的創新限制在BTC和ETH。

紐約曼哈頓法官支持SEC 對Longfin發出初步禁令:據彭博社消息，美國紐約曼哈頓地區法官Denise Cote已經對Longfin Corp.發布了初步禁令，并凍結了與該公司相關人士Andy Altahawi，Suresh Tammineedi和Dorababu Penumarthi的2700萬美元資產。Cote表示，該機構可能會在審判中證明這些被告參與了未經注冊的非法公開募股。代表三人的律師沒有立即作出回應。此前，美國證券交易委員會4月提交的案件也包括Longfin首席執行官Venkata S. Meenavalli。[2018/5/3]

針對SEC對Ripple的起訴，這位首席執行官也作出了回應。他稱?XRP是一種貨幣，不需要注冊為投資合同，并且表示“Wearereadytofightandwin”。

今天，烤仔就來為大家介紹下這位“事事有回應”的首席執行官。

2016年，Ripple迎來了現任首席運營官。

據烤仔了解，相較于“全面”，BradGarlinghouse一直對于“精、專”十分偏愛。早在他還在雅虎的時候，他這份偏愛就已經顯露出來了，維基百科也將其記錄了下來——他通過“花生醬宣言”呼吁公司專注核心業務，而非像花生醬那樣把自己攤得太薄。

加入Ripple后，他對于“深耕垂直領域，精準定位受眾”的追求也并未減弱。去年參加《FortuneMagazine》的《BalancingTheLedger》系列采訪時，他如是說道：“We'vebeenveryfocusedonaspecificcustomerset,aspecificproblemaourndcross-borderpayments.”

這位首席執行官所擁有的可不止對“Specific”的追求，BradGarlinghouse的行業領袖意識也非常強。

當面對Coinbase首席執行官BrainArmstrong宣布的不涉及社會和問題的政策，BradGarlinghouse則與之相反，他認為科技公司有義務致力于解決社會問題，使Ripple為員工提供帶薪休假，讓他們在選舉中投票和參與志愿服務。

這次被SEC起訴一事也給了BradGarlinghouse彰顯自己這一意識的大好機會。

前文也說了，他在推特回應道，這一起訴將使美國加密行業的創新被限制在BTC與ETH。

當曾經因發布其對XRP不看好的言論而被“XRPArmy”所騷擾的Messari創始人RyanSelkis都對此事表示了對Ripple的支持后，BradGarlinghouse在推特上回復稱，“SEC正與美國所推崇的‘促進創新’背道而馳，他們攻擊的并不僅僅是XRP”。如果讓烤仔為他補全他沒說完的內容，那應該是“他們攻擊的不僅僅是XRP，而是整個加密行業。”

當然，這么有大局意識的回應，大概率也是出自于他們對于“Ripple無罪”或者說“XRP并非證券”的堅持吧。?

就像烤仔為他“補”上的后半句，被SEC起訴這件事在整個加密行業濺起了很大的水花。多家交易所主動下架XRP，灰度也于1月5日宣布其已將XRP移出DLC基金投資組合，英投資公司Tetragon也起訴Ripple并要求其贖回股票。?

對此，BradGarlinghouse轉發了官方文章和Ripple總法律顧問StuartAlderoty的推文作為回應，表示“在Ripple的C輪投資協議中有一項規定，如果XRP在未來被視為一種證券，則Tetragon可以選擇讓Ripple贖回其Ripple股權。由于沒有這樣的正式認定，因此該訴訟沒有任何根據。Ripple表示對Tetragon試圖不公平地利用美國缺乏監管透明性的行為感到失望。Ripple稱，法院將提供這種透明性，并對自己的立場充滿信心”。

或是深有感受，或是早已嗅到“被起訴”的信號，BradGarlinghouse在去年四月份接受采訪時便表示，“在最近一輪融資中估值100億美元的Ripple正考慮遷往海外，因為其圍繞XRP的國內市場缺乏監管透明度”。被起訴后，Ripple也在聲明中解釋道，“我們大部分客戶并不在美國，整體XRP的交易量主要在美國以外。在英國、日本、瑞士和新加坡等地使用XRP的有明確的規則”。

寫在最后

資深區塊鏈及加密貨幣法律專家KatherineWu分析稱，此次起訴并不涉及任何刑事指控，因此被告可能不會去坐牢。但就像BradGarlinghouse所說的，“他們攻擊的并不僅僅是XRP”。SEC的捕食網已打開，下一個“幸運兒”將會是誰呢？

鎖定烤仔觀察系列文章，烤仔會持續關注此類事件，與大家分享最新進展。

Tags：PLEripplePPLSECcple幣有哪些交易所ripple幣行情PPL幣H2O Securities

BNB