加密貨幣:經濟學教授泰勒·科恩（Tyler Cowen）說，加密貨幣既可以用作套期保值形式，也可以作為付款方式–“并非兩者都”_小比特幣是傳銷嗎

喬治·梅森大學的經濟學家兼教授泰勒·科文建議，加密貨幣的關鍵用例是互斥的。他認為，加密貨幣既可以是重要的通脹對沖工具，也可以是有用的付款方式，但不能兼而有之。

監管威脅

這位教授補充說，盡管有人普遍宣稱比特幣將取代美元成為世界儲備貨幣，但數字資產仍然過于波動，無法實現這一目的。

Chainalysis經濟學家：比特幣價格上漲是由于對未來大規模采用的預期:2月15日消息，Chainalysis首席經濟學家Philip Gradwell表示，此次比特幣價格上漲是由于對未來大規模采用的預期，而不是今天實際的大規模采用。人們正試圖在這個預期的采用之前進入市場，他們在一個供應非常有限的市場購買，所以價格在上漲。[2021/2/15 19:46:27]

在意見寫一塊，經濟學家承認，“有一個非中介，直接支付的資產需求，并加密可以起到該功能。”但是，Cowen的文章從專注于穩定幣開始，他解釋說，盡管這些對于希望“轉移以美元計價但具有類似加密功能的東西”的用戶來說似乎很有吸引力，但它們仍然存在風險。對此觀點進行擴展，Cowen說：

華爾街分析師：比特幣是500年來經濟學領域最重要的發展:華爾街金融分析師、比特幣支持者Max Keizer日前在推特發文抨擊比特幣反對者Peter Schiff和Joe Wiesenthal。他表示，盡管這二人對美聯儲和美聯儲目前發起的刺激措施的看法不同，但他們對比特幣的看法都是錯誤的。Keiser在推特上發文稱，這二人完全被比特幣邊緣化了，比特幣是“500年來經濟學領域最重要的發展”。 Max Keizer還指出，比特幣主要被不誠實的人所憎恨，因為BTC是誠實的貨幣。（U.Today）[2020/5/9]

首先，有一天可能會打破與美元的穩定幣掛鉤，這是米爾頓·弗里德曼經常警告的釘住匯率制的老問題。第二，只要穩定幣和其他加密資產成為金融體系的重要組成部分，它們將吸引更多的監管興趣。

動態 | V神演講多次提及加密經濟學，強調機制設計對生態的影響:星球日報訊 V神在Devcon Keynote發表演講，加密經濟學（cryptoeconomics）高頻出現，整體在強調機制設計對整個生態的影響，為2.0的Casper及PoS鋪路。

V神表示，加密經濟學很棒，因為：

1. 密碼學讓我們不用假設行為就能證明事情。如果數學說它是有效的，它就是有效的。

2. 加密經濟學讓我們用對參與者最少的假設來證明事情。在理想情況下，主要假設是攻擊者能夠并且愿意支付攻擊成本的上限。

兩者都是去中心化/信任最小化系統的理想選擇。

他還談到PoS的目標：1. 驗證者押金：我們可以對這些押金進行協議內罰沒。這導致攻擊成本非常高。2. 最終確認：如果1/3的驗證者必須做出唯一可歸因的錯誤來確認競爭塊，則該區塊被最終確認。Casper FFG為此制定了規則。[2019/10/9]

Cowen認為，像美國這樣的政府已經表明，他們反對“在監管機構權限范圍之外發展的金融體系”。因此，這些國家的政府將通過施加限制或法規來應對穩定幣的興起，這些限制或法規“將限制其相對于傳統銀行業的許多優勢”。

逃避加密貨幣稅

同樣，科恩同意，在對沖通脹或用作“投機工具”時，“加密資產，例如比特幣或以太幣”可能會有用。但是，他認為“您可能不希望將它們用作主要的購買方式。”比特幣和以太幣只能用于“購買的一部分”。但是，對于大筆采購，Cowen警告：

使它們成為您的支票和儲蓄帳戶中的大部分資金太冒險了。美元，歐元或墨西哥比索的波動幅度不大。

最后，在嘗試支持他對加密貨幣的立場時，科恩反駁了這樣一種說法，即人們被吸引使用數字貨幣是因為他們想逃避納稅。考恩警告說，任何這樣的“偷稅漏稅更適合作為一種附帶手段，而不是主流努力。”

這位經濟學家在發表觀點時指出“加密技術的烏托邦式場景，無論支持者是否意識到，都依賴于加密技術同時處于邊緣和主流的觀念”。那將是一個艱難的trick倆。”

Tags：比特幣COW加密貨幣穩定幣小比特幣是傳銷嗎COWBOY幣加密貨幣行情網站中國發行的穩定幣叫什么

火幣下載