ETH:觀點：堅守 PoW 的邏輯 太坊 Merge 硬分叉合法性與可行性分析_THE

原文標題：《堅守 PoW 的邏輯：以太坊 Merge 硬分叉合法性與可行性分析》

撰文：Spike，ThePrimedia 研究員

I believe that not everything that can be counted counts, and not everything that counts can be counted.

我相信，能被計算的，不一定重要；重要的事，不一定能被計算。

——愛因斯坦

去中心化的初心不應該被群嘲，尤其是這事關 Web3 世界的靈魂，決定著加密生態建設的未來。

與其計算轉為 POS 后的得失，不如仔細想想這是怎么了——為什么會為中心化的趨勢叫好？

去中心化理念需要被再次強調的緊迫性和重要性的跡象已經在不斷顯現。在 Aave 和 Circle 響應美國財政部對 Tornado Cash 的制裁禁令后，結果是數以百計的名人地址被 Aave「誤傷」，一周內 USDT 流通量反超 USDC，MakerDAO 重新審視 DAI 的抵押物組成……穩定幣中心化的惡果已經在給大家以警示，當這一切發生在以太坊會徹底反噬去中心性化的第一性原則。

如果我們不加以阻止，那么在比特幣問世十余年后，區塊鏈世界的不可能三角將會得到解決——以放棄去中心化為代價，徹底淪為一種庸常的、與華爾街別無二致的金融游戲。自比特幣以來，中本聰為世人「打開一扇窗、透出一束光」的想象，也將煙消云散。

幸運的是，加密市場仍舊有人堅持去中心化：BitCoke 與其投資的礦場官宣支持硬分叉和代幣交易，認為這堅守者是對中本聰區塊鏈精神的捍衛；BitMEX 上線 ETHPOWZ22 衍生品；EthereumFair 準備以技術捍衛 PoW 的理想，并且構建屬于 ETHPOW 的完整金融生態……這也是捍衛我們最初夢想的備戰之舉，如果這次一槍不發就放棄信念，那么屠龍者將在精打細算中變成惡龍。

以太坊正面臨有史以來割裂程度最大的一次硬分叉，這絕非僅僅是礦工為保護自身利益而作的垂死掙扎。在以太坊 Merge 硬分叉的緊要關頭，ThePrimedia 采訪調研了戰略支持硬分叉的 BitCoke、EthereumFair 社區以及以太坊生態各方力量，試圖為大家解析以太坊 Merge 硬分叉的邏輯。

以太坊轉為 PoS 機制意味著放棄對中本聰主義的堅持，這是堅守者硬分叉的「使命」所在，以太坊 Merge 硬分叉可以歸納為節約能源 + 擴展性 VS 安全 + 去中心化。這本質上是對區塊鏈發展的路線之爭，而非礦工為自身利益裹挾眾人的分叉紛爭，PoS 機制會直接促使網絡維護者礦工的出局，表面看是減輕過往歷史負擔，但是拱手于新的質押節點會不可避免促使網絡的中心化。

觀點：BTC鏈上交易量及活躍地址，都缺乏牛市特征:金色財經報道，市場分析指出，盡管BTC價格今年迄今上漲了近50%，但鏈上交易量以及活躍地址增加量，都缺乏牛市特征。

CryptoQuant貢獻者Yonsei解釋稱，活躍地址是一個指標，包括所有發送和接收BTC的地址，可以了解市場需求的活躍程度。資產的‘價格’是由市場供求規律決定的，加密市場也不例外。資產價格要上漲，必須支持市場興趣和需求。

根據其文章圖表，在2018年熊市結束和2020年3月市場崩盤之后，活躍地址的30天移動平均線 (MA) 都有所增加；相比之下，2023年尚未出現同樣的趨勢。

鏈上數據分析公司Glassnode指出，比特幣鏈上交易量仍然很低，長期持有者 (LTH) 和短期持有者 (STH) 都不愿花錢。盡管鏈上活動出現凈增長，并且UTXO總量達到歷史新高，但對于長期持有人和短期持有人而言，轉賬量明顯低迷。（cointelegraph）[2023/2/21 12:20:29]

當前以太坊的 TVL 占公鏈賽道的 60%——PoW 模式下礦工、用戶和以太坊的三贏局面，成就了去中心化加密生態今天的繁榮，并給世人留有更多的期望空間。千夫諾諾，不如一士諤諤，如同 EthereumFair 技術社區的共識——PoW 機制是對區塊鏈去中心化初心的最好守衛方式，如果就此放手，之后去中心化就成為遙不可及的空中樓閣。

以太坊是站在比特幣的肩膀上成長而來，不要忘了以太坊成功的基礎要素——PoW+ 智能合約共同構成了以太坊的生態繁榮：

PoW 是挖礦機制，礦工通過哈希碰撞爭奪記賬權，給交易排序，PoW 是每個人公平參與以太坊的保證。

智能合約是 DeFi、NFT、GameFi 等復雜操作的基礎，第一次實現了多種鏈上資產共存的公鏈生態。

中本聰創造的 PoW 模式，并不是如同金科玉律般的天條。對技術的原教旨主義取向只會讓我們束縛手腳，但是從比特幣在主網上線運行至今的發展本身是對 PoW 最好的注解，可以理解為「中本聰主義」經過了歷史的考驗。在區塊鏈世界中，去中心化、安全性和可擴展性是亙古未變的不可能三角，以太坊的合并只是在逃避這個問題，而非尋求根本上的解決辦法，放棄 PoW 之后，交易確認的客觀性將會消失，以太坊和現實世界的物理聯系也會消失。

堅守 POW 的邏輯是清晰的：在比特幣 PoW 模式下，礦工最終確認的原則是最長鏈原則，具體到以太坊上，是 Ethash 算法支配下的 Heaviest Chain 原則，但共通之處在于需要經由礦工的全體共識確認，其步驟為算法 + 礦機算力 + 區塊確認，在 PoS 模式下，支配確認結果的是質押節點的共識，而直到 Merge 的第五階段才能實現真隨機數確認，在此之前，以太坊將會是一種隨機漫步的數字游戲。

觀點：加密行業的信貸危機不會蔓延至其他金融市場:金色財經報道，據CoinDesk Research分析師表示，加密貨幣市場目前正在遭受苦難，這種加密行業的信貸危機蔓延很糟糕，但不太可能蔓延到其他金融市場。[2022/11/21 22:11:36]

在與 POW 堅守者交流的基礎上，我們分析一下 V 神們的邏輯。在 V 神看來，轉為 PoS 模式是 TPS( 每秒處理數 ) 升級的必經之路——但這背后是對資本方（32ETH）+ 高效能的爭奪，以應對 Move 生態中 Aptos/Sui 新公鏈的追趕。ETH2.0 路線圖的第一步從以太坊信標鏈啟動，旨在為以太坊網絡共識層引入更安全和更有效率的權益證明機制，并在與 ETH1.0 融合后脫離能源的劇烈消耗，走向以權益證明為導向的共識機制。

讓我們了解一下轉型 POS 的主要事件——在以太坊路線途中，「Ethereum 2.0」主要有兩處升級：一是從 POW 到 POS 的共識改變；二是網絡性能擴容的分片技術。

「ETH 1」現在是「執行層」，處理事務和執行；

「ETH 2」將會是「共識層」，處理利害關系證明共識。

在將「ETH 1」和「ETH 2」合并成一個單鏈之后，將不再有兩個不同的以太網絡，「ETH 2」這個術語將被徹底廢棄，最終只保留「Ethereum」的整體概念（術語只做更新命名的用途，不會改變以太坊的目標或路線圖）。

在 EthereumFair 研究團隊看來，這兩點升級并非在 PoS 模式下才能奏效，保衛 PoW 并非對只對礦工、礦池和礦機廠商有利，PoS 機制也不會是改變一切的分割點，PoS 機制一直在被探索，并非全新的算法理念。Vitalik 他們會說，32eth 比成千臺礦機更去中心。但與放棄 PoW 轉型 POS 相比，一個比較好的解決思路是 Layer 1 只做必做不可的，例如共識、記賬權分配，所有性能方面的改善，可以放在 Layer 2。

「犧牲 Layer 1 的安全性、去中心性其實是完全沒有必要的。」這是 EthereumFair 的核心思想，這與戰略支持硬分叉的 BitCoke 的官方態度一脈相承：安全與穩定是公鏈的發展基石，效率并非公鏈追求的唯一目標，很多應用場景追求的是安全與穩定，尤其是大資金，比如借貸、抵押等，改善 POW 的效率有很多方案，比如 Layer2，POS 并非最好方案。

在堅守者的邏輯中，轉型 POS 還有更大的負面影響在于分裂。一條公鏈的核心競爭力并非某種挖礦模式，而是其穩健運營，逐步建立自身生態的能力。這次面臨的分叉危機，將會引發社區及鏈上生態的分裂。這種分裂，曾經發生過一次，2016 年的 The DAO 被攻擊事件后，堅持區塊鏈不可篡改特性的社區堅持確認被攻擊后的區塊狀態成為 ETC，而堅持回滾至黑客攻擊前狀態的成為今天的 ETH。

觀點：加密貨幣最初以隱私為導向的精神必須被傳播:9月4日消息，加密市場數據提供商Coin Metrics的報告顯示，專注于隱私的加密貨幣zcash (ZEC)、monero (XMR)和grin的交易總額僅占比特幣交易總額的6%。Zcash的隱私保護功能沒有得到充分利用，只有不到2%的交易得到完全保護。并且隱私幣的受歡迎程度仍然不高。報告作者認為，這些統計數據標志著對匿名的背離，匿名是虛擬資產最初設計的基本原則。隨著加密貨幣繼續被更廣泛的公眾所采用，加密貨幣最初的以隱私為導向的精神必須被傳播，以便其能夠生存下去。如果做不到這一點，就會導致最初的創建匿名交易系統的想法逐漸消失，并被有關加密貨幣用途的其他概念所取代。（news.bitcoin）[2020/9/4]

后來的事實是 ETC 慘淡經營，ETH 生態繁榮。難道這（ETC）是一種錯誤嗎？這次，堅守者們更需要一種對硬分叉具有合法性的信仰支撐，這種合法性是對去中心化理念最好的解讀。EthereumFair 團隊的態度是——分叉絕對不是一分了之，而是需要認清現實后進行久久為功的建設。可以假設分叉后的 ETH-POW 鏈會遇到諸多問題，比如：

鏈上 DeFi/NFT/GameFi 生態缺乏

USDT/USDC 等主流穩定幣不支持

缺乏足夠開發者更新客戶端

網絡狀態確認數量不足

面對黑客更為猖狂的攻擊

這些困難客觀存在，但是分叉本身的合理性不該遭受質疑。放棄 PoW，會造成中本聰設想中最為公平的挖礦機制淪為資本的游戲——在 Ethereum 2.0 中，節點最低質押數量為 32ETH，當轉換到 POS 機制后，ETH 中所有節點都需要對每個區塊進行投票，只有某個區塊得到全網 2/3 的鎖倉 ETH 投票才算有效節點。這在機制設計上就存在驅逐小微散戶的傾向，而更多依賴于巨鯨的支持，采用 PoS 機制之后，為保證網絡穩定性，以及提升代幣價值捕捉能力，增加質押數量幾乎是唯一解決辦法，這會進一步排斥去中心化程度。

因此，此次風口浪尖的「以太坊 2.0」計劃，看似是以太坊的升級版，實則是一個全新項目。常規性的分叉大多需要用算力做出選擇，主角是礦工系統，而此次 POS 分叉的重點不是算力之爭，而是資方的博弈。目前在 PoW 狀態下，比特幣全球共有 14516 個節點，其中全節點數量為 13097，占比高達 90% 以上，而以太坊全球共計 4896 個節點，轉為 PoS 后，全網的質押數量會顯著上升，去中心化程度卻無法保證。

觀點：加密領域出現類似紐約梅隆銀行的托管方系大勢所趨:加密托管方正在競相建造下一個道富銀行或紐約梅隆銀行。Anchorage聯合創始人Diogo Monica表示，“在傳統世界里，你不能真正建立一個這樣的加密托管方，這不是可以直接闖入的領域。紐約梅隆銀行已經有大約300年的歷史了，而在加密領域，我們有機會真正建立一家基礎公司，并且有可能長久存續。”

如果加密行業正在進入一個加速整合的時期，并遵循傳統世界的類似路線，專攻獨立托管或交易執行的公司可能需要轉向提供額外的服務，否則就有被吞并的風險。受監管的加密托管機構BitGo認為，向傳統金融進化肯定會發生。BitGo首席執行官Mike Belshe表示，“加密領域將圍繞知名品牌迅速整合，就像道富銀行、摩根大通和紐約梅隆銀行一樣。”

此前消息，BitGo正在進軍大宗經紀業務領域，宣布將面向機構交易員推出一套完全集成的服務。據了解，BitGo Prime已經推出了加密借貸服務，并計劃在今年擴大這一服務，同時在其平臺上增加流動性。（CoinDesk）[2020/6/11]

在這場關乎未來的博弈中，礦工要面臨著生死抉擇：第一個選擇是出售礦機，用售出的 ETH 來參與 POS 的 Staking 機制，成為茫茫節點中的一個；第二個選擇是直接將礦機切換至 ETC 網絡，換言之，ETH2.0 將促使價值 190 億美元的采礦業尋找新的淘金地；第三個選擇是硬分叉 ETH-POW，保留原來的 PoW 模式，選擇重建 PoW 生態——某種意義上說，這是一條最艱難的道路，但卻是最符合去中心化精神的大道。

這條最難的路徑已經獲得了生態的響應——比如，交易所 Bitcoke 除了支持硬分叉代幣交易，Bitcoke 為重要股東的投資 1 億美元的 ETH 頭部礦場也將全力支持。Bitcoke 對礦場的投資的戰略布局——資產代幣化并在全球市場進行自由質押、借貸、交易等為目標的 DeFi 發展愿景，在這個以太坊 Merge 硬分叉的時刻，成為堅守者們的后盾。

繼比特幣的中本聰精神以來，以太坊被加密世界寄予厚望，但發展至今，離題越來越遠。這是堅守者的使命與歸途——去中心化的理念必須被重新考量。

在取得必須進行硬分叉合法性的共識后，如何進行分叉便成為爭論的核心焦點。

行動先行派：以 BitCoke 等交易所為主，戰略支持硬分叉并構建礦機廠商、礦工和市場的攻守同盟，重建 ETHPOW 生態實，并以此給二級流動性留下討論空間；

生態建設派：以 EthereumFair 等技術社區為主，希望盡可能構建一整套包含穩定幣，DeFi 應用支持在內的完整 ETH-POW 生態，延續目前的生態場景；

等摘桃子派：ETC 希望能盡可能招攬 ETH 算力至自身，以及 Conflux 發起社區提案，擬將自身的 PoW 挖礦算法更改為 Ethash 便于礦工切換。

律師觀點：對區塊鏈項目而言，基金會并非躲避監管的金鐘罩:大成律所律師肖颯發文稱，基金會模式只是一種解決現有問題的“權宜之計”，并不是萬能鑰匙，解決不了空氣幣是不是空氣的問題。如果發幣或項目虛假等問題存在，行為人根本逃避不了法律責任，最終傷害了我國金融消費者的利益，中國法律必然會出手。采取公司制的好處是深得傳統資本市場喜愛融入傳統金融機構圈子順暢，有組織，有紀律，有底線。未來1-2年，區塊鏈應用項目或公鏈爭奪戰，還將涌現一些成熟合規的公司出來，而不是中本聰等匿名咖和躲避監管的基金會為王。[2018/6/8]

BitCoke 推出其官方計劃，計劃詳情如下：BitCoke 支持所有的以太坊硬分叉代幣及相關空投，BitCoke 將上線硬分叉代幣合約，BitCoke 認為硬分叉代幣嚴重低估，預判硬分叉代幣或站上 $1000 美元；孫宇晨也表示旗下的 USDD 將支持分叉后的 ETHPOW 鏈，解決鏈上穩定幣出入金通道的問題，但是郭宏才的視角完全聚焦在礦工本身，認為礦工會生態付出了很多，這時候要站出來保衛他們的利益……

值得一提的是，目前在市場呼喊最響的寶二爺（郭洪才）觀點過于聚焦礦工利益，目前并無清晰開發時間表，是否能夠吸引到足夠的開發者、應用以及普通用戶的參與，仍然有待后續觀察。單純吸引礦工的加入并無對用戶的吸引力，制造礦工和用戶的共同利益才會促使分叉后的 POW 鏈真正活起來。

圖源：https://ethereumpow.org/

因此，市場上會有更多生態力量在博弈中做出更好的選擇和發展方向。資本率先涌入，V 神也鼓勵礦工轉移，這既可以維護礦工利益，也可以最大程度減少對以太坊生態的傷害。但涌入 ETC 挖礦的潛在危害已經引起市場的關注。

EthereumFair 研究員表示，「當大量礦工涌入 ETC 挖礦，對于 ETC 來說，短期是利好，但是二級市場要具備足夠的流動性來承壓，在幣價漲幅有限的情況下，其結果就是會使得 ETC 難度暴增，更加難以開采。」最重要的問題是 ETC 容量過于有限，無法承擔如此多的算力。雖然 ETH 顯卡礦機不如比特幣礦機那么耗電，關機幣價也沒有 BTC 那么高，但是強行硬挖 ETC 競爭過于激烈。因此大量礦工涌入會形成內卷，回本周期變得漫長。

加密世界需要的是 ETHPOW，而非 ETC。根據 CoinMarketCap 數據，ETC 目前價格約為 40 美元，約為 ETH 的 1/50。除非 ETC 能漲到 2000 美元，才能完全容納 ETH 算力，同時保持回本周期不變，暴漲 50 倍是個不可能出現的奇景，理性的視角來看待，這不是礦工的出路。Neuroscience Ph.D@0xAA 認為：「ETC 是接不住 ETH 礦工的算力的。對礦工最有利的方案就是在以太坊主網轉 POS 的時候進行硬分叉，搞出一條 ETH-PoW，比現在的 ETC 鏈有價值的多。畢竟現在以太坊生態比 ETC 分叉的時候豐富太多了。」

在以太坊的發展史上，這是第二次全局性危機，上一次證明了 ETC 的虛弱不堪，但留下了堅持去中心化理念的微弱熒光，這縷微光并不足以成為燎原之火，但是給與了硬分叉足夠的合法性。

POW 是目前為止唯一被驗證能夠完全去中心化并且穩定的區塊鏈系統。所有 POS 的公鏈系統都曾出現過安全或無法訪問等問題，本質上是因為 POS 系統是依賴于中心化節點的。ETH 有別于其他公鏈的根本是 POW，也只有 POW 是其他公鏈做不到的，ETH 轉 POS 屬于自廢武功，將失去它最大的優勢——淪為跟其他二線公鏈一個起跑線，大家的機制速度費率安全性等都一樣，為什么要選以太坊 POS 鏈，難道靠情懷嗎？這是交易所 BitCoke 及其投資的礦場戰略支持以太坊硬分叉的價值判斷基礎。

從價值角度看，BitCoke 的觀點具有代表性，POW 是重資產投資，POW 有價值錨定和支撐，而 POS 是純金融資金游戲，價值無法真正有效支撐；從技術角度而言，合法性是對區塊確認客觀性的公平定義，而對共識角度，合法性是對 PoW 機制的有效堅持和運用，PoS 和 PoW 本身并無絕對的優劣之分，而在面對新興公鏈的追擊下，以太坊的內戰無疑是濫用自身支配地位的無效消耗。

圖源：https://wenmerge.com/

ETHPOW 注定會不止一條，而用戶、礦工和生態之間的張力，將主導分叉的未來走向，生態建設會成為短期狂歡之后的長期角力場。這是最好的時代，我們可以陷入一次狂歡，普通用戶都會得到各條分叉鏈的空投；這是最壞的時代，我們將見證生態競爭的殘酷與血腥，最后才會決出 POW 生態的王者。ETC 屬于爛泥扶不上墻的庸碌之輩，很難去承擔新分叉鏈的歷史使命，EthereumFair 等新 PoW 鏈會有機會跑出一片新天地——當然，最終哪條鏈會勝出還需要時間的考驗。

未來一定屬于長期專注于生態建設的 buidler。公鏈競爭，生態是一切的根本，用戶并沒有承擔公鏈存亡的責任，更優質的體驗與經濟回報始終是他用戶的最原始動力，建設更優質的 ETHPOW 生態才能確保分叉后的 PoW 鏈基業長青，而非曇花一現，墮入虛無。下面我們將以對 EthereumFair 技術開發團隊的調研采訪為基礎，為大家介紹繼續延續 PoW 挖礦方式的以太坊分叉鏈 EthereumFair 的開發理念、技術實力、生態建設和進展。

公鏈的發展需要配套基礎設施的支持，從用戶角度出發，一個功能完備、上手可用的公鏈才足夠有吸引力。?用 EthereumFair 技術開發團隊的話說，「ETH 分叉 POW 是公平的，不會是某個投資機構在早期就占有很大利益，希望早期這些支持 EthereumFair 的基金和朋友們都會來支持 EthereumFair 技術社區來主導推動的 ETH 分叉鏈。以太坊基金會正在向 POS 分支轉移，我們將保留原來的鏈條。」

以太坊分叉鏈 EthereumFair 由 EthereumFair（ClassZZ）技術社區主導分叉，其 ClassZZ 公鏈 PoW 技術成功運行 3 年，目前技術研發團隊包括數學專家、芯片專家以及行業從業六年以上的開發者。具體到行動上，目前 EthereumFair 開發團隊已經實現功能列表如下：

完成對 ETHPOW 鏈的跨鏈支持功能研發，

測試網、瀏覽器等基礎設施，

DeFi、穩定幣等金融設施已經準備完畢。

可以看出，對于此次分叉，EthereumFair 社區將支持以太坊的 POW 挖礦模式，最大程度延續鏈上生態。生態是公鏈競爭的根本，而吸引足夠的礦工參與，才能為高性能網絡構建足夠的網絡安全度，避免重蹈 ETC 覆轍。

EthereumFair 團隊從零開始設置挖礦難度系數，最低要求為個人筆記本電腦就可以投入參與其中，還利于普通用戶而非大礦工和礦池。在解決鏈上安全的問題后，還需要更多參與方的共建，分叉后的鏈不應該是一種排他的 ETC 式的自娛自樂，而會是開放式的眾鏈之鏈。

在開發方面，EthereumFair 社區目前主要精力集中于實施測試網絡，其重點在于難度控制和區塊獎勵調整，力爭提供與以太坊一樣的挖礦程序，方便所有用戶自行下載，同時將會提供區塊瀏覽器等基礎設施，早在 8 月即可進行測試。

EthereumFair 也意欲吸收外來礦池和大礦工的新鮮血液補充進現有公鏈，在公鏈狀態穩定后，將會與礦機廠商進行深度對接，比如已經開始礦機廠商進行定制礦機的談判。最新的消息是，對于以太坊的硬分叉，交易所 BitCoke 以及其為重要股東投資 1 億美元的 ETH 頭部礦場也將全力支持。

此外，知名基金和生態伙伴將會以配合 EthereumFair 技術社區來推動 ETH 分叉鏈。比如，EthereumFair 的 L2 公鏈生態研發團隊也會同步進入到當前分叉，另有 bitkeep、swftc 與 tokenpocket 在錢包方面會給予深度支持，將當前以太坊的基礎設施和 dex 作為最早提供的工具呈現給開發者和用戶。

作為以太坊第一個成功分叉項目 ETF 向所有支持 PoW 共識機制的區塊鏈網絡致敬，0x00000000219ab540356cbb839cbe05303d7705fa 地址目前質押量為 13,185,717 ETH，將 st-eth 里的 Token，按公鑰分配 ( 9 月 6 日之前發交易 ) 給 BTC 代幣持有者（55%），DOGE 代幣持有者（各 15%）；接按地址分配 ( 不需要發交易 ) 給 ETC,CZZ 代幣持有者（各 15%）。

這一場分叉盛世，是每個交易所都不會錯過的流量盛宴，目前可以確定如下交易所的態度，生態建設有利可圖會吸引他們在二級市場上的支持，構建屬于 ETHPOW 的交易深度。

支持 or 中立的主流交易所

中心化交易所的跟進會解決交易深度問題，而鏈上原生金融資產將會從去中心化穩定幣入手，尤其是在 Aave 跟隨制裁之后，DAI 將會更加的去中心化，這也有利于原生鏈上穩定幣的發展。具體而言，盡管 Usdt 和 Usdc 不會公開支持 POW 或者 POS 分叉鏈，因為從鏈上穩定到早期生態穩定都需要時間積累，是一個循序漸進的過程，早期可能使用 DAI 這類去中心化穩定幣，以及使用跨鏈而來的穩定幣。

并且，為更加鞏固鏈上生態，此次分叉的重心是 ETHPOW 本鏈增加了跨鏈功能，不是內部鏈，而是 POW+ 外部鏈，可以支持分叉鏈通往任何其他鏈，這種底層技術能保證公鏈早期的穩定金融活動，避免過度投機帶來的死亡螺旋。因為堅守者這次硬分叉在取得合法性精神支撐之余，戰略部署同樣清晰明確——真正決定分叉成敗的，是 ETHPOW 生態建設能否取得成效。失去 PoW，失去礦工；沒有生態，就沒有未來。

ThePrimedia

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

Bress

鏈捕手

財經法學

PANews

成都鏈安

Odaily星球日報

區塊律動BlockBeats

Tags：ETHPOW以太坊THECETH幣powercandy比特幣最新價格行情以太坊實時行情LuckTogether

火幣APP