LYG:分析：Polygon存在高度不安全和中心化隱患_GON

撰寫：Justin Bons

Polygon 仍然是高度不安全和中心化的。只需要 5 個人就可以影響超過 20 億美元的資金，更糟的是，這 5 人中有 4 人是 Polygon 的創始人。這可能會是最大規模的黑客攻擊之一，正等待著發生。

Polygon 的管理員密鑰是由 8 個多重簽名合約中的 5 個控制的。創始人控制著前 4 個，后面的 4 個由 Polygon 的各團體持有，這意味著他們缺乏公平性。只要有一個團體與創始人合謀，就可以獲得控制權。

控制合約的管理密鑰等于擁有改變規則的權力，到那時一切皆有可能。包括清空整個 Polygon，目前價值超過 20 億美元。

分析：BTC市場進入潛在增持季新階段:金色財經報道，資產經理似乎對增加他們對比特幣的敞口感到滿意。將當前的加密冬季稱為積累季節。近幾個月比特幣和以太幣的大幅下跌為看漲的投資者提供了以有利的成本基礎進行增持的機會。更大的加密投資者正在繼續探索這個機會。

近五個月來，比特幣一直在窄幅交易，大部分時間支撐位在19,000美元左右。以太幣曾一度跌至1,000美元，但同期大多徘徊在1,300美元左右。現在，兩者都提高了一個檔次，支撐位分別超過20,000美元和1,500美元。（CoinDesk）[2022/11/3 12:11:56]

更糟糕的是，就他們的操作安全性和創建多重簽名合約的加密儀式而言，Polygon 已經完全不透明了。由于透明度對于至少建立對多重簽名的信任是至關重要的，這算得上是很糟糕的事了。

機構分析：加密貨幣風潮正在發生轉變:Kitco News分析師Neils Christensen 表示，今年年初以來比特幣漲勢強勁，以至于許多投資者開始將其視為一種新的通脹對沖工具。從年初到今年的高點，比特幣價格上漲了近125% 。然而，許多投資者忘記了比特幣是一個不穩定的市場，本周比特幣的價格一度跌至30000美元/枚，比上個月的歷史高點下跌了53% 。隨著比特幣的光芒消失，投資者從波動性和不確定性中尋找安全港灣，將注意力轉回到黃金上。許多分析師表示，比特幣的停滯可能會令金價在年底回升至2000美元/盎司。（金十）[2021/5/23 22:33:39]

在不透明的情況下，是否某些人已經控制了私鑰，我們無從得知。

分析：礦工獲利及美股勢頭強勁等導致比特幣跌至30000美元:U.today今日刊文分析了比特幣跌至30000美元水平的三個原因。文章稱，首先，比特幣本周以高位開盤，迅速上漲至34915美元，為自1月21日的16％下跌以來的最高水平，但未能突破35000美元。這次反彈沒有任何支撐，最終只是一場假象，將多頭困在了市場的錯誤一側。其次，CryptoQuant數據顯示，礦工頭寸指數（MPI）最近創下了歷史新高。CryptoQuant首席執行官Ki Young Ju曾表示：“自比特幣達到42000美元的歷史新高以來，礦工一直在獲利，這是最強烈的看跌信號之一”。此外，美國股市現在的勢頭甚至比加密貨幣更強勁。正如NorthmanTrader創始人Sven Henrich所指出的那樣，標準普爾500指數目前的表現在相對基礎上優于比特幣。與此同時，電子游戲零售商GameStop的股價在不到一個月的時間里上漲了四倍多，對比特幣構成了競爭。[2021/1/27 13:36:39]

更匪夷所思的是，來自 DeFiWatch 的 ChrisBlec 在 2020 年 5 月 20 日正式要求他們披露信息，Polygon 團隊居然拒絕回應，這種缺乏回應的情況本身就應該被視為一個巨大的危險信號。

Coinness分析：BTC看跌區間再次下移 小時線出現反彈信號:據Coinness作者分析，BTC完全跌破50日均線后，看跌區間將移至斐波那契61.8%（約$7791）附近，破位后BTC很有可能重回$6000。不過從小時線上看，BTC雖然沒有出現超跌狀態，但MACD和RSI同步出現底背離，短期有可能會出現一波有力的反彈，但只要向上無法突破下降趨勢線（5月6日-11日高點連線）的壓制，空方將依然是行情的主導。總之，BTC今日再創新低后，情況愈加不利，由于小時線出現底背離，短期可關注反彈的力度。[2018/5/18]

ChrisBlec 直到今天仍在繼續反對這種缺乏透明度的行為。2021 年 5 月 15 日，Polygon 確實發布了一份“透明度報告”。然而，這份報告其實只是對現狀的一種辯護，該報告未涵蓋運營安全的任何方面，或者是創建管理員密鑰時的加密行為，只是進一步證明使用這種多重簽名的合理性。

換句話說，這是對我和 ChrisBlec 的批評的一個完全不充分的回應。2022 年 1 月 19 日，Polygon 發布了他們的 "治理狀況：去中心化"。

我知道這種做法在整個加密貨幣生態系統中已經非常普遍了。但我只想說 Polygon，因為它們是存在此問題的最大加密貨幣之一。

Polygon 有機會成為該領域的領導者，因為行業規范必須改變。Polygon 可以并且應該在那個方向上帶頭。我知道，在早期階段，多重簽名是最佳的選擇，但是 20 億美元的 TVL 意味著 Polygon 已經過了早期階段。

在缺乏安全性的情況下，還擁有如此多的錢，聰明人一看就知道這是一場亟待發生的災難。

這與創始人的素質無關，與我的其他一些批評不同，我確實尊重 Polygon 的創始人，我確實相信他們是好人，但這會使得這件事變得更加困難。

創始人們對自己有信心。引用 MihailoBjelic 的話："擺脫騙局對 Polygon 來說不算什么問題。”我知道，這是他的真心話，因為他可以相信自己，但其他人不可能知道他心里在想什么。我們不要單純的相信，人們需要核實。

Polygon 責怪 ChrisBlec 沒有提供替代方案，這不公平。雖然我將為 Polygon 提供一個明確的替代方案，這樣就沒有借口了。

首先，Polygon 必須在 Matic 代幣持有人的基礎上去中心化自己的治理權。目前，Polygon 的治理仍然過于中心化，遵循具有少量驗證者的 DPoS 模型。幸運的是，Polygon 的“治理狀態”已經奠定了解決這個問題的基礎。一旦 Polygon 實現了它的去中心化治理模式：

創始人將不得不把智能合約管理密鑰的權力交給 Matic 代幣持有者，有效地將控制權移交給“Polygon DAO”。不過，這需要遷移到新的 Polygon 智能合約上，是一件非常困難且成本高昂的一件事情。

但這就是我們為一開始就沒有做對事情而付出的代價，這是我們為去中心化和隨之而來的安全所付出的代價，這就是加密貨幣的意義所在，假裝安全和去中心化對這個領域來說是不夠的。

為了使這一批評更具有建設性，我認為 ZEC 就可以作為一個廣泛的例子，或者像 REP、UNI 和 AAVE 那樣燒掉管理員密鑰。DAO 應該控制管理員密鑰，這樣可以更安全地完成多重簽名的操作。

這是一條清晰的救贖之路，Polygon 完全有機會以身作則，基礎已經打好，Polygon 可以邁出下一步行動，擁抱更加去中心化的未來。

深潮TechFlow

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

Bress

PANews

鏈捕手

財經法學

成都鏈安

Odaily星球日報

區塊律動BlockBeats

Tags：POLYLYGGONOLYPolymarketpolygon幣最新消息Dragon Evolution Augmented RealityPOLYBUNNY價格

XRP