區塊鏈:評論：大連慘案警示“合約賭場”_區塊鏈MOVEZ幣

比特幣攀上2萬4千美金眾生歡呼，而這個三歲女孩的生命似乎已被遺忘。

6月這場驚人的殺女后攜妻自殺案件，隨著庭審直播公開，我們發現這位大連男子鄭大偉是一位比特幣合約賭徒。鄭大偉女兒的人生定格在了3歲零2個月，她甚至沒有吃上生日蛋糕。

有網友披露，鄭大偉在17年賺了一筆大錢，但陸續虧損借了不少錢，朋友圈里有人借給他150萬、100萬、30萬沒還。庭審中，鄭大偉說炒比特幣虧損了2000多萬，50萬來自妻子，三四百萬來自父母，其余來自“炒數字貨幣”的積蓄與親戚朋友借款。

當下是比特幣牛市，剛剛突破了2萬4千美金，鄭大偉在17年盈利后的任何時間點，不管是持有或買進比特幣現貨，亦或是購買礦機挖礦，都會留住并賺得不菲的利潤。

經濟日報評論：統籌做好金融風險防控工作:10月25日消息，經濟日報評論文章指出，今年以來，金融防風險的側重點正在從處置風險轉為維護經濟金融穩定大局。在各類金融機構實現防風險和穩發展動態平衡過程中，識大體、顧大局是關鍵。顧大局，要求金融系統在處置各類風險過程中以金融系統性穩定為前提，要防范風險溢出和傳染，不能畢其功于一役，更不能以犧牲經濟長期健康發展為代價。顧大局，要求金融系統在防風險過程中不能忽略民生。金融系統服務好實體經濟，歸根結底是保障民生和市場主體。顧大局，要求金融系統完整、準確、全面理解和貫徹新發展理念，處置風險的手段要遵循市場化、法治化原則。（財聯社）[2021/10/25 20:53:57]

能夠在比特幣上把2000萬付之一炬的，只有合約。

評論：DeFi也許會像ICO、IEO等不會長久:據cointelegraph評論文章，這幾年ICO、IEO、STO、去中心化組織等不斷出現，但都沒有成為主流，或許可以說DeFi也不會長久。DeFi的機會窗口期正在縮減，與以下原因有關。第一是詐騙頻發；第二，監管者可以通過新舊監管方式混合起來“拯救”市場；第三，在傳統監管體制下對新興的加密公司缺乏了解并不重要，因為金融科技本身就是對監管無效的回應。對加密服務進行全新監管尚須成為共識。[2020/9/12]

中國人錯過了DeFi，但在合約領域狂飆突進。根據SKEW的數據，比特幣合約交易量前四名都是來自中國的機構。前三名自然是赫赫有名的三大交易所，第四名是今年的新貴Bybit，合約交易量已經超過它曾經模仿的對象BitMEX。

聲音 | 深圳商報頭版評論：大灣區聯手在數字貨幣等協同創新，將釋放前所未有的體制活力:12月12日，《深圳商報》頭版刊發評論員黃青山的文章“整合優勢資源 服務實體經濟”。文章表示，“金融+科技”，是未來全球金融的增長點，是深港澳共同發力的產業制高點。各方發力，粵港澳大灣區聯手在金融互聯互通、數字貨幣、區塊鏈、人工智能、移動支付、人民幣國際化、跨境金融監管、資本市場改革等領域協同創新，將釋放前所未有的體制活力和區域增長動力，將提升整體應對全球經濟復雜氣候的抗風險能力。[2019/12/12]

幣安CEO趙長鵬曾表示：幣圈的用戶數量不足，深度不夠，導致合約交易的風險很大，爆倉事件頻出，所以幣安不碰合約交易業務，是為了保護幣安的投資者利益。

聲音 | 清華金融評論：區塊鏈或成中國金融彎道超車新助力:清華大學五道口金融學院發文《區塊鏈或成中國金融彎道超車新助力》稱，區塊鏈的應用不但有利于產生一個更直接、更高效、更具有針對性的信息、技術、服務平臺，也有利于產生一個更加公平的市場環境。這與中國當前大力推動普惠金融的理念相契合，也為金融基礎設施薄弱的中國金融市場提供了一個彎道超車的良好機遇。[2019/11/1]

今夕何夕，火幣和幣安都以極大力度投入合約戰場，超越了老牌合約交易所OKEx，火幣24小時的合約交易量已經達到24億美金。它們的杠桿倍率最高達到125倍，2000萬的虧損自然也不奇怪。

不過，這四大主流交易所的主要合約交易者是機構，對于散戶來說優惠政策有限，也會盡可能警示風險。在主流交易所之外，中小型交易所帶單老師散戶的“賭徒模式”如惡之花，正在中國悄然蔓延。

X、B、C、M等多家交易所，被稱為本土合約小天王，他們與“帶單老師”合作，手續費的70%甚至100%都交由帶單老師，利用微信、QQ等拉進散戶，再通過操縱K線與自己做對手方完成收割，杠桿率最高可達500倍。許多用戶驚奇地發現，賺錢時交易所會借口風控無法提幣；一旦將賺來的利潤虧完，提幣又恢復了正常。

事實上，在各國/地區的監管框架中，對于衍生品都是慎之又慎，大多會規定衍生品的杠桿倍數，例如日本在2018年就限制在4倍以內；美國申請加密貨幣衍生品牌照需要5-6年；香港交易加密貨幣，只允許專業投資者和機構投資者進入。

有人辯解：賭是人性的一部分，有需求就有供應；比特幣合約以外的賭博場景比比皆是；慘劇只是個例，大多數人僅作為娛樂，或者投資手段。

這種說法忽略了兩點。第一，人性有善有惡，向散戶營銷賭性十足的合約，是在挑動人性之惡；第二，人與人強弱懸殊，交易所自身做對手方，專業的量化機構，獲得內幕消息的項目方/交易所內部人士，都在事實上形成對散戶的圍獵。

如果未來裁判文書披露鄭大偉交易合約的交易所名稱，恐怕會引發行業巨震。民意洶涌之下，監管層又一次嚴打并非沒有可能。吳說區塊鏈建議，四大主流合約交易所應主動禁止對散戶提供高杠桿合約，或進行嚴格的資金量封頂。

也許類似的慘劇還會發生，但在通往地獄的路上，我們可以設置更多的阻礙。

參考:庭審錄像披露：大連男子自稱投資比特幣虧損兩千萬帶妻女“一起走”

歡迎閱讀吳說報道精選：主流交易所獨家動態、比特大陸系列、監管與凍卡系列、Filecoin系列、幣圈亂象揭弊、礦場監管動態等

風險提示

▼▼▼

_根據銀保監會等五部門發布的《關于防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》，請大家樹立正確的投資理念，_本文內容報道不對任何經營與投資活動推廣進行背書_，請投資者提高風險防范意識。_

本文來源于非小號媒體平臺：

吳說區塊鏈real

現已在非小號資訊平臺發布217篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/9559113.html

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

幣安為何推出第三條鏈？這對BNB意味著什么？

Tags：比特幣區塊鏈EFI非小號比特幣害死了多少人區塊鏈MOVEZ幣Libre DeFi非小號最新app官方下載

火幣APP