今天收到一個微信朋友發來的一篇標題為《什么區塊鏈,統統是騙子》的文章,本來懶得解釋,但后來看閱讀量還不小,為了避免吃瓜群眾被忽悠到溝里去,覺得有責任就這篇文章公開發表下我的觀點。
作者稱:
并不是說數字貨幣是騙局,而是說所有搞區塊鏈的都是騙子。
然后用來論證這個觀點的各個章節標題為:
區塊鏈是一種雞肋技術
不是蠢就是壞的區塊鏈媒體
騰訊阿里們的謊言
說一千道一萬,最重要的是人性
美SEC:Coinbase運營未注冊的交易平臺,且其質押服務未經注冊:金色財經報道,美國證券交易委員會周二在紐約聯邦法院起訴加密貨幣交易所Coinbase,指控該加密交易公司多年來違反了其規定。這家監管機構聲稱,美國最大的加密交易平臺Coinbase通過讓用戶交易大量實際上是未注冊證券的加密代幣來逃避監管。在去年7月曾有報道稱,Coinbase正在接受美國證券交易委員會的調查。今年3月23日,該公司表示,已收到監管機構關于可能即將采取執法行動的警告通知。美國證交會今日還指控稱,Coinbase的質押服務(Staking)違反了該機構的規定。該服務允許客戶交出他們的加密代幣以促進區塊鏈上的交易,然后向客戶支付回報。[2023/6/6 21:19:16]
說實在話,這文章水平太次,盡管寫得很長很長,但從文章的結構來看,根本不是嚴謹的論證,而是武斷的結論攻擊和謾罵,最后還要扮演一下人生導師感嘆一下人性以示自己看透了世界對世界充滿了愛意。
Blur將于1月底推出BLUR代幣,空投3將持續到代幣啟動:金色財經報道,NFT交易平臺Blur發推稱,將于1月底推出BLUR代幣,將盡快公布更多細節和確切日期,空投3活動將持續到代幣啟動,屆時所有空投Package都可以同時開啟。[2022/12/31 22:18:25]
既然作者加紅標粗說“所有搞區塊鏈的都是騙子”,那我只要說出一個不是騙子的項目,或者一個以區塊鏈方式才能解決問題的合理邏輯,作者就應該自己打臉對不對?
案例一:游戲
這個例子似乎有點不正確,但作者的智商可能必須從這個例子舉起才能看得懂。
A股收盤:深證區塊鏈50指數上漲0.91%:金色財經消息,A股收盤,上證指數報3176.53點,收盤上漲0.01%,深證成指報11321.81點,收盤下跌0.02%,深證區塊鏈50指數報2852.26點,收盤上漲0.91%。區塊鏈板塊收盤上漲0.05%,數字貨幣板塊收盤下跌0.12%。[2022/12/14 21:44:34]
在區塊鏈上的游戲,由于每個人都可以驗證結果,以至于任何一方都難以作弊,這會讓游戲成為真正公平的游戲,如果不用區塊鏈的共識機制,游戲永遠都有看不見的黑箱,很容易失去公平性,這個你同意不?
澳大利亞證券交易所ASX完成代幣化資產交易的試驗:8月16日消息,在數字資產投資平臺Zerocap領導的概念驗證試驗成功后,澳大利亞證券交易所(ASX)上的上市公司可以交易代幣化的債券、股票、基金或碳信用額。Zerocap表示,作為其ASX與試驗計劃的一部分,它已成功使用Synfini將其托管基礎設施橋接到平臺上,從而允許交易和清算基于以太坊的代幣化資產。在試驗中,Zerocap為客戶提供對ASX的DLT基礎設施、數據托管和分類帳服務的訪問權限,使他們能夠在此基礎上構建區塊鏈應用程序。
據悉,Synfini是ASX基于分布式賬本技術(DLT)的結算項目,該項目去年于11月啟動,不過Synfini獨立于ASX曾多次推遲的基于區塊鏈的CHESS系統替代方案。(Cointelegraph)[2022/8/16 12:28:48]
案例二:認證和防偽
作者肯定要笑醒了,我竟然舉這個例子,用腳丫子都能想出來,區塊鏈很難證明哪一片茶葉是正宗的西湖龍井,這個不用你說我也知道,但是,如果換一個維度,譬如:老干媽擔心市場上有假貨,在每一瓶產品的瓶蓋里面印一個可驗證token的二維碼,只要掃描就以區塊鏈方式驗證,這是不是對品牌起了更好的保護作用?你不要和我說壞人可以收集瓶蓋或者換掉瓶子里的真品,做個打開后不可逆的瓶蓋已經是成熟技術了,凡事得講理,對不?
案例三:抗審查
這個對作者來說,可能不重要,反正你也不一定在乎事實和真相,但我依然得向你解釋:由于區塊鏈傳遞信息不是傳統互聯網的單點傳輸方式,而是廣播方式,這個特性,在傳播信息上的抗審查功能已經完勝了傳統的信息傳輸方式。這個你能看得懂不?
并不需要更多的例子了,作者雖然缺乏基本的專業知識和邏輯能力,但吸引流量混飯吃才是剛需啊,我理解你想做一個不蠢不壞的自媒體寫手確實很難,只是斷章取義的在自己不懂的領域裝大尾巴狼,真的沒啥意思。
類似于這樣被說全是騙子的,其他行業也曾經遭遇過。
2010年的諾貝爾獎頒發給了石墨烯的發現者后,一大波打著石墨烯功能性產品的騙子出現,有興趣的google里搜索下“石墨烯騙局”,就可以看到關于石墨烯是否是騙局的討論也曾經沸沸揚揚,但這些不重要,石墨烯作為一種新型材料,已經開始應用到一些產品中,曾經的騙子和石墨烯本身的價值毫無關系。
另外,納米材料也曾經被許多媒體批為騙子,有興趣的同樣可以去搜索“納米騙局”。
幾乎所有的新科技出現,都會被一些騙子利用,而另外一些人,會因為看到有一些騙子而武斷的把整個行業都看成騙子,這其實是智商不夠的表現,因為他的世界非黑即白,根本就不存在緩沖地帶。
確實,這個世界不缺乏打著區塊鏈名義的騙子,但這和真正的區塊鏈技術和行業又有什么關系?自媒體行業又蠢又壞的小編也從來不缺,但也并不妨礙優秀的內容百花齊放!
本文來源于非小號媒體平臺:
老貓
現已在非小號資訊平臺發布3篇作品,
非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐
入駐指南:
/apply_guide/
本文網址:
/news/9558636.html
免責聲明:
1.資訊內容不構成投資建議,投資者應獨立決策并自行承擔風險
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表非小號的觀點或立場
上一篇:
幣安為何推出第三條鏈?這對BNB意味著什么?
本公眾號由幣比網(bibiwang.com)戰略支持,文章在幣比網和我的公眾號同步發布。本文不構成任何投資建議,投資有風險,入市需謹慎!上文說到以太坊帝國正逐漸沒落,那么幣圈最終信仰BTC能否獨.
1900/1/1 0:00:00幣友們好!在今天的《推特大咖說》第109期中,你將看到:01比特幣布道者JimmySong比特幣并沒有太多成熟的商業模式:交易所、挖礦設備、托管解決方案、硬件錢包、商戶處理、會議/媒體.
1900/1/1 0:00:00BTCC各項工作有序進行中,現就技術及運營的各項內容進行重點簡述,感謝關注。 一BTCC運營數據 1.12月14日—12月20日,BTCC新增合約產品注冊用戶新增7859人,近30天累計新增注冊.
1900/1/1 0:00:00「穩定幣有三種:法幣抵押型、數字資產抵押型和無抵押算法型。」這種歸類已經成為了分析穩定幣的流行視角.
1900/1/1 0:00:00Gate.io一直秉承真實,透明的理念,不造假數據,不干預市場交易,為用戶提供真實自由的市場工具和穩定健康的市場服務。杠桿交易提供做多和做空機制,可以有效穩定市場到合理價值.
1900/1/1 0:00:0012月17日,CCTV-2《正點財經》欄目報道比特幣創歷史新高,報道稱,北京時間今天比特幣價格首次突破2.1萬美元關口,徹底從三年的熊市中復蘇并創下歷史新高.
1900/1/1 0:00:00