如果美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾贏得通脹戰怎么辦?比特幣能剛得住嗎?
如果美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾(Jerome Powell)贏得通脹戰怎么辦?
美聯儲再次大幅加息之后,一些評論員將這位現任掌門人與保羅·沃爾克(Paul Volcker)進行比較,沃爾克曾力排眾議,帶領吉米·卡特和羅納德·里根執政時的美聯儲在 1980 年代初引入了激進的貨幣緊縮政策,以經濟連續兩次陷入衰退為代價,將通脹率推低至持續的低水平。這給美國帶來了長達數十年的繁榮期,被人們稱為“大穩健”(Great Moderation)。
保羅·沃爾克那么態度日益鷹派的鮑威爾能否取得類似的成功?
美參議院擬將比特幣和以太坊視為商品由CFTC監管:8月3日消息,美國參議院擬議的立法將比特幣和以太坊視為商品并由美國商品期貨交易委員會(CFTC)監管。據悉,美國參議院農業委員會主席DebbieStabenow(密歇根州D.)和阿肯色州最高級別的共和黨人JohnBoozman計劃在周三提出一項法案,授權商品期貨交易委員會監管數字商品的現貨市場,數字商品是一種新的資產類別。目前,CFTC有權監管衍生品,例如期貨和掉期,而不是基礎商品。(華爾街日報)[2022/8/3 2:57:06]
在我們解決這個問題之前,讓我們注意到這對比特幣來說是一個關鍵問題,比特幣擁護者將其定位為“穩健的貨幣”,一種更可靠的保護購買力的系統,不受基于法定貨幣政策的人為失誤的影響。
比特幣能否成功在很大程度上取決于人們是否對現行法定系統以及自 1973 年美元與黃金脫鉤以來的貨幣政策和央行行長有信心。
美國華盛頓州奇蘭縣已批準將比特幣挖礦的電費提高 29%:金色財經報道,Watcher.Guru發推稱,美國華盛頓州奇蘭縣已批準將比特幣挖礦的電費提高 29%。[2022/6/10 4:16:10]
這種想法認為,如果人們對中央銀行失去信心,貨幣就會動搖,加劇通脹壓力,并促使用戶轉向黃金或比特幣等替代品。
因此,在比特幣愛好者的心目中,這對鮑威爾來說是一個重要的考驗時刻。
公平地說,鑒于最近加密貨幣市場的萎靡,比特幣也正在接受重大考驗。但我們在這里關注的是鮑威爾,他能復刻沃爾克的成功嗎?
在 1980 年代,沃爾克幾乎單槍匹馬地恢復了人們對全球法定系統的信任,強硬加息、立足于經濟長期健康的艱難立場使他在金融界獲得了“準圣人"的地位——這與他的倒霉前任亞瑟·伯恩斯(Arthur Burns)相反,沃爾克還向政府及其選民展示了中央銀行獨立性的價值。
美國銀行調查:調查對象中37%做多科技股,21%做多比特幣:美國銀行調查:調查對象中37%做多科技股,21%做多比特幣。[2021/11/16 21:55:08]
在經濟學家中,一些傳統觀點認為,如果一個國家的領導人無視沃爾克的經驗并阻止央行做出艱難的決定,市場將懲罰他們。津巴布韋、阿根廷和土耳其等貨幣失敗就是例子。相比之下,自沃爾克 1982 年經濟衰退以來,美國經濟的長期、穩定且很少中斷的增長,以及其股票市場 40 年的“慢牛”——標準普爾 500 指數上漲了 100 多倍,達到去年的峰值——是向那些遵守規則的人提供作為回報的證據。
現實要復雜得多。
正如我們兩周前所討論的,美元作為主要儲備貨幣的地位賦予了美國獨特的貨幣政策自由度,并在其他國家產生了影響。
研究:美元幣值與比特幣幣值反向變動:Sukkur IBA大學的研究人員進行了一項有關比特幣的研究。該研究涉及比特幣情緒指數(Bitcoin Sentiment Index,簡稱BSI)與比特幣收益、波動性、美元幣值等關系。通過使用計量模型,研究人員發現BSI與比特幣的波動性呈反向關系,美元幣值與比特幣幣值呈反向關系。但美元基于通脹模型,比特幣基于通縮模型,這也是導致雙方幣值反向變化的原因之一。(ambcrypto)[2020/6/13]
在 2008 年金融危機之后的幾年里,美聯儲高度寬松的貨幣政策將“熱錢”推向發展中經濟體,使那里的政策制定更加困難。
現在美元正在回升,熱錢正在逃回美國,迫使世界各地的中央銀行跟隨美聯儲貨幣緊縮政策來保護本國貨幣,無論它們的經濟是否需要這樣做,而沃爾克主義不是在類似的競爭環境中實施的。
動態 | 比特幣核心開發者建議將BTC最低價格設為5萬美元:據bitcoinist報道,比特幣核心開發者Luke-jr認為,比特幣的低價格已經持續太久了,當前的價格水平必須結束。為了解決這種情況,比特幣網絡應該接受兩個比特幣改進建議(BIP),從2020年4月1日起,將BTC / USD的最低價格設置為5萬美元。[2019/4/2]
這些全球失衡及其允許的“量化寬松”(QE)貨幣政策已達到臨界點。它們助長了美國和其他地方的大規模債務積累,現在利率正在上升,這將變得更加難以估計。
政策逆轉將引發大量破產和經濟收縮,并且不能保證它會抑制通貨膨脹。
戰爭推動的大宗商品價格上漲、供應鏈效率低下以及根深蒂固、自我實現的預期可能會繼續支撐這一點。在這種環境下,鮑威爾帶領的美聯儲會做什么?它會更加激進,然后將美國經濟推向更深的深淵嗎?
我的賭注是“不”,上的風險太大了。一旦美國企業大規模倒閉,大批美國人失業,再次軟化貨幣環境的壓力將變得太大。當這種情況發生時,隨著低成本資金再次被推向世界以尋找風險資產,比特幣將成為這些流動的目標之一。
但更大、更長期的問題不在于美聯儲是否會卷入這種洗盤式反應,而是鮑威爾大膽的新立場隨著時間的推移會對他和其他央行行長的聲譽產生什么影響。
如果他成功地為過度投機降溫,并開啟另一個可預測的溫和通脹時代,那么鮑威爾可以在未來幾年為整個法定系統及其以美元為基礎的中心提供一劑強心針,這將使比特幣(或黃金,就此而言)難以另辟蹊徑。
很多東西都依賴于此。對于比特幣來說,僅僅說美元由于通貨膨脹而逐漸失去購買力是不夠的,大多數人想要的是可預測性。投資者不擔心 2% 的年通貨膨脹率會使手中的美元貶值,而是對與大穩健(Great Moderation)期間的一致性感到滿意,恢復到類似的穩定性將是法幣的巨大勝利。
然而,成功意味著什么?歸根結底,這取決于我們對結果的看法。問題是鮑威爾試圖在比沃爾克面臨的的更加敵對的環境中解釋他的策略。
1982年,美國逆風而行。計算機革命才剛剛開始,這使該國處于生產力繁榮的風口浪尖,而互聯網時代更具破壞性的后果仍處于遙遠的未來。美國正處于贏得冷戰的邊緣,并且基本上已經克服了越南戰爭的社會緊張局勢。
最重要的是,貧富差距遠沒有現在那么極端,美國人民很樂觀。
快進到 2022 年。烏克蘭發生了一場戰爭,導致俄羅斯被逼出以美元為中心的全球金融體系。地球面臨著一場氣候災難,一代青少年和 20 多歲的年輕人正從一場全球流行病中走出來,他們對 20 世紀僵化的資本主義秩序持懷疑態度。
與此同時,美聯儲或任何政策制定者控制信息變得更加困難。我不是在談論他們與債券交易員的溝通渠道,他們用它來發出市場利率調整的信號;我說的是與群眾溝通,而我們是群眾。
歸根結底,對于負責保護法幣價值的中央銀行而言,重要的是貨幣日常用戶的看法。如今,人們的觀點被社交媒體深深影響,很多人認為這是一個被機器人和資本控制的龐大、不可預測的系統,這使得政策制定者很難管理他們的信息并維持信任。
很難預測鮑威爾的政策能否成功,但比特幣的未來依舊躲不開與政策的相關性。
來源:Coindesk
編譯:比推Bitpush News Mary Liu
轉自:panewslab
PANews
媒體專欄
閱讀更多
財經法學
金色早8點
鏈捕手
Bress
Odaily星球日報
區塊律動BlockBeats
成都鏈安
Ari Juels是紐約康奈爾大學的教授,也是IC3的聯合董事。另外,他還是Chainlink Labs的首席科學家.
1900/1/1 0:00:00據彭博社報道,Yuga Labs 正面臨美國證券交易委員會 (SEC) 對其高價值 NFT 產品銷售合法性的調查.
1900/1/1 0:00:00收益聚合器(Yield Aggregators)是自動化過程的協議,稱為“收益耕種”。 收益耕種是用于定義以下過程的術語:投資將會產生利息(或收益)的協議收集這些回報,通常以投資協議的原生 to.
1900/1/1 0:00:00撰文:Arthur Hayes 編譯:DeFi 之道 我對此無話可說…… 但說實在的,我還是有好多話想說給你們.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Sihan, CloudY原文編輯:Vincero, YL, DoctorStrange一、DeSci所解決的問題傳統的科研是以中心化的方式來尋求科研經費以及資源,如國家自然基金.
1900/1/1 0:00:00我只想說:區塊鏈投入了大量資金,但相比之下,結果卻是可悲的。 Polynya在上圖的推文里完美地框定了這篇帖子:到目前為止,我們到目前為止所做的可能就是我們使用區塊鏈所取得的全部成果.
1900/1/1 0:00:00