CFT:CFTC技術團隊正在研究DeFi監管相關問題_TFTC

.new_summary,blockquote{position:relative;font-size:16px;letter-spacing:1px;line-height:28px;margin-bottom:40px;padding:20px;background:#f0f2f5;color:#333}.new_summary:after,blockquote:after{position:absolute;content:"àD";right:6px;bottom:12px;color:#333}.new_summary:before,blockquote.before{position:absolute;content:"àD";top:10px;left:2px;transform:rotate(180deg);color:#333}#postlist.post-contentp{font-weight:400;letter-spacing:.5px;line-height:30px;color:#333;font-family:opensans,PingFangSC,LantingheiSC,HelveticaNeue,Helvetica,Arial,MicrosoftYaHei,sans-serif}#postlist.post-contentpa{font:16px/150%"MicrosoftYahei",Arial}#postlist.post-contentpem{font-style:italic}#postlist.post-contentp*{font-size:16px}美國商品期貨交易委員會技術咨詢委員會今日主持了題為“去中心化金融的增長和監管挑戰”的討論，法學教授AaronWright和律師GaryDeWaal進行了發言。

Coinbase、Robinhood、CFTC將就加密貨幣法案草案在國會作證:金色財經報道，Coinbase、Robinhood和美國商品監管機構的代表將于6月6日在國會作證，討論一項新提議的加密貨幣法案。這三人將分享他們公司或機構對一項擬議法案的看法，該法案可能會將某些加密代幣歸類為數字商品等。其他被傳喚作證的證人包括前CFTC主席Chris Giancarlo、前CFTC委員Dan Berkvitz和FIAconnect創始人Walt Lukken。

早些時間報道，Coinbase首席法務官將就《數字資產市場結構討論草案》出席國會作證。[2023/6/6 21:18:40]

在很大程度上，這次討論是對Uni等去中心化平臺運營情況的簡報，自今年夏天以來，這些平臺在加密交易和新聞頭條中占據了更大的份額。

聲音 | 美國CFTC主席：比特幣和Libra是完全不同的產品:據CNBC消息，美國當地時間11月19日，美國商品期貨委員會（CFTC）主席Heath Tarbert在接受采訪時稱，比特幣和Libra是完全不同的產品，比特幣已運行超過10年，大家非常了解它的運行機制，因而它被劃歸商品而非證券；Libra則剛剛發展，還有很多問題等待解答，與一攬子法幣掛鉤的結構意味著它完全是另一種產品。[2019/11/20]

Wright總結說，DeFi的優勢在于，通過自動化流程，以更低的成本為更多的人提供服務。此外，他指出，軟件工具總體上可以提供更大的靈活性。

動態 | CFTC任命Coinbase副總裁Dorothy DeWitt為其新的市場主管:據CoinDesk 9月17日消息，美國商品期貨交易委員會（CFTC）剛剛任命Coinbase副總裁Dorothy DeWitt為其新的市場主管。CFTC主席Heath Tarbert 周二在新聞發布會上宣布，DeWitt也是交易所業務線和市場總法律顧問，他還將擔任負責監管衍生品平臺和產品的市場監督部門的新主管。[2019/9/17]

他補充道：“去中心化金融項目的另一個好處是，它們是可組合且可交互的。開發商經常把它們描述為金融樂高積木。”

CFTC主席：加密貨幣不同于我們熟悉的其他商品:隨著比特幣在成為主流的道路上越走越遠，監管機構也對其發展愈發重視。美國商品期貨交易委員會和證券交易委員會的主席最近都發表了聲明，提醒投資者依然需要注意加密貨幣市場中的風險。CFTC主席強調了這種新事物會給監管機構帶來挑戰，并表示政府內部正在進行跨機構合作，希望能夠有效地處理相關問題。[2017/12/13]

關于合規性，Wright指出，DeFi開發人員通常不會首先考慮法律因素：“這些合同與法律不相關，這并不意味著它們是非法的。它們是在技術層面進行設計的，不一定要考慮監管合規性。”

對于與中央實體捆綁在一起的“DeFi”平臺尤其令人擔憂–例如，臭名昭著的ChefNomi控制SushiSwp的案例。

高技術準入壁壘也對監管構成了另一種挑戰。此外，非法運行的DeFi平臺如何進行界定責任人目前還很模糊。

今天的討論似乎對去中心化協議相當開放，這些協議依賴于治理代幣，這些代幣將網絡決策的投票權分配給廣大代幣持有者。但長期存在的對用戶幾乎沒有注冊要求的問題，帶來了違反了KYC和反洗錢規定的風險。

DeWaal回答了一個最重要的問題，即如果DeFi平臺非法運行，誰來負責？有很多猜測認為，我們將來會看到針對軟件開發人員的更多法律訴訟。

DeWaal指出，這是一個很難清除的法律障礙。他說：“一般來說，在美國，軟件開發是受第一修正案保護的活動。”

“正如Aaron展示的那樣，DeFi有很多用例。但第一修正案并不是一個普遍的標準。”

但律師們指出，次級責任可能會威脅到廣泛使用DeFi協議或為DeFi協議做出貢獻的人。

在潛在的解決方案中，Wright提到了虛擬貨幣小組委員會中有關潛在避風港的討論，并表示：“避風港可以確保合理開發，在不限制創新的情況下保護消費者的利益。”

Tags：ONTPOSCFTFTCFrontrowPOST價格CFT價格TFTC

波場