OOT:如何判斷一個區塊鏈項目是否優質？_Tap

其實這個話題我一直很想給大家講講，很多人總是在剛踏入區塊鏈的時候交了學費，包括我也一樣，無論何時，灰色總是無法抹掉。

那么如何避免踩坑，讓自己的判斷力更強呢？今天我為大家分享一下我的判斷方式。

區塊鏈發展至今，各類生態不斷爆發，當然也隨著大家的不斷深入，可以發現一般項目需要具備四大要素：白皮書、網站、開源代碼、審計報告。

相信有的人會立馬跳出來反駁，表示自己入場的是一個擁有完整要素的項目，到最后卻被“割韭菜”，但其實，琳瑯滿目的項目下一些端倪已出，只是隨著心血來潮忽視了以上內容罷了。

比特幣社區仍在討論如何激活Taproot:金色財經報道，自Taproot于今年1月正式成為比特幣改進提案以來已經過去了6個多月。盡管爭議很少，但社區仍在討論如何實施適當程序。問題的根源在于是否需要進行一個能夠被所有利益相關者都可以接受的軟分支。根據Reddit比特幣社區的一個帖子，“激活Taproot的最大問題是之前的軟分叉SegWit導致的創傷后應激障礙（PTSD）”。據悉，“新式軟分叉激活”程序提出了一種混合系統，在一年內未能達成共識后，升級將被拒絕。經過另外六個月的討論，社區可以決定開始為期兩年的過程，將在到期時激活升級。此過程最長可達42個月，即三年半。盡管相對沒有爭議且功能有限，Taproot可能仍需花費數月（甚至數年）才能激活。[2020/7/16]

可以拿DeFi最熱時9月首發的蔬菜類項目做對比，在Uniswap爆火之后，玉米、紅薯、奶油、漢堡、泡菜、金槍魚以及一系列仿盤爭相發出，有仔細看過的朋友應該知道，這些項目除UI、Logo設計和白皮書內容之外，幾乎是一個模板刻出來的。

動態 | Poloniex回應CLAM“閃崩事件”：無論如何損失將得到解決:Poloniex在推特發布了對于CLAM事件更新:“毫無疑問，我們致力于讓受影響的債權人成為一個整體，無論遇到什么樣的困境。我們正在努力實現這一目標，包括(但不限于)收回違約借款人欠貸款人的債務。無論如何，損失將得到解決。”據金色財經此前報道，用戶考慮起訴Poloniex，指責其處理加密貨幣CLAM閃崩虧損之舉為盜竊。[2019/6/8]

現在拿出這些項目來看，一地雞毛。論以上的四大要素，它們一個不缺，卻也是割了一波好韭菜，讓初入DeFi的學徒們真正深入了解DeFi的操作方式。

韓國政府召開緊急會議 討論如何遏制加密貨幣投機:首爾12月13日電 韓國政府周三召集了相關部委的緊急會議，討論如何在當地投資者日益擔憂財務損失的情況下遏制加密貨幣投機。會議匯集了司法部，財政部，科學部和ICT部，金融服務委員會，韓國通信委員會，公平貿易委員會和國家稅務局的高級官員。比特幣和以太坊等加密貨幣近年來迅速普及。韓國是世界上最大的比特幣交易所之一，約有100萬人擁有最知名的數字貨幣。[2017/12/13]

而評估一個優質項目的方式，首先是四大要素，如果不符合，直接略過就可以了。

第二則是觀看它的官網，是否有二級界面，如果僅有一個可展示的網頁，無法任何其他操作的話，那可以說明這是一個造價低廉、僅供觀看的項目介紹，無任何實用意義，相當于在博物館僅可遠觀的展品，更何況它還沒有那么多歷史根源可追溯。

第三則是查看它的聯系方式，之前國內有打著Difinity旗號發放空投的項目，我也寫過一篇文章，發文第二天便直接跑路，速度之快令人咋舌。而方式我看到這個項目網頁各項內容都有，但是一個來自瑞士的項目以qq群為主，而且官網只有中文，可謂是一看便知。一般國外項目都有Twitter、Telgram、郵件地址等信息，甚至一些項目還會添加Discord、Medium；而國內項目一般會有微博、公眾號、微信社群、郵件地址等信息。

第四是觀看它的介紹文檔中有是否基于現有基礎上略有創新，又或者是否在當前環境下沒有的細分領域進行深挖，如果沒有，即便它是一個認真做事的項目也很難在更迭中幸存。

如果是非最早期發現該項目，可延伸出第五，也就是它的資金池大小，可查看近4小時之內它的資金流動情況，如果只進不出且資金量不是很大的話，很有可能是“割韭菜式”的項目，這種情況下建議謹慎入場。

這是我個人的一些評判標準，希望分享出來對大家有所幫助，可根據以上內容進行投資前的評估，對于區塊鏈的真正發展方向有自己的思考能力。

本文內容僅供參考，如有更好的方式，可進入我的微信社群，大家共同交流。

Tags：比特幣OOTTapAPR泰達幣和比特幣區別在哪ROOTCatapultMAPR價格

ICP