區塊鏈:金色薦讀 | 中本聰有一百萬個比特幣嗎？_Schnoodle Finance

摘要：我們研究了在 2009 年，一位礦工能主導比特幣的程度到底有多大。我們回顧了 2013 年塞爾吉奧·德米安·勒納（ Sergio Demian Lerner ）的分析，他通過分析當時區塊中 ExtraNonce 值的增加發現了不同的區塊都與同一礦工的礦機相關。我們以他的分析作為基礎并得出結論，盡管論證遠沒有許多人認為的那么完美，但有合理的證據表明，在 2009 年具有單一的優勢的礦工可以產出約 700,000 個比特幣。盡管我們的分析本身不夠有力，但沒有一個完美的方法來論證這個問題。

2009 年開采出來的比特幣 – ExtraNonce 與區塊高度

（資料來源： BitMEX 研究，比特幣區塊鏈）

金色午報 | 6月10日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：區塊鏈重點企業名單庫、北信源、快付通

1.北京將建設區塊鏈重點企業名單庫 開展跨境數字貿易等領域區塊鏈應用。

2.寧波銀行外匯業務專業平臺直聯接入全國跨境金融區塊鏈服務平臺。

3.北信源攜手安存科技推出硬件區塊鏈機。

4.MakerDAO宣布將DAI集成加密借記卡。

5.深圳快付通設立區塊鏈全資子公司。

6.Reddit用戶找回遺失電腦 其中包含553枚比特幣。

7.地方政府區塊鏈項目落地遇阻實際操作過程困難重重。

8.比特幣小幅震蕩，日內最高報9830美元，最低報9682.62美元。[2020/6/10]

在 2013 年 4 月初，區塊鏈研究員塞爾吉奧·德米安·勒納試圖爭辯說，中本聰在 2009 年開采了一百萬個比特幣。這個斷言背后的邏輯是基于 2009 年的哈希值一直處于低水平，大約每秒 700 萬，這相當于僅一個礦工的壟斷水平。與此同時，這個哈希值大約與比特幣剛上線前 14 天的哈希值相同，塞爾吉奧認為這短時期整個網絡只有中本聰一個礦工。社區中的許多人對塞爾吉奧的說法持懷疑態度。其持懷疑態度的主要原因基于以下幾點：

金色晚報 | 2月7日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：花旗、支付寶、eBay、匈牙利

1. 花旗和高盛已進行首筆區塊鏈股權掉期交易；

2. 支付寶上線防疫物資信息服務平臺，用區塊鏈實現全程可追溯；

3. 美國洲際交易所已放棄對在線交易平臺eBay的收購計劃；

4. 瑞士金融市場監管局建議降低交易加密貨幣的客戶識別門檻；

5. 美國清算所Nacha將利用區塊鏈技術支持企業間交換支付信息；

6. 海淀區上線基于區塊鏈的中小企業供應鏈金融服務平臺；

7. 匈牙利央行：警惕有關提供Libra“預售”的詐騙活動；

8. 比特幣每日確認交易數創2019年9月初以來新高；

9. 島國圣基茨和尼維斯通過《2020年虛擬資產法案》 使BCH等代幣合法化。[2020/2/7]

7 MH /秒的預計是基于區塊時間戳推測而來的并且不可靠，樣本大小也不夠大 

金色晨訊 | 火幣區塊鏈產業聯盟在海南落地 阿里巴巴達摩院上線區塊鏈實驗室:1.北京東城法院首次認可區塊鏈取證 區塊鏈+電子存證初步落地。

2.SEC表示目前大部分數字資產可以被視為證券，使用法律與股票相同。

3.奧地利政府將在以太坊區塊鏈上拍賣13.5億美元政府債券。

4.瑞士銀行Dukascopy將發行數字貨幣以擴大業務。

5.阿里巴巴達摩院正式上線區塊鏈實驗室。

6.廣東公布“世界區塊鏈產業聯盟”等125家涉嫌非法社會組織。

7.工業和信息化部副部長陳肇雄到火幣中國總部進行調研。

8.火幣區塊鏈產業聯盟在海南落地。

9.菲律賓聯合銀行加入摩根大通區塊鏈網絡。[2018/9/29]

沒有理由相信山本聰在前 14 天內都在獨自挖礦 

許多人都記得在該期間有采過礦 

金色財經現場報道 新加坡Regulus投資與資本控股公司主席David Nguyen：在越南政策清晰前，越南項目將主要在新加坡建立:金色財經現場報道，在火幣Pro舉辦的Blockchain Festival千人大會上，新加坡Regulus投資與資本控股公司主席David Nguyen就《2018區塊鏈創業趨勢：越南和新加坡在生態系統中的角色》進行演講，他指出：應該支持區塊鏈企業發展，并提供資金支持。2018年，越來越多的項目會從越南技術社區崛起，在越南的法律政策更清晰之前，越南的項目將主要在新加坡建立。[2018/5/24]

塞爾吉奧關于硬件的假設是錯誤的

很可能有些人可能會偏向否定塞爾吉奧的說法，因為如果中本聰在早期開采了大量比例的代幣，對某些人來 說這可能會損害整個代幣系統的完整性。然而，我們認為，塞爾吉奧最初提出的論證的確有些薄弱。

金色財經現場報道 八分量創始人兼CEO阮安邦：區塊鏈與可信計算不同:金色財經現場報道，在2018大數據產業峰會上，八分量創始人兼CEO阮安邦表示，可信計算與區塊鏈不同的是，可信計算是在用戶不信任的軟件上增加一個可信的硬件，而區塊鏈則是，讓對方說出的話是在光天化日之下，讓其撒謊的成本更高。[2018/4/19]

就在幾天后，塞爾吉奧在他的博客上發表了一個更有說服力的論點及更而強有力的證據證明當初一個礦工曾經占主導地位。這最終說服了社區中的許多人，直到今天，許多人都認為中本聰可能開采了大約一百萬個比特幣。

塞爾吉奧的證據集中在名為 ExtraNonce 的東西。 ExtraNonce 不是比特幣系統的一部分，因為它不是共識規則的一部分，也沒有任何關于如何該字段應該如何解釋的官方說法。 ExtraNonce 是 Coinbase 交易中的一個部分，一旦區塊頭中的標準隨機數用完，它可以在幾次哈希嘗試后為礦工提供額外的熵。如下圖所示，隨著 ExtraNonce 的變化，它將沿著 merkle 樹向上影響到區塊頭（盡管在 2009 年，大多數區塊僅包含 Coinbase ，因為系統當時太不用于交易。）

（比特幣區塊結構的說明圖）

塞爾吉奧發表了下面的圖片，其中 Y 軸上為 ExtraNonce 而 X 軸上為區塊高度（他錯誤地將 X 軸標記為時間）。圖像顯示 ExtraNonce 的坡度隨時間而增加。一些斜坡（黑色）據說具有相似的梯度，它們不會重疊，而且一旦達到一定高度它們就會回落到零。這某程度代表了所有的黑線都屬于一個礦工（很可能是中本聰）而且這個礦工現在控制了近百萬比特幣。雖然關于斜坡的梯度，高度和缺乏重疊等技術要點都很難理解和評估，但我們認為圖像本身顯然非常有說服力。

（資料來源： Bitslong ）

我們決定重復塞爾吉奧的分析，但我們的目標是計算由單一實體挖掘的區塊數量并了解所有區塊分配。該分析很有挑戰性，因為斜坡與許多其他點有著相互作用。因此，不可能進行準確的分配。因此，我們的分析絕非完美，我們多種方法并用，包括統計分析，隨機數生成器甚至手動審查來分配一些區塊。我們過程中可能會犯很多錯誤，我們并不認為我們的方法是完美的或科學的。然而，據我們所知，這是第一次有人嘗試論證 2009 年的每個區塊分配是否屬于單一實體。下面的高分辨率圖片代表了我們認為 2009 年每個區塊的分配情況。

2009 年開采的比特幣區塊 – 單一礦工獲得的分配 –  ExtraNonce 值（ y 軸）與區塊高度（軸）

截至 2009 年 8 月，我們同意塞爾吉奧的結論。在 8 月份之前，有 22 個斜坡，它們都具有相似的高度和坡度（大約每個區塊增加 4 個 ExtraNonce ）。同時，這些斜坡幾乎從不重疊。（在一些情況下，不到 5 個區塊的重疊顯然是巧合）。

2009 年 8 月以后，上述現象在一定程度上有所改變。斜坡的斜率變化很大（從每個區塊的 nonces 從 1.1 到10 ）。同時，斜坡高度不一致，兩者之間存在較大的間隙。因此，盡管圖像看起來仍然令人信服，在我們看來，認為礦工是一個實體的依據是有點薄弱的。我們給出了以下的結果，其中包含 2009 年 8 月前后的數據。

關于分析說服力的辯論

總而言之，盡管有些強而有力的證據表明在 2009 年有一家占主導地位的礦工，但我們認為這些證據遠沒有許多人想象的那么具有說服力。雖然有圖有真相，有時圖片可能有點誤導。即使有人相信塞爾吉奧的說法，我們認為該證據也只是支持這樣的說法， 占主導地位的礦工可能產出的比特幣遠遠少于一百萬個比特幣。也許600,000到700,000 個比特幣是一個比較接近的估算。結論

上面沒有提到占主導地位的礦工是否是中本聰，雖然我們知道中本聰挖掘了 9 號區塊，我們在分析中也已經分配該區塊給占主導地位的礦工。然而，這是一個只有 11 個區塊的斜坡，所以它肯定無法給出決定性的結論。無論誰是主要的礦工，鑰匙都有可能已經丟失或被丟棄。

我們以一句中本聰的名言來結尾并作為參考：

為什么不保留您的錢包以備不時只需而要刪除它呢？您不應該刪除您的錢包。

Tags：區塊鏈比特幣NCEONC區塊鏈個人怎么買比特幣以太坊最新價格Schnoodle FinanceCONC

BNB